北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県上尾市の財政状況(2013年度)

🏠上尾市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、普通交付税の算定の結果、基準財政収入額、基準財政需要額がそれぞれ税源移譲に伴う市たばこ税の増、保険料軽減者数の増などにより、ともに増加したものの、分子である基準財政収入額の増(+5.1億円)が分母である基準財政需要額の増(+3.3億円)を1.8億円上回ったため、単年度での指数は上昇したが、3カ年平均では同程度となっている。引き続き歳出の徹底した見直しを実施していくとともに、市税などの収納対策強化により、財政基盤の強化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、経常的経費に充当した一般財源(分子)が、給与減額措置の実施などによる人件費の減や処理施設整備事業債の償還終了による公債費の減などにより減少(-0.8億円)、経常一般財源(分母)が地方交付税や株式譲渡所得割交付金の増などにより増加(+5.3億円)したため、1.5%改善した。今後も人件費をはじめとする内部管理経費の抑制により、経常経費の削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額は、類似団体平均、全国平均ともに下回っている。引き続き人件費等の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均、全国町村平均を上回っている。ラスパイレス指数が高い要因は、国と給料表の構造が異なることや初任給基準が高いことなどにより、経験年数15年未満の職員の給料水準が高いことなどが挙げられる。本年度の増加要因は、職員の経験年数階層の変動が顕著に見られたためである。今後も人事院及び埼玉県人事委員会による勧告を踏まえ、給与改定など、給与適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年から平成23年度までの定員適正化計画において、平成16年度実職員数1,611人から11.1%(179人)を減員し、最終目標を1,432人とした。平成26年4月1日現在の実職員数は1,427人となり、これを達成し、類似団体内平均値以下を維持している。今後は、類似団体と比較しながら定員適正化計画の最終目標値を維持しつつ、新たな定員管理計画の策定を検討する。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は前年度から1.2%改善した。これは、西貝塚環境センター整備事業債など償還額の大きい市債の償還が終了したことにより、実質公債費比率を算定する基礎となる公債費が平成24年度に比べ1.0億円減少したことなどの影響によるもの。この結果は、早期健全化基準(25.0%)や財政再生基準(35.0%)と照らしても問題のない値となっている。銀行等引受債の借入れには入札制度を導入しており、引き続き低利での資金調達を図り、公債費の縮減に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は前年度に比べ10.8%改善した。これは、地方債残高などが24.6億円減少したことや、公共施設整備資金を6.5億円積み増したことなどにより、将来負担すべき実質的な負担が減少したことなどの影響によるもの。今後も地方債発行額と元利償還額とのバランスを注視しつつ、主要基金の残高を念頭においた財政運営を図り、引き続き市債残高の減少等により、過度な財政負担を生じないように努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回っているが、職員給与の減額措置の実施により、前年度に比べ3.7億円減となり、前年度に比べ1.4%改善した。今後も事業や政策に注視しながら職員数の適正化を行い、人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度から引き続き19.8%であり、類似団体平均を上回っている。平成25年度は固定資産税の評価替えに向けた調査委託料の増などにより、前年度より増加している。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.4%改善しているが、障害者自立支援等給付費の増(+1.4億円)などにより、前年度に比べ1.5億円増となり、引き続き類似団体平均を上回っている。今後も、高齢者人口の増加に伴う介護関係の需要増などにより増加が見込まれる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度に比べて他会計への繰出金の増加により0.9%増加しているものの、類似団体へと比較して低い値である。引き続き各会計ごとに財源を確保し、普通会計の負担を減らすよう努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、後期高齢者医療療養給付費負担金の増(+0.7億円)などにより、前年度に比べ0.3億円の増となっているが、前年度より0.2%改善し、引き続き類似団体平均、全国平均、埼玉県平均を下回っている。引き続き補助負担金等の適正化を図っていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、西貝塚環境センター整備事業債の償還が終了したことなどにより、前年度に比べ0.4%改善しているが、類似団体の平均を上回っている。今後も市債の新規発行を精査し、適正化に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均と同じ74.6%である。引き続き歳出の抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

標準財政規模に対する財政調整基金残高割合は、平成23年度から10%超を維持している。今後も安定した財政運営を行えるよう、平成25年度に策定した財政規律ガイドラインに基づき、予算編成及び予算執行に留意し、未来へつなぐ財政基盤を確立していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

すべての会計において赤字はない。引き続き健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

平成22年度まで元利償還金等の額は増加していたが、平成22年度をピークに減少傾向にある。今後も新規発行債の精査を行い、公債費の適正化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担比率(分子)は平成20年以降減少している。平成25年度は公共施設整備基金を積み増しなどを行った結果、将来負担額が減少した。充当可能財源等では、充当可能基金の増などにより5億円増加している。引き続き、平成25年度に策定した財政規律ガイドラインに基づき、予算編成及び予算執行に留意し、未来へつなぐ財政基盤を確立していく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,