北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県上尾市の財政状況(2019年度)

埼玉県上尾市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上尾市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

普通交付税の算定の結果、分子である基準財政収入額が、新築家屋の増等に伴う固定資産税の増(1.4億円)により0.2億円増となった一方で、分母である基準財政需要額も、市立保育施設入所人員の増等に伴う社会福祉費の増(1.9億円)等により3.9億円増となった。この結果、分母の増の割合が分子の増の割合を上回ったため、単年度での指数が低下したものの、3か年平均値は前年度と同じ0.91となった。引き続き歳出の徹底した見直しを実施するとともに、市税の収納対策強化等により、財政基盤の強化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

分母である経常一般財源が、市税の増等により6.9憶円増となり、分子である経常的経費に充当した一般財源も、扶助費の増等により4.7憶円増となった。この結果、分母の増の割合が分子の増の割合を上回ったため、前年度から0.5ポイント改善し、96.8%となった。今後も人件費をはじめ、内部管理経費の抑制により、経常経費の削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口一人当たりの金額は、他類似団体・全国平均ともに下回っている。引き続き、人件費等の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均、全国町村平均を上回っている。ラスパイレス指数が高い要因は、管理職への登用に関して、国においては採用時の職種によって限定されてくるが、上尾市の場合は本人の能力に応じた登用を行っているので、特に高卒で経験年数25年以上の職員の給料水準が国より高くなっている。給与適正化を図るため平成30年4月より高齢層職員の昇給停止、平成31年4月の昇給見送りを行った。今後も人事院勧告等を踏まえながら給与適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度から平成23年度までの定員適正化計画により、平成16年度実職員数1,611人から11.1%(179人)を減員した。平成28年度からは、本市の第8次上尾市行政改革大綱に合わせ、国の定員モデル及び類似団体職員数の状況を踏まえた「上尾市定員管理計画」を策定し上限値を1,432人とした。この上限値を遵守した結果、平成31年4月1日現在の実職員数は1,420人で、類似団体内平均以下を維持している。

実質公債費比率の分析欄

平成31年度の算定値は4.8%となり、前年度を0.3ポイント上回った。これは、算定基礎となる公債費のうち、特定財源を充てることのできる割合が下がったことなどの影響によるものである。この結果は、早期健全化基準(25.0%)や財政再生基準(35.0%)、地方債の発行について協議・許可が必要となる基準(18.0%)と照らして問題のない値となっている。本市においては銀行等引受債の借入には入札制度を導入しており、引き続き低利での資金調達を図り、公債費の縮減に努めていく。

将来負担比率の分析欄

平成31年度の算定値は12.8%となり、前年度より1.6ポイント改善した。これは、平成31年度中の元金償還金(66.1億円)が市債発行額(43.5億円)を上回ったことによる地方債残高の減(-22.6億円)などの影響によるものである。この結果は、早期健全化基準(350.0%)と照らして問題のない値となっている。今後も地方債発行額と元利償還額とのバランスを注視しつつ、主要基金の残高を念頭に置いた財政運営を図り、引き続き市債残高の減少等により、過度な財政負担が生じないように努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度と同様に類似団体平均を上回っているものの、当市比率は前年度から0.3ポイント改善となった。今後も事業及び政策に注視しつつ職員数の適正化等を行い、人件費抑制に努めていく。

物件費の分析欄

物件費は、土地評価基礎調査委託料の増(0.5億円)などにより、前年度に比べ3.3億円増(+3.4%)となった。

扶助費の分析欄

扶助費は、民間教育・保育施設運営費負担金の増(2.9億円)や障害者自立支援等給付金の増(2.5億円)などにより、前年度に比べ11.0億円の増(+6.1%)となった今後も待機児童解消のための子育て支援施策に係る費用の増、高齢者人口増加に伴う介護関連費用の増により、増加が予想される。

その他の分析欄

繰出金や投資及び出資金・貸付金は、公共下水道事業会計の企業会計移行に伴う経費の性質変更(繰出金:-6.3億円、投資及び出資金・貸付金:+5.5億円)により、前年度に比べそれぞれ3.0億円減(-6.1%)と5.7億円の増(+270.4%)となった。その他に係る経常収支比率は、類似団体、全国と同程度となっており、県平均はやや下回っている。引き続き各会計ごとに財源を確保し、普通会計の負担を減らせるよう努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等は、旧制度私立幼稚園利用給付費負担金の皆増(4.4億円)などにより、前年度に比べ14.3億円増(+34.0%)となった。補助費等に係る経常収支比率は、類似団体、全国、県平均を下回っている。引き続き、補助・負担金等の適性化を図っていく。

公債費の分析欄

公債費は、繰上償還により元金償還金の増(+3.0億円)などにより、前年度に比べ2.3億円増(+3.5%)の69.0億円となった。引き続き類似団体の平均を上回っており、今後も市債の新規発行について精査を行い、適正化に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は80.2%となっており、県平均よりも高くなっている。引き続き歳出の抑制に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金残高は2,824百万円で、対前年度比1,079百万円の減となっており、対前年度比2.86ポイントの減となった。実質収支は、歳入総額が前年度に比べ34.4憶円増加し、歳出総額も前年度に比べ31.7億円増加したため、対前年度比0.03ポイントの増となった。引き続き、平成25年度に策定した『財政規律ガイドライン』に基づき、予算編成及び予算執行に留意し、未来へつなぐ財政基盤を確立していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

すべての会計において赤字は存在していない。引き続き、健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金等の額は平成22年度をピークに減少傾向にある。平成31年度は算定基礎となる公債費のうち、特定財源を充てることのできる割合が下がったことなどの影響により前年度に比べ0.8億円減となった。今後も新規発行債の精査を行うなど、引き続き公債費の適正化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担比率(分子)は、平成20年以降減少している。平成31年度は元金償還額(66.1億円)が市債発行額(43.5億円)を上回ったことによる地方債現在高の減(-22.6億円)等に伴い、算定基礎となる将来負担額が減となった。引き続き、平成25年度に策定した『財政規律ガイドライン』に基づき、予算編成及び予算執行に留意し、未来へつなぐ財政基盤を確立していく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金にの1,079百万円取り崩し等により、基金全体としては1,334百万円の減となった。(今後の方針)安定した財政運営を維持していくため、引き続き、基金残高を念頭に置いた財政運営に努める。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金の取り崩し額が戻し入れ額を上回ったため、1,079百万円の減となった。(今後の方針)財政調整基金は、今後の社会変動や緊急課題に的確に対応するほか、将来の償還財源の計画的な確保、金融市場からの信認の一層の向上を図る観点から、年度末の当該基金残高について、標準財政規模の1割程度を維持するよう努めることとする。

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)市債管理基金は、満期一括償還地方債の元金償還に充てるために積立てを行うこととし、年度末の当該基金残高を満期一括償還額の年次割相当額と同程度となるよう努めることとする。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備費用に充てる。一般廃棄物処理施設建設基金:一般廃棄物処理施設の建設に要する経費の財源に充てる。みどりの基金:みどりの街づくりに関する事業の経費に充てる。社会福祉基金:社会福祉事業の推進に要する経費の財源に充てる。ふるさとあげお応援基金:ふるさと寄附金(ふるさと納税)をそれぞれの寄附者の思いを実現するための事業に要する経費の財源に充てる。(増減理由)公共施設整備のため、公共施設整備基金を255百万円を取り崩したこと等により減となった。(今後の方針)公共施設整備基金:今後の公共施設の更新等に対応するため、年度末の当該基金残高を当該公共施設における前年度の減価償却累計額の1割程度の額となるよう努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本市の保有する公共施設等の多くは、高度経済成長期の昭和40年代から50年代に集中的に整備されており、類似団体と比較し高い水準にある。平成27年3月に上尾市公共施設等総合管理計画を策定しており、当計画の方針に基づいて施設の維持管理を進めていく。

債務償還比率の分析欄

類似団体と比較し高い水準にある。今後とも、プライマリー・バランスに配慮した財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

元金償還額が市債発行額を上回ったことによる地方債現在高の減などの影響により、将来負担比率が低下している。一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高く、上昇傾向にある。上尾市公共施設等総合管理計画に基づき、効率的で効果的なマネジメントの実現により質と量の適正化を図り、安心・安全で持続可能な公共施設等の維持を実現する。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、平成31年度単年度の指数では、普通交付税の増等による標準財政規模の増加や、算定基礎となる公債費のうち、特定財源を充てることのできる割合が下がったことなどの影響により、平成30年度単年度の指数より0.3ポイント上昇した。将来負担比率は類似団体内平均を上回る水準となっているものの、減少傾向が続いており、平成31年度は、地方債現在高減少や、普通交付税の増等による標準財政規模の増加などの影響により、前年度から1.6ポイント改善した。今後も、施設の老朽化に伴う更新対応のための地方債発行などが見込まれる状況であるが、引き続き地方債発行額と元利償還額のバランスを注視し、ストックとフローの両面から将来負担を捉えた財政運営に努めていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県上尾市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。