北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県東吾妻町の財政状況(2017年度)

🏠東吾妻町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

町内に中心となる産業等が存在しないため、財政基盤が弱く類似団体平均をやや下回っている状況である。公共施設等総合管理計画に則り投資的経費の抑制や定員管理及び給与の適正化を図り、歳出の徹底的な見直しを行うとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

普通交付税が合併算定替の縮減措置により大きく減額となったため、経常一般財源収入額が減少し、平成26年度を境に比率が悪化した。また類似団体平均も大きく下回っている状況であり、特に人件費の占める割合が多いため、引き続き定員管理の適正合理化を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は類似団体平均とほぼ同額となっている。保育所や学校給食センターなどの施設運営を直営で行っているため、群馬県平均値や全国平均値より多くなっているが、指定管理者制度の積極的な活用を視野に入れ、今後も公共施設のあり方について検討し、コストの低減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

町村合併以降給与構造の見直しに取り組んでいるが、類似団体平均よりも高い水準となっている。今後も更なる給与水準の適正化に努めていく。なお、今年度数値は前年度数値を引用している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職者に対して新規採用者の抑制を行ったため、職員数は減少しているものの、人口千人当たりの職員数は類似団体平均を大きく上回っている。今後についても機構改革や指定管理者制度の導入などにより、定員管理の適正化を図っていく。なお、今年度数値は前年度数値を引用している。

実質公債費比率の分析欄

年々比率は改善されているが、類似団体と比較すると依然として高い水準である。今後も地方債に財源を依存する事業の見直しを行い、地方債を新規発行する際には財政措置の優位な地方債を活用していく。

将来負担比率の分析欄

依然として類似団体平均の中でも高い水準に位置しているが着実に数値を改善させている。比率が高い要因は教育施設や道路・下水道事業などのインフラ整備に係る地方債残高が多額となっている事が要因である。今後も引き続き新規発行債の抑制に努めるとともに、基金等の積立により将来負担を軽減出来るよう財政健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

平成25年度まで公営企業で処理していた施設を、平成26年度から指定管理施設に変更したため、異動により普通会計職員人件費が増加した。新規採用職員の抑制を行っているが、依然として人件費に係る経常経費一般財源の割合が多い状況である。

物件費の分析欄

物件費に係る経常経費は全国平均・群馬県平均・類似団体平均を下回っている状況である。今後も突出する事の無いよう注視していく。

扶助費の分析欄

平成28年度と比較して扶助費に係る経常経費が減少した理由は、年金生活者等支援臨時福祉給付金事業等の皆減が主な要因である。

その他の分析欄

公営企業会計に対する公債費繰出しや赤字補てん繰出しも増加傾向にある。公営企業会計にあっては独立採算の原則に則り、料金の適正化を図りつつ普通会計への負担軽減に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常経費は平成28年度までは類似団体平均を上回っていたが、一部事務組合負担金及び企業立地促進補助金が減少した事により平成29年度は類似団体平均を下回った。

公債費の分析欄

実質公債費比率が高い状況でも判るとおり、公債費に係る経常経費も類似団体平均を上回っている状況である。今後も引き続き新規発行債の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費は各種平均値を下回っている状況である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別で見る住民1人当たりのコストについて特徴点を挙げるとすれば、教育費が大きく伸びている状況である。これはこども園増改築事業及び小学校空調設備整備事業の増が要因と言える。平成27年度に中学校を5校から1校へ統合したことでコスト削減が図られている。公債費は全国平均・群馬県平均・類似団体平均全てを上回っている状況である。引き続き起債の抑制に努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民1人当たりのコストを見ると、人件費だけは毎年類似団体平均を上回っている。過疎化による人口減少スピードに職員数の減少が追いつかない状況であり、今後も類似団体平均との乖離が大きくなる事も想定される。地方版総合戦略の推進と人口ビジョンで設定された目標の達成を目指すとともに、引き続き機構改革や指定管理制度の導入などにより、定員管理の適正化を図っていく。また、普通建設事業費について大きく増加している要因は庁舎建設事業及び保育所建設事業皆増によるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

平成28年度は合併算定替え縮減措置により普通交付税が減少し、且つ財政調整基金の積立てが出来なかった事で、実質単年度収支がマイナスとなったが、平成29年度は普通交付税の減少は継続しているものの財政調整基金の積立を行った事で実質単年度収支は回復した。今後も歳入歳出のバランスを見ながら、財政調整基金の積立を実施していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

前年度と比較して一般会計及び水道事業会計で実質収支額が増加したため、総黒字額は増加したものの、依然として一般会計から公営企業会計等への繰出金が多いことが一般会計の実質収支額を押し下げている要因である。今後は料金体制等の見直しを検討し、独立採算に少しでも近づけるよう努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

既往債の償還が進むなか、新規発行債については財政措置の優位な地方債を発行して活用しているため、交付税算入公債費等の割合が僅かだが増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成29年度で庁舎建設事業や保育所施設整備事業を行った事で、地方債残高が増加しているが、充当可能基金の積立により将来負担比率は減少している。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金の増額により基金全体は若干増加しているが、その他特定目的基金については使用目的に応じて取り崩しや積立を計画的に実施している。(今後の方針)各種基金条例に則り積立・取崩を行うとともに、基金の一括管理についても検証し、適正な運用についても検討していく。

財政調整基金

(増減理由)実質収支の増に伴い、決算剰余金を176,900千円積み立てした事による増。(今後の方針)合併算定替終了による普通交付税の縮減と、突発的な災害等に備えるため30億円程度を目途に積立を行っていく。

減債基金

(増減理由)現在、減債基金についてはゼロとなっている。(今後の方針)庁舎建設事業に係る地方債償還金に充当するため、庁舎建設基金から積み替えを行う予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)・合併市町村振興基金:地域における住民の連帯の強化及び旧町村単位での地域振興に資するために活用・庁舎建設基金:庁舎建設及び庁舎改修等に活用・公共施設等整備基金:公共施設等整備事業の円滑な執行を図るために設置されたもの・福祉事業基金:社会福祉及び老人福祉の増進に資するために設置されたもの・ふるさと応援寄附基金:本町を応援する個人等からの寄附金を財源として、寄附者の意向を反映した政策を実施し、ふるさとづくりを推進する(増減理由)・平成29年度については、合併市町村振興基金を地域振興に資する事業に充当したため、基金残高は44百万円減少した。・庁舎建設基金については、合併特例債の充当残と起債対象外事業に対し充当したため、22百万円の減となった。(今後の方針)・庁舎建設基金は今後の改修等を想定しある程度は残高を確保する。・福祉事業基金及びふるさと応援寄附基金は、使途に合致した事業に対し積極的に充当していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を40%削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めている。有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にあるものの、類似団体平均を下回っている。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は類似団体平均を上回っている状況である。引き続き将来負担となる地方債残高の縮小に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は年々減少しているものの、類似団体平均値を大きく上回っている。これは公共施設の改修等に地方債を充当した結果とも言える。その事が有形固定資産減価償却率が低くなっている要因である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

いずれの比率も類似団体平均値を大きく上回っているが、新規発行債の抑制や充当可能基金等の積立てを行う事で、比率は改善している。引き続き借入と償還のバランスを注視していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率で見ると、道路・橋りょうについては類似団体平均を大きく下回っている。これは、過疎自立促進計画に基づき町道の改修や補修を定期的に実施している事が要因と考えられる。また各項目に渡る人口1人当たりの面積・延長については人口減少が著しいため、いずれも高い水準となっている。

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

このページで確認できる施設については、全ての項目について有形固定資産減価償却率が類似団体平均を上回っている。特に体育館・市民会館・消防施設が高水準となっており、施設の老朽化が進んでいる状況である。公共施設等総合管理計画の個別計画を策定し、町として有効な手段を見出していく。また庁舎については、平成29年度~平成30年度で移転改修を行ったため、今後減少していく見込みである。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,