北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県常総市の財政状況(2018年度)

茨城県常総市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

常総市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

類似団体内平均値をわずかに上回っているが,ここ数年は横ばいとなっている。当市にある大規模事業所1社の法人市民税の依存度が高く,景気に左右されることから,税収基盤が安定しているとは言い難い。今後は,圏央道常総インターチェンジ周辺開発事業による企業誘致や,定住人口増加,徴収強化等に努めて歳入の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

扶助費や公債費の増加により近年は上昇傾向にあり,平成30年度は,前年度よりも2.3ポイント増加した。これは,平成28年度に借入を行った,災害復旧事業債の元金の償還開始によるものが大きな要因である。公債費は,令和元年度をピークに減少をしていく見込みであるが,扶助費は,高齢化に伴い増加する見込みのため,財政構造の硬直化がさらに進む恐れがある。今後は,事業の見直しや新規採用の抑制などを行い義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度及び平成28年度は,一時的な災害の経費が生じたことにより,増加している。今後は,業務の民間委託などが増えることが予想されるが,職員数の減や管理職手当の引き続きの削減,公共施設等総合管理計画に基づいた施設の統廃合を行い,人口1人当たり人件費・物件費等を抑えていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均値を下回っているのは,市独自に管理職手当の10%削減を行っていることが要因の一つである。今後も,人事評価制度の適正な運営を行い,給与の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より,0.09人減少し,類似団体内平均値を下回っている。合併後に比べると大幅に職員数は減少しているが,再任用職員などが増えてきており,横ばい傾向にある。今後は,さらに人口が減少していくと予想されるので,機構改革や再任用職員を大いに活用して,新規採用者の抑制に努め,簡素で効率的な行政運営に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.3ポイント増加し,類似団体内平均値を大きく上回っている。これは,近年,庁舎建設,小中学校の空調整備,災害復旧事業債の借入れを行ってきたためである。当面の公債費のピークは令和元年度であり,今後は減少していく見込みであるが,償還期間の見直しなどにより,償還額の平準化を行っていく。

将来負担比率の分析欄

平成30年度は,前年度よりも2.0ポイント下がったが,類似団体内平均値を大きく上回っている。また,平成27年度に大きく将来負担比率が上昇したのは,充当可能特定財源等である都市計画税の廃止や災害により財政調整基金を取り崩したことが主な要因である。今後は,公立保育所及び公立幼稚園の整備などが控えていることなどにより,将来負担比率を低下させることは厳しいが,事業の見直しや交付税措置のある有利な起債の活用をして,将来負担比率を抑えていきたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

平成29年度より0.5ポイント増加し,類似団体内平均値を1.2ポイント下回った。前年度より増えた理由は,経常一般財源が減少したためである。今後も,新規採用者の抑制,市独自の給与の削減,働き方改革による時間外勤務手当の削減などにより,人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

類似団体内平均値を4.2ポイント下回っているが,年々上昇傾向にある。これは,指定管理者制度などの業務の民間委託を行ってきているためである。今後も民間委託が進み物件費の増加が見込まれるが,人件費を抑えることで,効率的な財政運営を行っていく。

扶助費の分析欄

類似団体内平均値を0.3ポイント下回っているが,年々上昇している。特に,障害者自立支援給付費や生活保護費が増加している。今後も,扶助費の増加が見込まれるため,住民サービスを下げることのないように,費用対効果の高い事業に力を入れて,費用対効果の低い事業は,見直しを行い,扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体内平均値を1.8ポイント上回っており,年々上昇傾向である。これは,水道・下水道事業の公債費の負担,国民健康保険の赤字補填の繰り出しが多額なことが要因の一つである。今後,特別会計においては,独立採算の原則のもと,使用料や保険税の適正化を図って経営改善に努め,一般会計の負担を抑えるように努める。

補助費等の分析欄

平成29年度より,0.2ポイント低下したが,類似団体内平均値を3.3ポイント上回っている。類似団体内平均値より高いのは,当市は,ごみ処理業務及び消防業務を合併前の旧団体ごとの一部事務組合で行っていることが要因の一つであり,一元化を進めていくことが課題である。今後は,一元化を目指していくとともに,各種団体への補助金の見直しなどを行っていく。

公債費の分析欄

年々低下していたが,平成30年度は,前年度より1.4ポイント上昇し,類似団体内平均値を3.1ポイント上回った。平成30年度の増加理由は,平成28年度に借入をした災害復旧事業債の元金の償還が開始したためである。公債費のピークは,令和元年度の見込みだが,償還期間の見直しなどにより,公債費の急激な上昇を抑えていきたい。

公債費以外の分析欄

類似団体内平均値を0.6ポイント下回っているが,平成29年度よりも0.9ポイント上回っている。特に,扶助費,物件費,その他の繰出金が年々上昇している。扶助費については,市単独事業の見直しを,繰出金については,使用料などの適正化を図ることで,抑制をしていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金は,平成27年度の災害により,一時的な経費が発生したことから,11億円を取り崩している。その後,平成29年度に,今後の災害に備えるため1億2千万円を積み立てた。実質単年度収支は,平成27年度に災害経費がかさみ,財政調整基金を取り崩したことから,大幅な赤字となった。また,赤字傾向のため,人件費の削減や事業の見直しにより,健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

すべての会計において実質赤字は発生していない。特別会計については,独立採算の原則を徹底し,健全な財政運営に努める。水道事業会計・・・黒字額が増加傾向である。今後も水道加入促進,水道料金徴収強化などを行っていく。一般会計・・・平成27年度は,災害の影響があり極端に黒字額が少なかったが,その後は回復傾向にある。しかし,厳しい財政状況は続く。介護保険特別会計・・・適正な保険料の設定及び徴収の強化に努める。公共下水道事業・農業集落排水事業・大生郷特定公共下水道事業特別会計・・・企業会計に移行し,経営状況の明確化を図る。国民健康保険特別会計・・・被保険者数の減により税収が減る一方で,医療費の単価が増えているなどの要因により,黒字額が年々減少している。今後は,保険税の見直しなどを行い,繰入金に頼った運営を改善していく。後期高齢者医療特別会計・・・黒字額が減少傾向にあるため,保険料の徴収強化を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金は,平成28年度に借入をした災害復旧事業債の元金の償還開始により,平成30年度は,大きく増えている。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は,特に公共下水道事業において,元利償還金が増加している。算入公債費等は,前述に伴い災害復旧費等に係る基準財政需要額の増加により,増えている。今後は,事業の見直しにより元利償還金を抑えることや償還期間の見直しによる償還額の平準化を行い,実質公債費比率の急激な上昇を抑えていきたい。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は,小学校の空調整備や災害復旧事業債の発行により,平成28年度にピークを迎えたが,その後は,借入れより償還額が多いため,減少しつつある。充当可能基金は,平成27年度の災害により11億円を取り崩しており,その後は横ばいである。充当可能特定歳入は,平成27年度に都市計画税を廃止したため,大きく減少している。基準財政需要額算入見込額は,交付税措置の有利な地方債を活用しているため,地方債の現在高に比例している。今後は,基準財政需要額算入のある地方債を活用するとともに,事業の見直しを行い,地方債の発行を避けて,地方債現在高を減らしていきたい。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)地域交流センター維持補修事業基金において,84百万円を取り崩したため,基金全体では減少している。(今後の方針)今後の災害や公共施設の老朽化に備えるため,積み立てを行っていきたい。

財政調整基金

(増減理由)平成29年度は,税収が増加したため積み立てを行った。平成30年度は,基金運用益のみを積み立てている。(今後の方針)3箇年で見ると増えているが,平成27年度の災害により11億円を取り崩している。今後は,災害に備えて平成26年度末の35億円程度までは積み立てていきたい。

減債基金

(増減理由)基金運用益を積み立てた。(今後の方針)公債費は増加傾向にあるが,取り崩しは行わないようにしていきたい。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:保育所,学校などの公共施設の整備に充てる基金・地域福祉基金:地域における高齢者保健福祉の推進及び民間福祉活動に対する助成等に充てる基金・庁舎等建設基金:庁舎の建設に充てる基金(増減理由)地域交流センター維持補修事業基金において,当該施設の防水工事の財源として取り崩しを行ったため,84百万円減少している。(今後の方針)公共施設整備基金及び地域交流センター維持補修基金は,今後の改修等のために取り崩す方向である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、昨年度より1.0ポイント上昇し、類似団体と比べると、同程度で推移してきたが、3.6ポイント高くなった。これは特定の施設ではなく、全体的に施設の老朽化が進んだためである。今後も施設の老朽化は進んでいくことが見込まれるため、公共施設等総合管理計画で目標としている延べ床面積20%削減を前提とした、個別計画による計画的な改修・更新を実施していく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、昨年度より15.4ポイント上昇し、類似団体と比べると263.3ポイント高い値となっている。これは、近年の庁舎や学校施設の建替えによる建設事業債や水害による災害復旧事業債などの発行が影響し、また債務償還に充てられる一般財源が少なくなったことが原因である。市債残高のピークは過ぎているので、今後は大きなプロジェクト以外の市債発行を適切に管理し、将来負担の軽減を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体の平均値が増加したところ、当市は2.0ポイント減少したが、類似団体と比べると依然として50ポイント以上高い状態にある。一方、有形固定資産減価償却率は、類似団体の平均値が減少したのに対して、当市は依然として上昇傾向にあり、昨年まで同程度で推移してきた類似団体の平均値を3.6ポイント上回った。これは、近年庁舎の建替えや学校施設の建替え、空調導入など大規模事業が続き、また平成27年の水害による災害復旧により市債の発行をしてきたため、将来負担比率は類似団体と比べると高い値となっている。また、統廃合等を見据え建設事業を抑制している結果、有形固定資産減価償却率は増加している。今後は公共施設等総合管理計画に基づいて施設のあり方を検討し、老朽化対策と合わせて統廃合等も進めていき、建設・改修費用や維持管理費用を抑制していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体の平均値が増加したところ、当市は2.0ポイント減少したが、類似団体と比べると依然として50ポイント以上高い状態にある。一方、実質公債費比率は、類似団体の平均値は減少しているが、当市は上昇したままとなっており、類似団体平均値を2.8ポイント上回っている。これは、近年庁舎の建替えや学校施設の建替え、空調導入など大規模事業が続いたことと平成27年の水害による災害復旧により市債残高が増えてきたためである。その市債残高も平成28年度にピークを迎え減少傾向にあるが、据置期間の関係で、公債費は令和元年度まで上昇していく。今後は事業の選択と集中を念頭に、事業の見直しやより有利な地方債を活用することで、将来負担比率と実質公債費比率の低下を、あわせて図っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

茨城県常総市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。