北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県会津坂下町の財政状況(2019年度)

福島県会津坂下町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

会津坂下町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

令和元年度は、基準財政需要額が1,613,710千円、基準財政収入額が4,204,612千円となり、単年度の財政力指数は0.384となった。平成29年度は0.382、平成30年度は0.387であったため、3ヶ年平均は昨年度と同様の0.38となった。全国平均、県平均及び、類似団体平均と比較すると、いずれも前年度と同様に低く、財源に余裕がない状況であることから、町税の高い徴収率を維持しながら、未利用町有財産の積極的な活用・処分や受益者負担の見直し、ふるさと納税の推進等に努め、自主財源の確保に向けて取り組んでいく。

経常収支比率の分析欄

令和元年度は、経常的収入が4,854,730千円、経常的支出が4,347,229千円となり、経常収支比率は前年度と比較して0.7ポイント減の89.5%となった。経常的収入は、地方税や普通交付税などの増により、前年度と比較して18,380千円の増、経常的支出は、物件費や公債費の減などにより、前年度と比較して17,358千円の減となった。前年度から改善はしているが、経常的支出に占める公債費の割合が26.2%と依然高いことから、起債額に上限を設け公債費の縮減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和元年度の人件費は、前年度と比較して12,212千円減の1,251,058千円、物件費は55,465千円減の1,111,699千円となった。人件費が減少した要因は、退職手当負担金の減など、物件費が減少した要因は、平成30年度単年度事業の完了や事業実績による需用費の減、事業見直しによる委託料の減などによる。財政健全化の取組の成果により、前年度に引き続き類似団体平均と比較して低い値となっている。今後、老朽化している施設に係る費用が増大する見込みであるため、所有する資産の維持管理や利活用について積極的に検討し、効率的・効果的な行財政運営に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

令和元年度のラスパイレス指数は、前年度と同様の97.7%であった。今後も福島県の俸給表に準拠していく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

大量退職に伴う職員数の減少により前年度と比較して0.11人減の9.39人となり、類似団体平均から0.28人下回る結果となった。人口は減少傾向にあるが、住民サービスの多様化や事務の複雑化により、職員一人当たりの業務量は増加している状況にある。今後も大量退職が見込まれることから、業務の効率化を図るとともに、定員適正化計画に基づき職員の採用を計画的に進めていく。

実質公債費比率の分析欄

令和元年度決算の実質公債費比率は、3ヵ年平均が13.3%、単年度が12.8%となり、単年度の比率は起債額の抑制による元利償還金の減などにより、前年度と比較して0.6ポイント減少した。教育施設適正配置事業等で発行した地方債の償還が続いている状況であり、令和5年度までは公債費が10億円を超える見通しであることから、実質公債費比率を10%以下にすることを目標に、起債額の上限設定により公債費の縮減に努めていく。

将来負担比率の分析欄

令和元年度決算の将来負担比率は、前年度と比較して9.9ポイント減の87.4%となった。地方債の償還が進んだことによる地方債残高の減や、定年退職者の減少による退職手当負担見込額の減などにより、全体として比率が減少した。平成27年度から順調に改善してきてはいるが、全国平均、県平均及び、類似団体平均と比較すると、いずれも前年度と同様に高い状況にあることから、起債額の上限設定による地方債残高の縮減に努めるとともに、基金の積立を計画的に実施していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

令和元年度は、退職手当負担金の減などにより、前年度と比較して0.3ポイント減の23.5%となった。職員の大量退職を見据え、定員適正化計画に基づき職員数の適正化を図っていく。

物件費の分析欄

令和元年度は、事業実績による需用費の減や事業見直しによる物件費の減などにより、前年度と比較して0.4ポイント減の13.5%となった。財政健全化の取組の成果により、平成29年度から減少傾向にあるが、今後、施設の老朽化に伴い修繕費用等が増大する見込みであることから、所有する資産の維持管理や利活用について積極的に検討し、効率的・効果的な行財政運営に努めていく。

扶助費の分析欄

令和元年度は、自立支援給付費や老人ホーム保護措置費の増などにより、前年度と比較して0.2ポイント増の4.3%となった。全国平均、県平均及び、類似団体平均と比較すると、いずれも前年度と同様に低い状況にあることから、引き続き予防事業を推進し、疾病の重度化防止に努めていく。

その他の分析欄

令和元年度は、介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金の増により、前年度と比較して0.2ポイント増の13.8%となった。高齢化の影響により医療給付や介護給付等が増加していく見込みであることから、予防事業の推進等で給付費の適正化に努めていく。また、公共下水道事業と農業集落排水事業については、事業の有効性や採算性の観点から事業計画や料金体系の見直しを行い、繰出金の抑制を図っていく。

補助費等の分析欄

令和元年度は10.9%となり、前年度と同じ値となった。類似団体平均よりも低い状況にあるが、一部事務組合への負担金が大きく、今後、増加する見込みであることから、事業内容を精査しながら経費の縮減に努めていく。

公債費の分析欄

令和元年度は、前年度と比較して0.4ポイント減の23.5%となった。全国平均、県平均及び、類似団体平均と比較すると、いずれも非常に高い状況にある。令和5年度までは公債費が10億円を超える見通しであることから、実質公債費比率を10%以下にすることを目標に、起債額の上限設定により公債費の縮減に努めていく。

公債費以外の分析欄

令和元年度は、繰出金は0.4ポイント増加したが、人件費や物件費等の減により、前年度と比較して0.3ポイント減の66.0%となった。公債費以外の経費は、類似団体平均と比較して、いずれも同程度か低い値となっていることから、公債費の負担が大きいことが伺える。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金については、令和元年度の残高が前年度と比較して213,832千円増の309,332千円となり、僅少な状況であった平成29年度から順調に積立を実施できている。一般的に標準財政規模の1割から2割が適正とされていることから、4億5千万円を目標に、決算剰余金の1/2の額の積立を確実に実施する等、今後も健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

令和元年度の合計は、前年度と比較して0.95ポイント減少した。要因としては、一般会計の歳出において、財政調整基金への積立や扶助費の伸び、国庫補助事業や災害復旧事業に伴う支出の増と、繰越事業に伴う繰越財源が多く発生したことにより、前年度と比較して1.69ポイント減少したことによるものである。今後、人口減少等により町税の減収が見込まれるのと、高額な公債費に加え坂下厚生総合病院の建設負担金の支出が予定されていることから、ふるさと納税などの自主財源の確保に努め、基金の積立を計画的に行うとともに、財政健全化アクションプランや行政経営改革プラン、公共施設等総合管理計画個別施設計画などに基づきながら、効率的・効果的な行財政運営に努めていく。介護保険、国民健康保険、後期高齢者医療については、高齢化に伴う医療・介護給付の増により、今後、一般会計からの繰出金が増加する見込みであることから、予防事業等の推進により給付の適正化を図る必要がある。また、水道事業、下水道事業、農業集落排水事業については、今後、施設の維持更新に係る経費が増加する見込みであることから、使用料や事業計画の見直しなどにより安定的な経営となるよう取り組む必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度の分子は、前年度と比較して26百万円減少した。要因としては、地方債の償還が進んだことや、会津若松地方広域市町村圏整備組合への負担金及び国営会津宮川農業水利事業にかかる負担金補助の減などによるものである。ただし、公債費が大きく財政を圧迫しており、令和5年度までは10億円を超える見通しとなっていることから、起債額の上限設定により公債費の縮減に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度の分子は、前年度と比較して412百万円減少した。要因としては、地方債発行額の減による地方債現在高の減や、定年退職者の減による退職手当負担見込額の減などによるものである。ただし、地方債現在高は依然として高い状況であることから、起債額の上限設定により公債費の縮減に努めていく。また、充当可能基金の財政調整基金については、一般的に標準財政規模の1割から2割が適正とされていることから、4億5千万円を目標に計画的な積立を実施していく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)令和元年度の基金残高は、前年度と比較して239百万円増の658百万円となった。増減が大きかったのは財政調整基金であり、要因としては、純繰越金が多かったことによる積立額の増と、年度内の不足財源が縮減したことに伴う繰入金の減によるものである。(今後の方針)基金残高は全国的に見て非常に少ない状況であるため、計画的に積立を実施していく必要がある。当面は、財政調整基金を一般的に適正とされている標準財政規模の1割から2割である4億5千万円を目標に積み立てるとともに、老朽化が進行している公共施設等の修繕に備えるため、使用料や財産売払収入などを原資に公共施設整備基金への積立を実施していく。

財政調整基金

(増減理由)純繰越金が多かったことによる積立額の増と、年度内の不足財源が縮減したことに伴う繰入金の減により、基金残高は前年度と比較して213百万円増の309百万円となった。(今後の方針)基金残高は全国的に見て非常に少ない状況であるため、一般的に適正とされている標準財政規模の1割から2割である4億5千万円を目標に、決算剰余金の1/2の額を確実に積み立てる等、計画的な積立を実施していく。

減債基金

(増減理由)増減なし(今後の方針)当面は財政調整基金を優先に積立を実施するが、財源に余裕がある場合は積立を実施する。

その他特定目的基金

(基金の使途)・行政センター建設整備基金:行政センター(庁舎等)の建設整備・公共施設整備基金:公共施設の整備・廃棄物処理施設整備基金:廃棄物処理施設の整備及び廃棄物減量化推進・ふるさと水と土保全基金:土地改良施設の機能を適正に発揮させるための事業・森林環境基金:森林の整備及び促進(増減理由)・公共施設整備基金:町有地売却収入を原資に積立を実施したため。(今後の方針)・行政センター建設準備基金:当面は財政調整基金を優先に積立を実施するが、財源に余裕がある場合は積立を実施する。・公用施設整備基金:公共施設使用料や町有財産の売却による収入などを原資に積立を実施する。・廃棄物処理施設整備基金:家庭系ごみ処理手数料を原資に積立を実施する。・ふるさと水と土保全基金:当面は財政調整基金を優先に積立を実施するため、積立の予定なし。・森林環境基金:森林環境譲与税を原資に積立を実施する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和元年度は52.5%で0.1ポイントの減となった。類似団体との比較では上位に位置しているが、橋りょうや公共施設の老朽化が進行しているため、公共施設等総合管理計画個別施設計画に基づき、各施設等の維持管理や賃貸借、除売却などの利活用について決定し、今後も経費の縮減に努めていく。

債務償還比率の分析欄

令和元年度は609.6%で55ポイントの減となったが、前年度同様に県平均よりも高く、類似団体順位も下位に位置している。平成12年度から平成27年度にかけて行われた第2次教育施設適正配置事業により発行した地方債の現在高が多く、それに充当できる基金残高も少なくなっている。財政に余裕がない状況が続いている為、計画的に基金に積立を実施しながら、事業量の調整と起債額の抑制に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は昨年度より9.9ポイント改善しているが、類似団体との比較では依然として高い状況にある。平成23年度から平成27年度にかけて行われた第2次教育施設適正配置事業により発行した地方債の現在高が多く、それに充当できる基金残高等が少なくなっていることが要因である。有形固定資産減価償却率は、昨年度より0.1ポイント減少している。類似団体との比較では上位に位置しているが、橋りょうや公共施設の老朽化が進行しているため、公共施設等総合管理計画個別施設計画に基づき、長寿命化等に向けた取組を進めていく。しかし、長寿命化に要する経費は多額になることから、起債額とのバランスを考慮し事業量の調整をしながら進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

昨年度と比較して、将来負担比率は9.9ポイント改善、実質公債費比率0.4ポイント改善しているが、どちらの比率も類似団体と比較して非常に高い状況にある。平成23年度から平成27年度にかけて行われた第2次教育施設適正配置事業により発行した地方債の影響が大きく、その償還額と現在高が多いことと充当可能基金が少ないことが比率が高い要因となっている。比率の改善に向け、地方債の新規発行や新たな債務負担行為設定の抑制に努め、公営企業会計に対しては独立採算の原則に基づき繰出し金の抑制を図る必要がある。こういった取り組みを続けていき、財政調整基金への積立を計画的に実施していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県会津坂下町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。