北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県加美町の財政状況(2021年度)

宮城県加美町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

加美町水道事業末端給水事業駐車場整備事業町営西町駐車場駐車場整備事業町営南町駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業簡易排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

前年度から横ばいであるが、類似団体平均を大幅に下回っており、全国平均、県平均と比較しても財政力は低い水準である。財政力の基礎となる町税については、人口減少と景気動向から増加が望めない見通しである。組織的に取組んでいる徴収強化により町税の収納率は98%を超える。収納率は県内でトップクラスを維持しており、引き続き徴収強化に努めるほか、ふるさと納税など税外収入の確保についても強化に取り組んでいる。なお、類似団体37団体のうち合併団体は6団体と2割に満たない。合併団体以外の31団体の財政力は高い傾向にある。

経常収支比率の分析欄

前年度より6.4ポイント減少した。全国及び県平均より低い水準だが、類似団体平均を1.0ポイント上回る。比率算定の分母にあたる経常的一般財源等が増加したほか、地方債の発行額抑制による公債費の減、人件費の削減など経常経費の縮減が影響した。合併により施設数が多く、施設の統廃合や集約化など施設管理経費の最適化が喫緊の課題となっている。公共施設等総合管理計画に基づき、既存施設の長寿命化や統廃合を推進し経費の縮減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

合併で施設数が多く、類似団体平均、全国平均と比較して高い水準である。例年にない大雪による除排雪経費の増や会計年度任用職員の期末手当支給などにより数値が増加した。保育所、こども園を町が運営していることも平均値との乖離に影響しており、令和6年度に向け保育所民営化を進めている。また、令和5年度に小野田中学校と宮崎中学校を統合する。観光・教育関係施設を多く抱え、施設の老朽化も進展しているため、公共施設等総合管理計画に基づき、既存施設の長寿命化や統廃合を推進し経費の縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

数値は前年度から横ばいで推移し、類似団体平均、全国市平均、全国町村平均と比較しても低い水準となっている。引き続き給与水準の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併により多くの施設を抱えることや、保育所・こども園運営が直営のため、人口に比する職員数は類似団体を上回っている(類似37団体のうち合併団体は6団体)。定員適正化計画に基づき職員数削減を進めているが、人口の減少により人口当たり職員数は増加した。今後は、令和4年度に東北陶磁文化館を閉館、令和5年度に小野田中学校と宮崎中学校を統合するほか、令和6年度に中新田保育所の民営化を予定している。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較すると0.6ポイント減少した。類似団体平均、全国平均、県内平均と比較すると少し高い水準にある。地方債の発行額抑制に取り組んできた結果が表れ、算定の分子にあたる元利償還金等が減少傾向にある点と、算定の分母にあたる町税や普通交付税が増加し比率が改善した。道路などインフラ資産が多いため、保全的投資が必要ではあるが、地方債の発行額抑制に努め世代間負担の公平化を図り、さらなる比率の改善を目指す。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較すると9.9ポイント減少した。比率算定の分子要素で大きな割合を占める地方債残高が前年度比約2億6,500万円減、公営企業債等繰入見込額が前年度比約3億7,400万円減となったほか、分母要素で標準税収入額が増加したことが影響し減少した。類似団体平均、全国平均と比較するとまだ高い水準にあるので、引き続き地方債の発行抑制を継続し、事業の取捨選択による将来負担の減額を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

前年度と比較して2.8ポイント減少した。類似団体平均、全国平均を上回るが、県平均より低い水準にある。定員管理により職員数が減少したことによる。定員適正化計画に基づき人件費の削減に努めてきたが、今後は、定年延長制度を踏まえた新たな計画を策定し、引き続き人件費の抑制に計画的に取り組む。

物件費の分析欄

前年度と比較して0.3ポイント減少した。数値は類似団体平均、全国平均、県平均とほぼ同水準にある。基幹系システムのクラウド化により使用料が増加したが、経常的一般財源等の増加なども影響し数値は微減となった。かみでん里山公社(自治体新電力)を設立し公共施設の電気料削減に取り組んでいるが、合併で施設数が多く、施設の統廃合等を推進し管理経費の最適化を進める必要がある。また、観光施設に指定管理者制度を導入しているが、競争原理が働かずコスト削減に結びついていない。

扶助費の分析欄

前年度から横ばいで推移し、類似団体平均、全国平均、県平均と比べても低い水準にある。水準が低い要因としては、養護老人ホーム入所者が少ないことや少子化構造が一因と考えられる。数値の動向としては、少子化により児童手当や医療費給付、保育所、こども園経費が減少している一方、就労系サービス利用の増などで障害者自立支援介護等給付費が増加傾向にある。

その他の分析欄

数値の構成は、繰出金13.3%と維持補修費2.8%である。比率は前年度から0.8ポイント減少したが、類似団体平均、全国平均、県平均をいずれも上回っている。介護給付費の伸びで繰出金は増加したが、経常的一般財源等が増加したこともあり数値は減少した。下水道事業については、処理場設備のストックマネジメント計画に基づき、施設のライフサイクルコストの低減を図るほか、将来的には使用料改定により経営健全化に努め繰出金の縮減を図る。

補助費等の分析欄

比率は前年度から0.6ポイント減少した。感染症拡大防止のため事業補助が減少したことなどが要因。補助費等については、消防・ごみ処理、病院などの業務を行う一部事務組合(大崎地域広域行政事務組合、加美郡保健医療福祉行政事務組合等)への負担金が7割を占めており、各組合においても経費の削減や事業運営の健全化を図るなど、市町村の負担軽減を促していく。

公債費の分析欄

町債の発行抑制の成果が表れ、比率は1.9ポイント減少した。類似団体平均と比べ高い水準にあるが、全国平均、県平均と同水準まで改善している。合併旧町から引き継いだ町債の返済や合併直後の大型投資事業の返済が進み、経年推移をみると減少幅は小さくなってきているが、令和3年度の数値減少は経常的一般財源等の増加も影響した。今後も町債発行の抑制に取り組み公債費の負担軽減に努める。

公債費以外の分析欄

前年度より4.5ポイント減少し、類似団体平均、全国平均、県平均をいずれも下回る。比率の分子要素は、物件費、扶助費、繰出金以外の項目で減少に転じ経常充当一般財源は約9,970万円の減となったことや、比率の分母要素である経常的一般財源等が増加しており、各数値の減少に影響している。一般財源の確保と経常経費の縮減が課題となっており、行財政改革を推進していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

実質収支比率は、普通交付税の増などの影響で単年度収支が前年度に引き続き増加し3.23ポイント増加し9.93%となった。また実質単年度収支は、7年ぶりに黒字に転じた。財政調整基金残高は増加し、標準財政規模の20%水準を確保している。当面は、基金を取崩す財政運営が続く見通しであるが、今後も行財政改革を推進し、財政調整基金取崩しの縮減に努めるため、実質単年度収支の赤字比率は減少していく見込み。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

平成29年度から令和3年度まで、一般会計ほか全ての会計で実質赤字比率は黒字である。令和3年度の連結実質赤字比率は22.04%の黒字となっており、一般会計で約9億2,000万円、水道事業会計で約7億2,900万円の実質収支があり、全会計の約8割の黒字比率を占めている。その他会計(黒字)は、介護サービス事業特別会計、加美郡介護認定審査会特別会計、町営駐車場事業特別会計の合計値となっており、今後も、健全な財政運営により連結実質赤字比率は黒字で推移する見込みである。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、地方債の発行額抑制を実施してきたことから減少傾向にある。元利償還金等(A)の71.0%を一般会計の地方債元利償還金が占め、次いで、下水道事業などの公営企業債の元利償還金に対する繰入金が20.9%、一部事務組合の地方債の元利償還金に対する負担金が7.8%となっている。また、元利償還金等(A)から控除される算入公債費等(B)は、元利償還金等の75.2%にあたる。これは財政的に有利な交付税措置率が高い地方債(過疎債70%・辺地債80%・合併特例債70%)を利用してきたことや臨時財政対策債(100%)の割合が増えているためである。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額(A)の60.3%を一般会計の地方債現在高が占め、次いで下水道事業などの公営企業債等繰入見込額が22.5%を占める。将来負担額(A)から控除される充当可能財源等(B)のうち充当可能基金については、財政調整基金、減債基金、ふるさと応援基金への積み増しや公共施設等総合管理基金を新たに設置したことから、前年度より約3億3,600万円増加している。将来負担比率の分子については、交付税措置率が高い地方債(過疎債70%・辺地債80%・合併特例債70%)を利用してきたので、一般会計の地方債発行額抑制により残高が減少するのに合わせ、減少傾向で推移する見込みである。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)・普通会計が所管する基金の令和3年度末残高は、約53億908万円となっており、前年度から約2億448万円増加した。・主な要因は、新たに公共施設等総合管理基金9,522万円と地方創生推進基金1,151万円の2つの基金を造成したほか、財政調整基金で1億2,029万円、減債基金で1億13万円、ふるさと応援基金で3,277万円、交流資源利活用推進基金で2,874万円積立てが増加した。一方、各種事業へ活用するため基金を取り崩したことなどで合併振興基金で1億1,889万円、文化振興基金で6,731万円減少している。(今後の方針)・令和3年度末時点で基金全体の35.5%にあたる財政調整基金については、令和3年度から令和7年度の5年間を行財政改革集中期間と位置づけ、歳入の確保、歳出の削減を図り、財源不足額を縮減する計画であるが、歳出改革の柱である公共施設等の管理経費の最適化については、利用者や住民への周知、合意形成に一定期間が必要となるため、当面は財政調整基金で財源不足を調整する財政運営が続くことが見込まれる。・財政調整基金に次ぐ残高の合併振興基金は、地域振興施策へ取り崩しを増加していく見通しである。これらのことから、中期的には基金全体の残高は減少する見通しである。・基金の運用に関し、令和4年度に基金の一括運用の範囲を大幅に拡大し運用益を稼ぐ下地を整えた。金融市場の動向を注視し機を見て投資していく。

財政調整基金

(増減理由)・前年度より1億2,029万円増加し、令和3年度末基金残高は約18億8,535万円となった。これは標準財政規模の20.2%にあたる。・2億円を取り崩したが、決算剰余金や基金利子として3億2,029万円を積み立てたことによるもの。(今後の方針)・普通交付税の合併算定替による特例加算が終了し、令和元年度から完全に一本算定に移行したため一般財源が減少している一方、これまでの行財政改革はで財源不足を解消するに至らず、基金の取り崩しが続いている。・この状況を踏まえ、令和3年度から令和7年度を行財政改革集中期間と位置づけ、歳入の確保、歳出の削減に取り組む。これにより基金の取り崩しを令和3年度から1億円ずつ減らし令和6年度には2億円まで減らす計画。住民サービスの著しい低下を招かないよう当面は基金の取り崩しによる財政運営が続くため基金残高は減少するが、令和6年度以降は安定し10億円台の残高を確保できる見通し。方針としては、大規模な災害などに備え標準財政規模の10%程度(約9億円)の基金残高を確保する。

減債基金

(増減理由)・前年度より1億13万円増加し、令和3年度末基金残高は約4億1,080万円となった。・公債費の償還財源や基金利子として1億13万円を積み立てたことによるもの。(今後の方針)・過去に実施した補償金免除繰上償還により高金利の地方債償還を抱えていないことや、現行の金融政策により低金利での起債融資が続いていることから、積極的な繰上償還を数年実施していない。・将来的には、施設の集約化や用途変更に伴う繰上償還時に取り崩すことを想定。また、庁舎整備時に多額の一般財源が必要となるため、起債の償還財源として、剰余金などを基金に積み立てる。

その他特定目的基金

(基金の使途)・合併振興基金:合併に伴う地域の振興及び住民の一体感醸成のため、地域振興や福祉、教育施設など環境整備に活用する。・交流資源利活用推進基金:自然や温泉保養施設等の交流資源の保全を図りながら、利活用を推進し地域活性に資するため。・公共施設等総合管理基金:公共施設等の総合的かつ計画的な管理及び利活用を推進するため。(増減理由)・公共施設等総合管基金(新規):町有地の売払い収入を原資に9,522万円を積み立て基金造成を図った。・ふるさと応援基金:自然環境保全、子ども、ふるさとづくりに関する施策へ1億402万円を取り崩し、寄附金など1億3,679万円を積み立て増加。・合併振興基金:基金利子1,111万円を積み立て、地域振興事業、児童福祉事業、文教振興事業などへ1億3,000万円を取り崩し減少。・文化振興基金:基金利子28万円を積み立て、中新田公民館整備事業へ6,760万円を取り崩し減少。(今後の方針)・合併振興基金:地域振興など各施策に活用するため取り崩し額を増やす方向。令和4年度は1億2,000万円を取り崩す予定。・ふるさと応援基金:受付サイトを増やすほか地場産品の掘り起こしを行い返礼品を拡充、寄附金の増額を図る。令和4年度は1億6,400万円の寄附金が見込まれ、寄附者の意向に沿った施策へ1億3,161万円を取り崩す予定。・交流資源利活用推進基金:令和4年度はふるさと応援基金を活用したため取り崩しはない見込だが、本町が有する広大な森林資源及び林業施設の保全や、老朽化した温泉レジャー施設の保全に活用する予定。森林の売払い収入を基金に積み立て資源の循環を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、R3年度で64.9%となっており、全国平均および類似団体平均を上回る水準で、全体的に公共施設等の老朽化が進んでいる。公共施設等の維持に要する費用が経常的に必要となることが見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、施設配置の最適化に取り組むとともに、施設個別の償却率に着目し、修繕等の優先順位を決めて、施設の老朽化対策に取り組む。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、R3年度で449.4%となっており前年度より127.5ポイント減少した。これは類似団体や全国平均を上回り、宮城県平均より低い水準である。普通交付税の合併算定替特例加算措置が終了したため、一般財源が減少しR1年度まで比率は上昇傾向にあったが、普通交付税の増加や地方債の発行抑制により将来負担額が減少し比率が改善した。依然として財政力が低い状況が続いているため、財政調整基金取り崩しや地方債発行の抑制をはじめとした行財政改革に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は31.1%で類似団体平均と比べ高い水準にあるものの、前年度比で.9.9ポイント減少した。これは、比率算定の分母で普通交付税が増加し、分子で将来負担額が地方債の新規発行抑制の効果により減少したことによる。一方、有形固定資産減価償却率は64.9%で類似団体平均を若干上回っており施設の老朽化が進んでいる。比率に影響が大きい施設としては、公共施設の全延床面積の約3割を占める学校施設が73.2%で、全国平均64.5%、県内平均63.8%と比較しても上回る水準にあり、老朽化した施設の計画更新が課題となっている。公共施設の個別施設計画に基づき、施設の長寿命化・施設配置の最適化、維持管理コストの削減に努めるとともに、将来的な負担リスクを見据えながら資産更新に地方債を活用していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は31.1%で類似団体平均と比べ高い水準にあるものの、前年度比で.9.9ポイント減少した。また、実質公債費比率は7.5%と前年度比で0.6%減少した。共通した要因として、算定の分母にあたる普通交付税が増加したことと、行財政改革の1つである地方債の発行額抑制に取り組んできた結果が数値の減少に表れている。今後も、地方債の発行抑制に取り組み健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮城県加美町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。