📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対給水収益比率料金回収率給水原価施設利用率有収率 |
経営の健全性・効率性について①全国平均・類似団体や全国平均と比べて同等程度であり、100%は確保されている。②累積欠損金比率に反映される累積欠損金はない。③建設改良工事に必要な資金を賄うため流動資産を増やした結果、類似団体や全国平均と比べて高い比率となっている。④全国平均と比べて高く類似団体と同程度となっている。令和3~4年度に施設や管路の更新を企業債を財源として行ったため上昇した。⑤全国平均・類似団体より低く、⑥給水原価の上昇に伴い年々減少傾向にある。⑥全国平均・類似団体より高く、類似団体と同様に増加傾向にある。⑦類似団体や全国平均に比べて高くなっている。規模は適切であるが、⑧による影響により引き上げられている。⑧類似団体や全国平均と比べて低く、⑦を上昇させる一因となっている。令和2年度より行っている洗管作業による無収水量の増加が低下の要因ではあるが、更なる漏水対策等が必要となっている。 |
有形固定資産減価償却率管路経年化率管路更新率 |
老朽化の状況について①類似団体や全国平均と比べてやや高い、令和4年度より3年間の継続事業で施設更新工事を行っており、令和6年度の完了後に低下する見込み。②全国平均・類似団体や全国平均と比べると低いものの上昇傾向にあり老朽化が進んでいる。③類似団体や全国平均と比べると低い水準であり、②を上昇させる要因となっている。令和4年度は施設の更新工事を優先させたため、0%となった。施設や管路の老朽化が年々進んでいる中で、今後も計画的な更新が必要となっている。 |
全体総括経営の健全性・効率性に関する指標はおおむね良好であるものの、給水原価の増加に伴い料金回収率の減少傾向が続き、有収率も低い水準にある。老朽化の状況を示す有形固定資産減価償却率は、施設更新工事の継続事業が終了する令和6年度には改善する見込みである。このことを踏まえ、今後も施設の更新に係る費用と経営状況を適切に把握し、北海道水道広域連携推進プランに基づいた近隣町との連携等によるさらなる費用の削減、財源の確保といった健全・効率的な手段を探りながら経営戦略を指標に計画的かつ効率的な施設の更新に努める。 |
出典:
経営比較分析表
,
知内町 長万部町 由仁町 沼田町 増毛町 枝幸町 様似町 広尾町 本別町 足寄町 浜中町 標茶町 羅臼町 大間町 田子町 西和賀町 九戸村 小坂町 西川町 金山町 舟形町 小国町 天栄村 西会津町 矢祭町 小野町 浪江町 嬬恋村 神崎町 箱根町 大野市 小海町 木曽町 木島平村 野沢温泉村 井手町 播磨高原広域事務組合(事業会計分) 下市町 すさみ町 智頭町 三朝町 和気町 太良町 南阿蘇村 湯前町 伊江村