北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道北竜町の財政状況(2020年度)

🏠北竜町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化(令和2年度末高齢化率44.0%)に加え、基幹産業である農業以外町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。今後、戸別訪問等税の徴収強化による歳入の確保に努めるとともに、事務事業の見直し等により経費支出の効率化や経費削減に努め、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

近年、経常収支比率は地方交付税の減少により増加傾向にあり、令和2年度においては比率が減少したももの、依然として類似団体を上回っている状況となっている。今後においても、特別会計を含めた事務事業の点検・見直しを継続し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進めるとともに、公共施設等総合管理計画等に基づき、施設の維持管理についても、効率的・計画的な管理に努め経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和2年度における物件費等決算額については、ふるさと納税推進事業に係る経費や各種委託料の増により増加したことから、類似団体平均を大きく下回っている。今後においても、職員の定員管理・給与の適正化を図るとともに、委託業務の見直し、施設更新マネジメントによる維持補修費の削減を図る。また、引き続き指定管理制度による民間委託を実施し、コスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成17年度以降、行財政改革により、職員給与の独自削減(基本給の3%削減)を実施し、人件費の削減に努めてきたところであるが、平成23年度より独自削減を廃止したため、平成23年度以降ラスパイレス指数が100を超えていたが、平成26年度以降減少し、100を下回っている状況である。令和2年度においては、前年度から微増となっており、依然として類似団体平均を上回っている状況である。今後においても、引き続き職員の給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度以降、行財政改革により、職員数の削減を図ってきたところであるが、近年は、人口の減少や職員数の増加により、人口千人当たり職員数は増加傾向にあり、依然として類似団体平均を上回っている状況である。今後においても、引き続き機構改革等による職員の適正配置、定員管理適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、平成21年度における公的資金繰上償還の実施や地方債発行の抑制等により減少傾向にあったが、近年、老朽化した公共施設改修・更新のため発行した地方債の元利償還金の増加により、増加傾向にある。今後においても、公共施設の老朽化対策として地方債発行額が増加し元利償還金が増加する見込みであることから、今後においては、将来を見据えた計画的・効率的な事業の実施により、財政負担の軽減・平準化を図り、財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、近年、公共施設更新に係る建設事業費の増加に伴う地方債残高や公営企業債等繰入見込額の増加や普通交付税の減少に伴う標準財政規模の減少、地方債等への充当可能基金残高の減少などにより比率は増加傾向にあるが、令和2年度においては充当可能基金残高の増加等により皆減となった。今後においても、地方債残高に留意しつつ計画的に事業を実施するとともに、将来の財政需要に備え基金への積立を実施し財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

平成17年度以降、行財政改革の実施により、人件費削減に努めてきたところであるが、令和2年度においては、人件費決算額は増加となったが、地方交付税の増加などにより、経常収支比率については減少となっており、類似団体平均を下回っている状況である。今後においても、適正な職員管理や給与水準の適正化に努める。

物件費の分析欄

平成17年度以降、行財政改革の実施により、物件費等の削減に努めているところであり、令和2年度においては、新型コロナウイルス感染症の影響による事業の中止などにより、物件費決算額が減少し、経常収支比率についても減少したものの、依然として類似団体平均を上回っている状況である。今後においても、事務事業の点検・見直し等により、経費削減に努めるとともに、指定管理制度による民間委託を実施し、コスト削減を図る。

扶助費の分析欄

本町においては、少子高齢化の進行が顕著であるものの、基金の有効活用等による財源確保により扶助費の比率については概ね横ばいで推移してきており、類似団体平均を下回っている。令和2年度においては、各種事業費が減少し、比率が減少している状況である。今後においても、町の単独事業等について、事務事業の見直しや改善を図り、効率的な事業の実施に努める。

その他の分析欄

令和2年度におけるその他経費に係る経常収支比率については、特別会計に対する繰出金の増加などにより、比率が増加し、類似団体平均を上回っている状況である。今後においても、引き続き、公共施設マネジメントの実施により維持補修費の抑制に努めるとともに、特別会計においても効率的に事業を実施するなど、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

平成17年度以降、行財政改革の実施により、各団体への補助金・助成金の廃止等、経費削減に努めてきたところであるが、令和2年度においては、ふるさと納税推進事業に係る経費等の増加により、補助費等決算額は増加したものの、地方交付税の増加などにより、経常収支比率は減少しているが、依然として、類似団体平均を上回っている状況である。今後においても、引き続き事務事業の点検・見直しを継続して実施し、補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

近年、老朽化した公共施設改修・更新のため発行した地方債の元利償還金の増加により増加傾向にあり、令和2年度においては、公債費決算額の増加により、経常収支比率が増加し、類似団体平均を上回っている状況である。今後においても、公共施設の老朽化対策として地方債発行額が増加し、元利償還金が増加する見込みであることから、今後においては、事業の緊急性・必要性を的確に把握し、将来を見据えた計画的・効率的な事業の実施により、財政負担の軽減・平準化を図り、財政の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

行財政改革や事務事業の見直し・効率化などの実施により、経常収支比率は減少傾向にあったが、平成26年度以降増加傾向にあり、令和2年度においては、物件費の減少や地方交付税の増加などにより、減少したものの、依然として類似団体平均を上回っている状況である。今後においても、引き続き、北竜振興公社や特別養護老人ホームの経営改善に向けた取り組みを行うとともに、事務事業の見直し・効率化を図り、経常経費削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・総務費は住民1人当たり715,705円となっており、近年、ふるさと納税推進事業や地方創生、定住促進関連事業費の増加により増加傾向にあるが、令和2年度においては、定額給付金事業費の増加等により、大幅に増加し、類似団体と比較して1人当たりコストが高い状況となっている。今後においては、事務事業の点検・見直しなどにより経費削減に努めつつ各種事業を推進していく。・民生費は住民1人当たり298,785円となっており、令和2年度において、保育所建設事業の減により、大幅に減少したものの、依然として類似団体と比較して1人当たりコストが高い状況となっている。今後においては、事業の緊急性・必要性を的確に把握し、将来負担に配慮しながら、計画的・効果的に事業を推進していく。・商工費は住民1人当たり167,619円となっており、令和2年度において、ひまわりの里整備事業やサンフラワーパーク北竜温泉休業支援事業の増などにより増加しており、類似団体と比較して1人当たりコストが高い状況となっている。今後においては、事業の緊急性・必要性を的確に把握し、将来負担に配慮しながら、計画的・効率的に事業を推進していく。・土木費は住民1人当たり116,613円となっており、令和2年度において、公営住宅整備事業の減により減少しており、類似団体と比較して1人当たりコストが低い状況となっている。今後においても、事業の緊急性・必要性を的確に把握し、将来負担に配慮しながら道路・橋梁・公営住宅の適正な管理及び長寿命化対策を推進していく。・消防費は住民1人当たり188,817円となっており、令和2年度において、防災行政無線整備事業の増により、大幅に増加しており、類似団体と比較して1人当たりコストが高い状況となっている。今後においては、事業の緊急性・必要性を的確に把握し、将来負担に配慮しながら事業を推進していく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・物件費は住民1人当たり359,022円となっており、平成17年度以降行財政改革の実施により、物件費等の削減に努めているところであるが、令和2年度においては、新型コロナウイルス感染症の影響による事業の中止などにより、物件費決算額が減少したが、依然として類似団体と比較して1人当たりコストが高い状況となっている。今後においても、事務事業の点検・見直し等により経費削減に努めていく。・補助費等は住民1人当たり569,645円となっており、令和2年度においては、補助金の増加により、住民1人当たりコストは、引き続き類似団体と比較して高い状況となっている。今後においても、引き続き事務事業の点検・見直しを継続して実施し、補助費等の抑制に努めていく。・普通建設事業費は住民1人当たり284,677円となっており、近年、老朽化した公共施設更新の実施により増加傾向となっているが、令和2年度においては、公共施設更新に係る普通建設事業費が大幅に減少したことにより、住民1人当たりコストは減少し、類似団体と比較して低い状況となっている。今後においても、公共施設の老朽化対策の実施により、増加する見込みであることから、将来を見据えた計画的・効率的な事業の実施により財政負担の軽減・平準化を図っていく。・公債費は住民1人当たり224,912円となっており、近年、老朽化した公共施設改修・更新のため発行した地方債の元利償還金の増加により増加傾向にあり、類似団体と比較して1人当たりコストが高い状況となっている。今後においても、公共施設の老朽化対策として地方債発行額が増加し、元利償還金が増加する見込みであることから、今後においては、事業の緊急性・必要性を的確に把握し、将来を見据えた計画的・効率的な事業の実施により、財政負担の軽減・平準化を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金については、行財政改革推進による経費削減努力により生じた決算余剰金を、中長期的な見通しのもとに積立を実施してきたところである。実質単年度収支については保育所施設整備事業の完了により、黒字となっている。今後においては、目的に沿った特定目的基金に積立を実施するなど基金の適正化に努める。実質収支については、行財政改革の推進により継続的に黒字を確保している。今後においても、町税収入等自主財源の確保に努めるとともに、行財政改革などにより歳出を削減し、町債発行を抑制することで、財政収支の均衡を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

各会計ともに黒字決算となっており、安定した財政運営を行えている状況であるが、特別会計においては、基金の取崩しや一般会計からの繰り入れにより黒字を維持している部分もあるため、基金に頼らない運営に努めるとともに、一般会計からの法定外繰入れを行うことのないよう引き続き経費削減を実施し、効率的・計画的な運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

地方債の新規発行の抑制、そして平成21年度に公的資金繰上償還を行うなど、地方債現在高の減少に努めてきたことにより、公営企業等を含めた元利償還金等は減少傾向にあったが、近年、老朽化した公共施設改修・更新のため発行した地方債の増加により元利償還金は増加傾向にある。今後においては、公共施設の老朽化対策として、地方債発行額が増加し、元利償還金が増加する見込みであることから、将来を見据えた計画的・効率的な事業の実施により地方債発行抑制や財政負担の軽減・平準化を図り、引き続き財政の健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

地方債の新規発行の抑制、そして平成21年度に公的資金繰上償還を行うなど、地方債現在高の減少に努めてきたことにより、公営企業等を含めた地方債現在高は年々減少傾向にあったが、近年、老朽化した公共施設の改修・更新の実施により地方債現在高が増加している。また、令和2年度において、将来負担軽減のため減債基金積立金やふるさと応援基金積立金の増加などにより、充当可能基金についても増加していることから、将来負担比率は健全な状態を保っている状況である。今後においても、公共施設の老朽化対策の実施により地方債発行額・現在高についても増加する見込みであることから、将来を見据えた計画的・効率的な事業の実施により財政負担の軽減・平準化を図り、財政の健全化に努めるとともに、事務事業の効率化等により経費削減を図り、基金への積み立てについても継続的に実施していく。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・将来の各種事業推進のため「ふるさと応援基金」へ294百万円、将来の財政負担軽減のため「減債基金」へ56百万円、公共施設整備のため「公共施設整備基金」へ38百万円積み立てしたことなどにより、基金全体としては、308百万円の増となっている。(今後の方針)・基金の使途の明確化を図るために、財政調整基金を取り崩して個々の特定目的基金に積み立てし、余剰金についても今後の公共施設更新に備え、公共施設整備基金など個々の特定目的基金に積み立てしていく予定である。・将来の財政負担軽減のため、減債基金についても積み立てをしていく予定である。・減債基金やふるさと応援基金、公共施設整備基金の積み立てにより基金全体として前年度比で増加となっている。

財政調整基金

(増減理由)・令和2年度においては、基金利息の積み立てのみで、取り崩しも行っていないことから基金残高は変動していない。(今後の方針)・財政調整基金残高は、標準財政規模の15%~20%の範囲内となるよう努めることとしている。・災害への備え等のため、上記範囲内で不足分を積み立てすることとしている。

減債基金

(増減理由)・将来の負担軽減のため、56百万円積み立てしたことによる増。(今後の方針)・今後においても、各年度における地方債発行額に応じて積み立てを継続することとしている。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと応援基金:寄付金を財源として、寄付者の意向を反映した施策の展開を図ることにより、多様な人々の参加による個性豊かで活気あふれる住みよい町づくりを推進。・公共施設整備基金:将来的に必要となる庁舎建設など公共施設整備に必要な財源を確保することにより、適正な公共施設更新を推進。・商工ひまわり基金:商工業後継者定住対策及び商工業振興の推進。(増減理由)・ふるさと応援基金を今後の各種事業推進のための財源として294百万円積み立てしたことによる増。・公共施設整備基金を今後の公共施設整備のための財源として38百万円積み立てしたことによる増。(今後の方針)・ふるさと応援基金:各種施策推進のため今後も継続して取り崩しを行う予定であり、他の基金への積み替えも実施することから今後は減少する見込み。・公共施設整備基金:将来的な公共施設整備(庁舎など)に備え、令和10年度までに600百万円を目標に積み立てすることとしている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は公共施設の老朽化により類似団体より高い水準にあるが、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画の管理方針に基づき、老朽化施設長寿命化のための改修工事や更新工事を計画的に実施するとともに、施設の維持管理を適切に進めている。今後においては、当該計画に基づき、公共施設の適切な維持管理に努めるとともに、公共施設複合化・最適配置等による施設数の減少、加えて長寿命化によるトータルコストの縮減を図っていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、近年、公共施設老朽化対策の実施により、将来負担額が増加傾向にあり、類似団体と比べて高い水準にあるが、令和2年度において、減債基金や公共施設整備基金等に積み立てを行ったことにより比率が低下している。今後においても、公共施設の長寿命化・更新の実施により将来負担額が増加し、債務償還比率についても上昇が見込まれることから、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設複合化・最適配置等を推進するとともに、行財政改革による各種経費削減に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来への備えとして基金積み立てを行ってきた結果、将来負担比率が低下している。一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高い水準にあり、令和2年度において上昇している。これは、公共施設の長寿命化や適切な維持管理に努めているものの、起債額抑制のため新たな施設の建設などが進んでおらず、庁舎や公民館、小中学校の老朽化が進んでいるためであると考えられる。今後においては、公共施設の長寿命化・更新の実施により将来負担比率が増加し、有形固定資産減価償却率は低下することが見込まれるが、計画的に基金積立を行うとともに、公共施設等総合管理計画に基づき計画的・効率的かつ将来負担とのバランスを考慮し老朽化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来への備えとして基金積み立てを行ってきた結果、将来負担比率が低下している。一方で、実質公債費比率は類似団体と比べて高い水準にあり上昇傾向にある。これは、実質公債費比率において、地方債償還金が増加したことによるものである。今後においても、公共施設の長寿命化・更新の実施により、将来負担比率及び実質公債費比率は上昇していくことが見込まれるため、計画的な基金積立により将来負担を抑制するとともに計画的・効率的な事業の実施による地方債の新規発行を抑制し、公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、学校施設・公民館であり、特に低くなっている施設は、道路・保育所・公営住宅である。学校施設については有形固定資産減価償却率74.6%、公民館については92.8%となっており、特に公民館の有形固定資産減価償却率が高くなっている。学校施設・公民館については、令和3年度末までに個別施設計画、令和4年度末までに公共施設再配置計画を策定し、学校施設の統廃合、公民館の他施設との複合化について検討する予定であり、今後においても各施設の適切な維持管理に努めるとともに、公共施設複合化・最適配置等による施設数の減少や長寿命化によるトータルコストの縮減を図っていく。また、道路については有形固定資産減価償却率55.5%、公営住宅については47.0%となっており、ともに長寿命化計画に基づき計画的な修繕・更新等を行ってきたことにより、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っている。今後においても、長寿命化計画に基づく効率的・計画的な修繕・更新等を行っていく。

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、図書館、体育館・プール、福祉施設である。図書館については、有形固定資産減価償却率73.2%、体育館・プールについては84.3%、福祉施設については67.6%となっており、特に体育館・プールの有形固定資産減価償却率が高くなっている。各施設とも、令和3年度末までに個別施設計画、令和4年度末までに公共施設再配置計画を策定し、図書館については学校施設や公民館との複合化、体育館については学校施設の統廃合、福祉施設については長寿命化や他施設との複合化などについて検討する予定であり、今後において各施設の適切な維持管理に努めるとともに、公共施設長寿命化・最適配置等による施設数の減少や長寿命化によりトータルコストの縮減を図っていく。また、庁舎については有形固定資産減価償却率61.6%となっており、類似団体平均を下回っているものの、庁舎のうち合同庁舎については、経過年数が耐用年数を超えており、未耐震施設であることからも早期の老朽化対策が必要な状況となっている。合同庁舎についても、令和3年度末までに個別施設計画、令和4年度末までに公共施設再配置計画を策定し、耐震改修や建替、他施設との複合化などについて検討する予定であり、今後において適切な維持管理に努めるとともに、公共施設複合化・最適配置等によるトータルコストの縮減を図っていく。

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度より127百万円(1.0%)の増加となった。金額の変動が大きいものは物品と基金(流動資産)であり、物品は、防災行政無線整備事業やスクールバス購入事業、小中学校通信ネットワーク整備事業などの実施による資産の取得額が減価償却による資産の減少を上回ったこと等から120百万円増加し、また、基金(流動資産)は、将来的な財政負担軽減のため減債基金に積み立てしたこと等により54百万円増加した。負債総額については前年度より21百万円(0.4%)の増加となった。金額の変動が大きいものは地方債(固定負債)であり、地方債償還額が地方債発行額を上回り、53百万円減少した。令和2年度において資産は大きく増加したものの、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、今後、施設整備を進めるにあたり、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化や長寿命化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は2,908百万円となり、前年度比26百万円(0.9%)の減少となった。そのうち、人件費等の業務費用は1,920百万円、前年度比16百万円(0.8%)の増、補助金等や他会計への繰出金等の移転費用は988百万円、前年度比10百万円(1.0%)の減となっている。最も減少額が大きいのは補助金等643百万円、前年度比55百万円(7.9%)の減)であり、民間賃貸住宅建設促進事業や有害鳥獣駆除対策事業費の減などによるものである。一方、他会計への繰出金については244百万円、前年度比51百万円の増となっており、今後も増加が見込まれるため、各特別会計において経費の縮減に努める。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(3,252百万円)が純行政コスト(△3,103百万円)を上回っており、本年度差額は149百万円となり、純資産残高は149百万円の増加となった。今後においては、地方税の徴収業務の強化等により税収等の増加に努めるとともに、行財政改革による経費の縮減を推進し純行政コストの減少に努める。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は711百万円であったが、投資活動収支については、防災行政無線整備事業や小中学校通信ネットワーク整備事業などを行ったことから、△710百万円となっている。財務活動収支については、地方債償還支出が地方債発行額を上回ったことから、△9百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から8百万円減少し、60百万円となった。近年、行政活動に必要な資金を基金の取り崩しや地方債の発行収入により確保している状況であるとともに、令和3年度以降は、北竜温泉大規模改修事業等に係る地方債(元金)の償還が始まることから、財務活動収支はマイナスに転じることが見込まれ、今後において、行財政改革を更に推進する必要がある。

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人あたり資産額が令和元年度より類似団体平均を上回る結果となった。また、歳入額対資産比率については、類似団体平均を大きく下回っており、有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を上回っている状況となっている。これは、令和2年度において、防災行政無線整備事業や小中学校通信ネットワーク整備事業などの実施により、一部改善が図られているものの、以前として、各種資産が老朽化により更新時期を迎えていることによるものである。今後において、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、計画的な予防保全による長寿命化を進めるとともに、計画的に施設更新を進めるなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を下回っており、税収等の財源が純行政コストを上回っており、基金積立金の増加等により純資産が増加し、昨年度から1.9%増加している。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が消費して便益を享受したことを意味するため、今後も継続して行財政改革の推進により行政コストの削減に努める。また、将来世代負担比率についても、類似団体平均を大きく上回っており、防災行政無線整備事業や小中学校通信ネットワーク整備事業などの実施に係る地方債発行額の増加等により昨年度から1.1%増加している。今後も、資産老朽化により地方債発行額が増加する見込みであるため、効率的・計画的な施設の更新を行うとともに、地方債の発行抑制を行い、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人あたり行政コストは類似団体平均を大きく上回っており、物件費等や他会計繰出金の増加により昨年度から23.7万円増加していることから、行財政改革を更に推進し行政コストの縮減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人あたり負債額は類似団体平均を大きく上回っており、防災行政無線整備事業や小中学校通信ネットワーク整備事業などの実施に係る地方債発行額の増加により、昨年度から5.8万円増加している。今後も、資産老朽化により地方債発行額が増加する見込みであるため、効率的・計画的な施設の更新を行うとともに、地方債の発行抑制を行い、将来世代の負担の減少に努める。基礎的財政収支は、令和2年度において類似団体平均を上回っており、業務活動収支の黒字分が基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分を大きく上回ったため、320百万円、対前年度比693百万円の増となっている。投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して防災行政無線整備事業や小中学校通信ネットワーク整備事業など公共施設等の整備を行ったためであり、地方債に大きく依存する形となっている。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を上回っている状況にある。その主な要因としては、類似団体と比較して多くの公営住宅を有しており、総額として公営住宅使用料が多いことなどが挙げられる。また、受益者負担の水準については、公共サービスの費用に対する受益者負担の考え方を明確にし、税負担の公平性・公正性や透明性の確保に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,