北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道黒松内町の財政状況(2016年度)

北海道黒松内町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

黒松内町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業病院事業黒松内町国民健康保険病院下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

■財政力指数:0.13指数の変動はほぼ横ばいで、人口の減少、少子高齢化に加え、本町の基幹産業である農業経営も低迷するなど、財政基盤が弱く、類似団体平均である0.22を下回っている。事務事業等歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

■経常収支比率:83.6%指数の変動は下落傾向で、類似団体平均である85.1%を下回っている。類似団体平均とほぼ同水準であるが、事務事業等歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図る

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

■人口1人当たり人件費・物件費決算額:442,783円類似団体平均である492,998円と比較して若干下回っている。昨年度と比較すると人口1人当たり人件費・物件費等決算額は高くなっている。要因としては人口減少により1人当たりの決算額が高くなったと考えられる。人件費・物件費については類似団体の平均を下回っているが、今後も行政の効率化に努め財政力の健全化を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

■ラスパイレス指数:95.6%ここ3年間は指数の変動はほぼ横ばいで推移している。東日本大震災復興財源のための国家公務員給与の減額に応じ、本町でも平成25年7月から4.8~5%の削減を行っていたが、平成26年3月で独自削減終了したことにより類似団体平均94.2%を上回っている。今後将来に渡って類似団体平均を大きく上回ることがないよう、効率的な組織機構の検討と併せて給与制度の改善を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

■人口千人当たりの職員数:21.16人退職者不補充(新規採用の抑制)により、類似団体平均である24.72人を下回っている。今後においても職員数の適切な定員管理に務める。

実質公債費比率の分析欄

■実質公債費比率:6.9%指数の変動はほぼ横ばいで、類似団体平均である6.9%と同率である。今後は診療所建替え事業や給食センター建設事業等の大型建設事業を予定しているため、新規地方債の発行額を抑制しながら、適切な事業実施により引き続き比率を抑えるように努める。

将来負担比率の分析欄

■将来負担比率:32.9%類似団体平均0.0%と比較すると大きく上回っており、前年度と比較すると18.0%増加している。これは、地方債の現在高の増によるものが主な要因となっている。今後においても新規地方債の発行額を抑制するなど、緊急度、住民ニーズを的確に把握した事業選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努めて行く。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

■人件費:20.7%類似団体平均である25.6%と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっており、退職者不補充による人員削減のほかごみ収集業務や公共施設の管理等を民間に委託で実施している事により人件費を抑制している。今後についても、職員の適正化を図り、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

■物件費:13.8%類似団体平均である14.9%と比較すると、物件費に係る経常収支比率は下回った。要因としては、公共施設の維持管理業務委託経費や旅費、役務費などの抑制、経費削減を徹底して実施してきたことが考えられる。今後も管理的経費の削減を徹底し、効率的な行政運営を行い、コスト削減に努める。

扶助費の分析欄

■扶助費:5.2%類似団体平均である2.9%と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は大きく上回っている。要因としては、平成17年度から養護老人ホームの施設措置費が一般財源化されたためであり、今後も施設措置費の増加は避けられないが、財政を圧迫するような上昇には歯止めを掛けるように努める。

その他の分析欄

■その他:17.9%類似団体平均と比較すると大幅に上回っている。平成28年度より国保病院が診療所化民間へ指定管理となり繰出金(補助費分)が増額となったことにより上昇したものと思われる。今後も公営企業経営健全化を図ることで、繰出金の抑制を図るなど、経費の削減に努める。

補助費等の分析欄

■補助費等:11.3%類似団体平均である12.6%と比較すると、補助費に係る経常収支比率は下回っている。要因として、国保病院が診療所化され民間へ指定管理となり繰出金(補助費分)が減額となっていることが挙げられる。今後は各種団体への補助金の見直し等を進め、経費の削減を図る。

公債費の分析欄

■公債費:14.7%類似団体平均18.3%と比較すると下回っており、昨年度と比較しても1.8%減少している。今後は上昇することが予想されるため地方債の新規発行の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

■維持補修費ここ数年はほぼ同率で推移している。類似団体平均である22,197円と比較すると35,656円となっており大幅に上回っている。経費の削減を徹底し、効率的な行政運営を行い、コスト削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支、実質単年度収支ともに黒字である。財政調整基金については、予期しない収入減や支出増等に備え、長期的視野に立った計画的な財政運営を行うために積立てを行っている。近年残高が増加傾向であるが、前年度決算剰余金を積立てるとともに、極力取り崩さず最低水準の取り崩しに努めている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成24年度から平成28年度の5年間は全会計が黒字である。今後も財源確保の厳しい状況が見込まれるなか、事務事業等歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択を行い、財政の健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

今後、診療所建替え事業、白井川地区コミュニティセンター改修事業、給食センター建替えなど大型事業があることから、償還金は増加傾向になると考えられる。過疎対策事業債や辺地対策事業債などの交付税算入率の高い起債の借入れにより、実質公債比率を抑えるとともに、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることなく財政運営に努めて行く。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の増加については、総合体育館建設により過疎債を約10億円借り入れたことに伴い、地方債現在高が増加したことや財政調整基金への積立てにより充当可能基金残高が増加しているためなどが考えられる。今後も後世へ過大な財政負担になることのないように、行財政改革に積極的に取り組み、財政の健全化を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体を下回っている。本町は、平成28年度に公共施設等総合管理計画を策定しており、今後は、当該計画に基づき、施設の維持管理を適切に進めていく。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本町は、将来負担比率は、類似団体と比べ高いものの、有形固定資産減価償却率は低い値となっており、今後は、平成28年度策定の公共施設等総合管理計画に基づき、施設の維持管理を適切に進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本町は、将来負担比率は、類似団体と比べ高いものの、実質公債費比率は同率となっている。今後についても引き続き、将来への負担を少しでも抑制できるよう、できる限り町債に頼ることのない適切な財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道黒松内町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。