北海道黒松内町の財政状況（2015年度）
北海道黒松内町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
黒松内町
簡易水道事業簡易水道事業
黒松内町国民健康保険病院
特定環境保全公共下水道
特定地域生活排水処理個別排水処理
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
■財政力指数：０．１２指数の変動はほぼ横ばいで、人口の減少、少子高齢化に加え、本町の基幹産業である農業経営も低迷するなど、財政基盤が弱く、類似団体平均である０．２８を下回っている。事務事業等歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図る。
経常収支比率の分析欄
■経常収支比率：８５．１％指数の変動は上昇傾向で、類似団体平均である７９．３％を上回っている。類似団体平均を上回っている補助費等については、大きなウエイトを占めている国保病院への繰出金について、病院経営の健全化を図ることにより抑制し、各種補助金の削減等、事務事業の見直しを継続することにより経常経費の削減を図る。また、公債費については、類似団体平均とほぼ同水準であるが、今後も地方債の新規発行の抑制に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
■人口１人当たり人件費・物件費決算額：４１９，９２７円類似団体平均である４９５，６１４円と比較して若干下回っている。昨年度と比較すると人口１人当たり人件費・物件費等決算額は高くなっている。要因としては人口減少により１人当たりの決算額が」高くなったと考えられる。人件費・物件費については類似団体の平均を下回っているが、今後も行政の効率化に努め財政力の健全化を図る。
ラスパイレス指数の分析欄
■ラスパイレス指数：９６．６％ここ３年間は指数の変動はほぼ横ばいで推移している。東日本大震災復興財源のための国家公務員給与の減額に応じ、本町でも平成２５年７月から４．８～５％の削減を行っていたが、平成２６年３月で独自削減終了したことにより類似団体平均９４．５％を上回っている。今後将来に渡って類似団体平均を大きく上回ることがないよう、効率的な組織機構の検討と併せて給与制度の改善を図っていく。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
■人口千人当たりの職員数：２１．１７人退職者不補充（新規採用の抑制）により、類似団体平均である２２．４４％を下回っている。今後においても職員数の適切な定員管理に務める。
実質公債費比率の分析欄
■実質公債費比率：６．６％指数の変動はほぼ横ばいで、類似団体平均である６．４％とほぼ同率である。今後は診療所建替え事業や給食センター建設事業等の大型建設事業を予定しているため、新規地方債の発行額を抑制しながら、適切な事業実施により引き続き比率を抑えるように努める。
将来負担比率の分析欄
■将来負担比率：１４．９％類似団体平均０．０％と比較すると大きく上回っているが、前年度と比較すると下回っている。これは、地方債の現在高の減によるものが主な要因となっている。今後においても新規地方債の発行額を抑制するなど、緊急度、住民ニーズを的確に把握した事業選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努めて行く。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
■人件費：２０．３％類似団体平均である２４．４％と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっており、退職者不補充による人員削減のほかごみ収集業務や公共施設の管理等を民間に委託で実施している事により人件費を抑制している。今後についても、職員の適正化を図り、人件費の抑制に努める。
物件費の分析欄
■物件費：１２．８％類似団体平均である１３．６％と比較すると、物件費に係る経常収支比率は下回った。要因としては、公共施設の維持管理業務委託経費や旅費、役務費などの抑制、経費削減を徹底して実施してきたことが考えられる。今後も管理的経費の削減を徹底し、効率的な行政運営を行い、コスト削減に努める。
扶助費の分析欄
■扶助費：４．９％類似団体平均である２．６％と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は大きく上回っている。要因としては、平成１７年度から養護老人ホームの施設措置費が一般財源化されたためであり、今後も施設措置費の増加は避けられないが、財政を圧迫するような上昇には歯止めを掛けるように努める。
その他の分析欄
■その他：１０．１％類似団体平均と比較するとほぼ同水準となっている。今後も公営企業経営健全化を図ることで、繰出金の抑制を図るなど、経費の削減に努める。
補助費等の分析欄
■補助費等：２０．５％類似団体平均である１２．５％と比較すると、補助費に係る経常収支比率は大きく上回っている。要因として、ごみ、し尿、消防等に係る一部事務組合への負担金のほか国保病院への繰出金が多額となっていることが挙げられる。今後は各種団体への補助金の見直し等を進め、類似団体平均の水準に近づけるように努める。
公債費の分析欄
■公債費：１６．５％ここ３年間の指数の変動はほぼ横ばいで推移している。類似団体平均１５．７％と比較するとほぼ同率となっている。今後も地方債の新規発行の抑制に努める
公債費以外の分析欄
■普通建設事業費：人口１人当たりの決算額１８３，１７１千円人口１人当たりの決算額が昨年度の４６３，６７２千円を下回ったのは、防災センター建設・庁舎改修事業が終了したことによるものが主な要因となっている。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
■総務費：類似団体平均である３９１，８９７円と比較すると、住民1人当たりのコストは大きく下回っている。前年度と比較すると大きく下回っているが、要因としては、庁舎耐震改修等整備事業、防災センター整備事業等が終了したことが挙げられる。■農林水産業費：類似団体平均である９８，９２５円と比較すると、住民1人当たりのコストは大きく上回っている。前年度と比較すると下回っているが、要因としては、赤井川地区営農用水施設改良工事や堆肥センター原料棟前処理施設化工事、有害鳥獣解体処理施設工事等が終了したことが挙げられる。■土木費：類似団体平均である１４８，９８５円と比較すると、住民1人当たりのコストは大きく上回っている。前年度と比較すると大きく下回っているが、要因としては、目名線目名橋長寿命化修繕工事や北作開線改良舗装工事等が終了したことが挙げられる。■消防費：類似団体平均である６６，６８９円と比較すると、住民1人当たりのコストは上回っている。前年度と比較すると大きく下回っているが、要因としては、岩内・寿都地方消防組合負担金（消防デジタル無線整備）が終了したことが挙げられる。今後は緊急度、住民ニーズを的確に把握した事業選択を行い、経費節減に務める。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
■物件費：類似団体平均である２９３，３９４円と比較すると、住民1人当たりのコストは大きく下回っている。要因としては、公共施設の維持管理経費を徹底して削減に取り組んできた事が挙げられる。今後も管理的経費の削減を徹底しコスト削減に努める。■扶助費：類似団体平均である６２，１４５円と比較すると、住民１人当たりのコストは大きく上回っている。要因としては、養護老人ホームの施設措置費が一般財源化されたためであり、今後も施設措置費の増加は避けられないが、財政を圧迫するような上昇には歯止めを掛けるように努める。■補助費：類似団体平均である１７１，４１８円と比較すると、住民１人当たりのコストは大きく上回っている。要因としては、ごみ、し尿、消防等に係る一部事務組合への負担金のほか国保病院への繰出金が多額となっていることが挙げられる。今後は各種団体への補助金の見直し等を進め、類似団体平均の水準に近づけるように務める。■普通建設事業費（うち更新整備）：類似団体平均である１３０，７９６円と比較すると、住民１人当たりのコストは大きく上回っている。前年度と比較すると大きく下回っているが、要因としては、庁舎耐震改修等整備事業が終了したことが挙げられる。今後は緊急度、住民ニーズを的確に把握した事業選択を行い、経費節減に努める。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
実質収支、実質単年度収支ともに黒字である。財政調整基金については、予期しない収入減や支出増等に備え、長期的視野に立った計画的な財政運営を行うために積立てを行っている。近年残高が増加傾向であり、標準財政規模に占める割合も大きくなっている。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
平成２３年度から平成２７年度の５年間は全会計が黒字である。今後も財源確保の厳しい状況が見込まれるなか、事務事業等歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択を行い、財政の健全化に努めていく。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
今後、総合体育館の建設や診療所建替え、給食センター新設など大型建設事業があることから、償還金は増加傾向になると考えられる。過疎対策事業債や辺地対策事業債などの交付税算入率の高い起債の借入れにより、実質公債比率を抑えるとともに、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることなく財政運営に努めて行く。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
将来負担比率の減少については、地方債現在高の減少や財政調整基金への積立てにより充当可能基金残高が増加しているためなどが考えられる。今後も後世へ過大な財政負担になることのないように、行財政改革に積極的に取り組み、財政の健全化を図る。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
実質公債費比率は類似団体と比較してほぼ同水準となっているが、今後、大型投資事業（総合体育館建設、新診療所建替え、給食センター建設等）が予定されているため実質公債費率は上昇傾向になると予想される。将来負担比率は近年減少傾向で推移していたが、今後の大型投資事業の実施により大幅に上昇すると予想されるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
北海道黒松内町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。