北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道木古内町の財政状況(2016年度)

北海道木古内町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

木古内町水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業病院事業国保病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

前年度比較数値では全国平均、全道平均ともほぼ増減なし、類似団体は0.06ポイント降下しており、当町においては0.01ポイント増加している。財政基盤が脆弱なことなどから、依然として全国平均を大きく下回っており、全道・類似団体平均と比較してもやや下回っている。平成29年度以降は北海道新幹線に係る税収の増が見込まれるものの、自治体の構造的な課題(人口減少、高齢化率等)を考察すると、飛躍的な改善は困難であると認識している。北海道新幹線開業に伴い町の注目度も高まっており、観光客増加による経済効果と、インフラ整備による企業誘致、移住・定住対策の推進を図ることで、歳入確保と財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

当町の数値は前年度から+2.9%上昇しており、全国平均との比較では大きな差は生じていないが、全道平均とは+1.8%、類似団体平均とは+7.0%の差が生じている。数値が上昇した要因としては、人件費に係る退職手当組合清算納付金の増及び下水道事業特別会計繰出金の繰出基準見直しにより基準内繰出が増加し、経常経費充当一般財源が増加したためである。今後においても、義務的経費等の大幅な縮減は望めないが、定員管理計画に基づいた職員数の適正化、的確な事業選別による起債借入額の圧縮など、引き続き比率抑制のための措置を積極的に講じていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費はほぼ横ばいで推移しているが、人件費が退職手当組合清算納付金を納付したことで増加しており、前年度と比較して7千円程度増加している。全国・全道平均との比較では依然として10~13万円程度の開きがあるが、類似団体平均との比較では23万4千円程度低い水準となっている。人件費・物件費とも経常収支比率の平均値比較では低い水準にあるが、人口減少により人口1人当たり決算額では数値が高く推移している。また、消防業務やごみ処理を一部事務組合・広域連合で行っているが、これらの費用をあわせるとその差はさらに広がることになるため、今後も各団体と協議しながら費用の抑制を図るとともに、当町における人件費及び物件費の更なる縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

財政健全化計画に基づき給与の独自削減を続けてきたが、平成26年度をもって独自削減を廃止したことで類似団体平均を上回る数値になった。独自削減廃止後の対応については、人事院勧告に準拠し、財政健全化計画及び定員管理計画に基づく適正な給与制度の運用に努め、ラスパイレス指数の上昇抑制を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理計画に基づき人員配置の適正化を進めているが、人口減少に歯止めがかからず、全国・全道平均と比較すると4~6人程度上回っている。今後も定員管理計画を踏まえ、減少傾向にある自治体規模に適した定員管理に努めるとともに、職員の能力向上や、人口減少を抑制するための施策を積極的に推し進め、行政サービスの質を維持しながら職員数の適正化を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

当町の数値を前年度と比較すると0.5%上昇しているが、全国・全道平均、類似団体平均との比較ではほぼ同水準となっている。数値が上昇した要因としては、平成24年度から実施している新幹線関連事業の起債借入額に係る償還据置期間が終了したことで元利償還額が増加したこと及び元利償還金に係る公営住宅使用料等の特定財源が減少したためである。平成29年度以降も比率の上昇が見込まれるため、平成25年度に策定した「第6次振興計画(H26~H35)」に登載している各種事業の費用対効果を検証し、適期に財政規模に見合った起債借入に努め、比率の上昇抑制を図っていく。

将来負担比率の分析欄

当町の数値は前年度から11.7%上昇しており、全国・全道平均、類似団体平均と比較しても高い状況にある。数値が上昇した要因としては、新幹線関連事業・情報セキュリティ対策等に係る地方債残高の増により将来負担額が増加したこと及び普通交付税・臨時財政対策債の減少により標準財政規模が減少したことによるものである。新幹線関連事業が概ね完了したため、今後は的確な事業選別により起債借入額の低減を図るとともに、充当可能財源である基金積立を増加させるなど、比率の上昇抑制に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

当町の数値は前年度から1.8ポイント上昇しているが、全ての平均を2.6~7.1ポイント下回る数値となっている。数値が上昇した要因としては、3年に一度の退職手当組合清算納付金を納付したことによる増であるが、今後も引き続き財政健全化計画及び定員管理計画に基づき、人員の適正管理と人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

財政健全化計画に基づき徹底した経費節減に努めてきたことで、全ての平均を下回る水準を保っているが、数値が年々上昇傾向にあり、差が縮まってきている。数値上昇の要因は、業務の電算化及びマイナンバー・情報セキュリティ対策等のシステム関連の委託料が増額し、経常経費充当一般財源が増加したためである。今後も引き続き財政健全化計画を踏まえ経費節減に努めていくとともに、効率的な財政運営を進め、数値の上昇抑制を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費については、当町は前年度と同数値で推移しているが、類似団体平均との比較では0.7ポイント上回っており、今後も引き続き扶助費支給基準に基づき適正な支給に努めていく。

その他の分析欄

当町の数値は前年度から2.0ポイント上昇しており、全国・全道平均、類似団体平均との比較では0.8~4.2ポイント上回っている。数値が上昇した要因は、下水道事業特別会計繰出金の繰出基準を見直したことにより基準内繰出が増加し、繰出金に係る経常経費充当一般財源が増加したためである。維持補修費については、公共施設等の老朽化対策が急務となっており、今後の自治体規模に見合った施設管理を進めるため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、住民サービス水準の維持に配慮しながら適切な管理に努めていく。

補助費等の分析欄

全ての平均を大きく上回っているのは、病院事業などの公営企業会計への負担金が多額であることに加え、ごみ処理及び消防業務を一部事務組合・広域連合で行っており、それらの会計・団体に対する負担が数値に大きく影響している。公営企業会計を健全に運営していくことは当然の責務であり、必要以上の負担支出は避けるべきであるが、住民サービスの維持・向上に配慮しながら、関係団体との協議を進め、数値の低減を図っていく。

公債費の分析欄

財政健全化計画に基づき、普通建設事業の選別等を行い、起債借入額を縮減してきたことで、類似団体平均を下回る数値で推移している。今後は、新幹線関連事業に伴う起債の償還据置期間が終了する平成29年度以降に数値の大幅な上昇が見込まれるため、平成25年度に策定した「第6次振興計画(H26~H35)」に基づき、計画的な起債借入に努め、数値の上昇抑制を図っていく。

公債費以外の分析欄

定員管理計画及び財政健全化計画の堅調な進捗により経常経費の縮減に努めてきたが、一方で事務効率化を図るため業務の電算化を進めたことで物件費が上昇しており、公共施設の老朽化や除雪経費の増に伴い維持補修費も上昇傾向にある。また、補助費等は依然として高数値で推移し、全国・全道平均、類似団体平均を上回っている状況にあるため、今後は補助費等の縮減について関係団体と協議を進めるとともに、それ以外の経費においては、引き続き徹底した経費節減に努め、健全な財政運営を進める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政健全化計画の進捗に伴う各種経費の抑制効果が収支剰余に反映され、財政調整基金残高は年々増加傾向にある。平成28年度については、一般財源で企業振興促進基金2億円を造成したこと等により、一般会計決算で財政調整基金繰入を行っているため基金残高は微減しているが、標準財政規模が普通交付税・臨時財政対策債の減により6千6百万円程度減少しているため、標準財政規模比の基金残高割合は上昇している。実質収支額及び実質単年度収支については、前段の企業振興促進基金造成等により財政調整基金を繰り入れているため、数値は大幅に減少している。今後は、公共施設等の老朽化対策に係る維持補修費・更新費用の増加並びに新幹線関連事業に係る起債借入の償還据置期間が終了する平成29年度以降には公債費負担の増加が見込まれるため、引き続き財政健全化計画を基に徹底した経費抑制に努め、健全な財政運営を進める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

4指標が導入された平成19年度当初から、公営企業のうち法適用企業である国保病院事業会計、介護老人保健施設事業会計及び水道事業会計においては、流動負債を大きく上回る流動資産を保有していることで、ここ5ヶ年は安定的に黒字で推移している。また、法非適用企業及び公営企業会計以外の特別会計でも実質赤字額は生じておらず、今後も黒字傾向を保持できるよう健全経営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等については前年度とほぼ横ばいで推移しているが、一方で算入公債費等は、臨時財政対策債及び過疎対策事業債償還金の減少、公営住宅使用料等の特定財源の減少等により17百万円程度減額しており、比率の上昇要因となっている。今後は新幹線関連事業に伴う起債の償還据置期間が終了する平成29年度以降の元利償還金が増加する見込みであるため、引き続き財政健全化計画に基づき計画的な起債借入に努め、比率上昇の抑制を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

当町の将来負担比率は前年度から11.7%上昇しているが、平成24年度から新幹線関連の大型事業を進めたことで、一般会計等に係る地方債の現在高が大幅に増加したことが比率上昇の大きな要因となっている。また、充当可能特定歳入である公営住宅使用料についても、入居者の減により公営住宅建設事業債元金償還金に係る充当実績額が減少しており、今回の数値上昇の一因となっている。今後は新幹線関連事業が完了する平成29年度まで比率の上昇が見込まれるが、平成25年度に策定した「第6次振興計画(H26~H35)」に基づき的確な事業選別を行い地方債残高の減少を図るとともに、引き続き徹底した経費節減により充当可能基金の上積みに努め、比率の低減を図っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

H27数値での比較では、全国・全道平均とはほぼ同水準で推移しているが、類似団体平均より2.5%高くなっている。これは橋梁・公民館・庁舎における減価償却率が類似団体平均より高くなっていることが主な要因であるが、特に庁舎が89.1%と高水準になっているため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画を基に、実質公債費比率や将来負担比率への影響も考慮したうえで、計画的な施設管理(長寿命化・除却・転用等)を進めていく。

債務償還可能年数の分析欄

ここに入力

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当町の数値を類似団体平均値と比較すると大きな差異が生じているが、これは平成24年度から新幹線関連の大型事業を進めたことで、一般会計等に係る地方債の現在高が大幅に増加し、将来負担比率が上昇したためである。新幹線関連事業が完了する平成29年度までは将来負担比率の上昇が見込まれるが、平成25年度に策定した「第6次振興計画(H26~H35)」に基づき的確な事業選別を行い、地方債残高を減少させていくことで比率の低減を図っていく。また、有形固定資産減価償却率についても平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、計画的な施設管理を進めることで類似団体平均との均衡を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については財政健全化計画の堅調な進捗により数値は横ばいとなっているが、一方で新幹線関連事業により平成24年度から平成29年度にかけて起債借入額が増加しており、将来負担比率を押し上げる要因となっている。今後は償還据置期間が終了する平成29年度以降に実質公債費比率の上昇が見込まれるため、平成25年度に策定した「第6次振興計画(H26~H35)」に登載している各種事業の費用対効果を検証し、適期に町の財政規模に見合った起債借入に努め、各比率の上昇抑制を図っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道木古内町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。