経営の健全性・効率性について
①経常収支比率100%を上回っており、概ね健全な経営状況にあるといえます。②累積欠損金比率0%であり、累積欠損金が発生しておらず、全体的に健全な経営状況にあると考えます。③流動比率類似団体平均よりやや低い水準となっていますが、100%を大きく上回っているため、支払能力には問題ないものと考えます。④企業債残高対給水収益比率この指標は、料金水準や企業債の借入状況によって変動しますが、1ヶ月20㎥当たりの家庭用料金を見ると全国平均と類似団体平均の間に位置しており、料金水準は高くない状況であり、また、企業債の借入残高も類似団体平均を下回っていることから、設備投資、それらに係る財源の調達が適正に行われているといえます。⑤料金回収率100%を上回っており、概ね健全な経営状況にあるといえます。⑥給水原価類似団体平均より低い水準となっています。⑦施設利用率類似団体平均よりやや低い水準となっていますが、ここには掲載されていない最大稼働率が類似団体平均より高い水準にあることから施設能力に余裕があるとは一概に言えないものと考えられます。⑧有収率類似団体平均よりやや低い水準ですが、本市は経年管の占める割合が類似団体より多く、また、高地区と低地区の高低差が約300mあること、水道管と温泉管の併設等他に見られない特性があることがその要因と考えられます。
老朽化の状況について
①有形固定資産減価償却率類似団体平均より低い水準となっていますが、年々比率が上昇傾向にあります。②管路経年化率類似団体平均と比較して高い水準となっていますが、これは、本市の上水道が大正6年に給水を開始して以来100年近くが経過しているため、法定耐用年数を経過した管路が多く存在するためであるものと考えられます。③管路更新率厳しい財政状況により、類似団体比較においても低いものとなっています。
全体総括
本市においては、施設の効率性、収益性、財務の安全性については、概ね良好と判断していますが、水道料金収入が減収する中で、厳しい財政状況が予想されることから、各指標を見る中で、十分に分析を行い、対策を講じなければならないと考えます。