南予水道企業団:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

愛媛県 >>> 南予水道企業団

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率例年100%超で、単年度収支の黒字を保っている。26年度は、給水収益の伸び悩みにより平均値を下回ることとなった。②累積欠損金比率16年度決算で欠損処理が終了し、以後欠損金は生じていない。③流動比率例年100%超で、単年度の負債を賄い得ている。年度毎の比率の変動は、大規模更新に伴う未払金の増減によるものである。④企業債残高対給水収益比率職員数の減少を経費削減とした補償金免除繰上償還(19、22~24年度)により企業債残高が大幅に減少しており、平均値を大きく下回り、経営健全化に大きく寄与している。⑤料金回収率例年100%超で、給水費用を給水収益で賄い得ている。類似団体との比較では下回っていることも多く、料金水準としてはほぼ適正と思われる。⑥給水原価平均値を上回る形となっている。この理由としては、地形によるものと浄水場数によるものがある。まず前者は、給水区域中、2箇所揚水が必要であり、この電力費が大きなものとなっている。また後者としては、設立時の構成団体数である2市8町ごとにほぼひとつの浄水場を抱えているため、スケールメリットの点で不利である。⑦施設利用率近年給水量が逓減傾向にあり、平均値を下回っている。⑧有収率用水供給事業のため、100%である。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率26年度より会計制度の見直しに伴うみなし償却の廃止により率が大きく上昇するとともに平均値を上回った。類似団体をやや上回る程度の老朽化率となっている。②管路経年化率及び③管路更新率については、現時点では老朽化した管路は無いが、32年度から法定耐用年数である40年を超過する管路が生じる。このため管路の更新を見据えた財源の確保も課題である。

全体総括

分析の結果、現在のところでは概ね良好な経営状況にあると思われるが、将来においての課題も浮き彫りとなっている。課題としては、給水収益の伸び悩みの中で、老朽化し続ける施設及び管路への対応である。これについては、まず、経費の削減の徹底と、限られた資金の投入先を厳選することを行いたい。関係施設の老朽化に伴い、近年、更新費用が増大しつつあるが、更新費用と安全性はトレードオフの関係にある。両者のバランスを取りながら、今後も健全な経営を保つことができればと思う。

類似団体【B】

桂沢水道企業団 石狩東部広域水道企業団 北空知広域水道企業団 十勝中部広域水道企業団 石狩西部広域水道企業団 津軽広域水道企業団 奥州金ヶ崎行政事務組合 宮城県 山形県 白河地方広域市町村圏整備組合 会津若松地方広域市町村圏整備組合 福島地方水道用水供給企業団 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 九十九里地域水道企業団 北千葉広域水道企業団 東総広域水道企業団 君津広域水道企業団 印旛郡市広域市町村圏事務組合(事業会計分) 南房総広域水道企業団 神奈川県内広域水道企業団 上越市 新潟東港地域水道用水供給企業団 三条地域水道用水供給企業団 富山県 砺波広域圏事務組合 石川県 福井県 峡北地域広域水道企業団 峡東地域広域水道企業団 長野県 浅麓水道企業団 長野県上伊那広域水道用水企業団 岐阜県 静岡県 静岡県大井川広域水道企業団 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 泉北水道企業団 大阪広域水道企業団 兵庫県 阪神水道企業団 奈良県 島根県 備南水道企業団 岡山県南部水道企業団 岡山県西南水道企業団 岡山県広域水道企業団 広島県 柳井地域広域水道企業団 香川県 小豆地区広域行政事務組合(事業会計分) 南予水道企業団 津島水道企業団 北九州市 山神水道企業団 福岡県南広域水道企業団 福岡地区水道企業団 京築地区水道企業団 佐賀東部水道企業団 佐賀西部広域水道企業団 上天草・宇城水道企業団 沖縄県