加古川市

地方公共団体

兵庫県 >>> 加古川市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 加古川市営駐車場 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体をわずかに上回る0.85という数値ではあるが、平成22年度、23年度に引き続き3年連続で指数は悪化している。経常経費の見直しなどによる支出の抑制を図りつつ、市税及び税外債権の徴収強化により収入の確保を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成24年度は前年度より0.3ポイント悪化しているが、3年連続80%台を維持している。今後も、職員数適正化による人件費の管理や公債費の抑制により義務的経費を削減するとともに、市税及び税外債権の徴収強化により収入の確保を図る必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成23年度と同様に、類似団体の平均を約1万2千円下回る数値となった。これは業務の民間委託等により物件費が増加している一方で、それを上回る職員数の削減による人件費の減少が要因と考えられる。今後は、民間委託の実施及び消費税増税の影響により、決算額の逓増が見込まれるが、事務事業の更なる見直しを行い、経常経費の圧縮に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員構成の変動(採用・退職による給料月額の変動、経験年数階層の変動等)が大きかったため、109.2となっており、昨年比0.4上昇している。今後も引き続き、国、類似団体等の給与制度の動向を注視し、給与制度の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

加古川市第5次行革緊急行動計画に基づき、平成23年度当初1,700人体制を基本とし、事務の効率化や民間委託の推進等により、新規採用者数は必要最小限に抑制しているため、人口千人当たり職員数が減少しているものである。今後も引き続き、類似団体の職員数等を注視し、定員の適正化を推進する。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成23年度よりさらに0.6ポイント改善し7.7%となった。比率については、平成20年度以降、改善を続けているものの、今後は新たなごみ処理施設建設に係る新発債の発行により公債費の増加が見込まれるため、更なる投資的事業の抑制によりその他の新発債の発行を抑える必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成23年度の37.3%からさらに10.2ポイント改善し、類似団体を大きく下回る27.1%となった。引き続き、土地開発公社の債務残高の削減などを図りながら、基金を安定的に確保できるような財政運営に取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を0.5ポイント上回っているものの、数値は年々改善している。職員数の削減、給与構造の改革等の行財政改革の成果によるものである。今後も、行革緊急行動計画に掲げた「定員管理と給与の適正化」等の取り組みを推進することで人件費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を0.4ポイント下回っているが、全国平均や兵庫県平均と比較すると高い数値となっている。これは、業務の民間委託により、委託料(物件費)が増加したためと考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、昨年より0.2ポイント悪化しており、平成20年度と比較すると0.9ポイントの悪化が見られる。扶助費については、社会情勢等から今後も大幅な改善は期待できないため、市単独の扶助費について引き続き見直しを進めていく。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、類似団体を0.6ポイント、兵庫県を2.9ポイント上回る数値であり、繰出金が平成23年度に引き続き増加している。今後も高齢者社会が進むことにより後期高齢者医療事業特別会計や介護保険事業特別会計への繰出金が増加する可能性が高いと考えられるが、その他の特別会計事業の経営安定化を図ることで繰出金の抑制を目指す。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を2.8ポイント下回っており、全国平均や兵庫県平均と比較しても低い数値である。これは、市単独補助金の見直し等、行財政改革の取り組みによる成果と考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体を0.7ポイント上回る数値であった。新たなごみ処理施設建設に係る新発債により公債費の増加が見込まれるため、今後はさらなる投資的事業の抑制により新発債を抑える必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体を3.5ポイント下回っている。これは職員数の削減、補助金の見直し等の行財政改革の取り組みによるものと考えらえるが、扶助費等にについては今後も大幅な改善は期待できないため、継続した歳出の抑制が必要である。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 枚方市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐世保市