門真市

地方公共団体

大阪府 >>> 門真市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

・臨時財政対策債が伸びているが、市税収入が前年度より2.7%減少したことなどにより、財政力指数は、0.74と前年度を下回っている。また、生活保護費などの福祉関係経費が多く、類似団体平均についても下回っている。門真市財政健全化計画・中期財政見通しに基づき、少数精鋭の組織づくりや、生活保護費の抑制を図る等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税の徴収率の向上(平成28年度で93.6%)など歳入確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

・人件費(対前年度比1.7%の減)及び補助費(対前年度比1.3%の減)の減少により、経常収支比率は、97.1%(対前年度比4.3の減)となっている。しかし、扶助費が多く、類似団体平均を大きく上回っている。扶助費については、ケースワーカーの体制強化や就労等生活相談の充実により生活保護の抑制を図るとともに、事務事業の見直し等により経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・前年度と比較し、人件費が5.4%及び物件費が1.4%の減少であったため、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は類似団体平均を下回っている。これは、退職者の補充の抑制等や門真市行財政改革推進計画による業務の委託化など、門真市定員適正化計画に基づく職員数の適正化(平成27年度に825人以内)を進めることにより人件費総額の抑制をしたためである。今後は、門真市財政健全化計画・中期財政見通しにより事務事業の見直しを行い、コストの低減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

・給与体系の見直し等により類似団体平均を下回っているが、平成15年度から実施している職員の給料等カット(一律3%、平成20年11月から最大8%・平均5.8%)が終了したことにより、対前年度と比較して6.0の増加となっている。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・行財政改革推進計画や定員適正化計画に基づき、業務の委託化等により職員数を減らしてきたため、類似団体平均を下回っている。今後も各種計画に基づき、更なる業務の委託化や平成27年度で職員825人体制を目指して行政運営を実施していく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

・近年、大型投資事業の取捨選択により地方債の発行が抑制されているため、類似団体平均を下回る7.0となっている。しかし、平成19年度より団塊世代の大量退職への対応とする退職手当債の発行、また平成13年度より土地開発公社経営健全化計画に基づく公共用地先行取得等事業債の発行、さらに公共下水道事業においては、第2京阪道路整備に伴う下水道事業債の発行が実施されているので、実質公債費比率を注視しながら計画的な市債の発行に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

・将来負担額について、職員数の減により退職手当負担見込額が減少したことや連結実質赤字額が減少したことから全体として比率が減少した。平成13年度から平成22年度まで土地開発公社経営健全化計画に基づき用地の買戻しを実施している。買戻しについては、公共用地先行取得等事業債を発行しながら実施しているため、地方債の現在高に注視しながら今後は、早期健全化基準を上回らない計画的な市債発行に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

・類似団体平均と比較すると、人件費の経常収支比率は低くなっている。要因としては、行財政改革推進計画や定員適正化計画に基づき、業務の委託化等により職員数を減らしてきたことや、団塊の世代の職員の大量退職が落ち着いてきたことなどによるものである。今後も、業務の委託化等により人件費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

・業務の委託化や指定管理者制度の導入を進めているものの、類似団体平均を下回っている。今後も、引き続き、業務の委託化や指定管理者制度の導入を進めることでコストの削減を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

・扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、生活保護費の額が膨らんでいることなどが挙げられる。ケースワーカーの体制強化や就労等生活相談の充実により生活保護の抑制を図り、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

・そのほかに係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。国民健康保険事業特別会計の財政悪化、後期高齢者医療事業特別会計への負担金の増加、また、くすのき広域連合への負担金が増加していることなど要因として挙げられる。今後、国民健康保険事業特別会計については、収支改善計画に基づき、健全な運営に向けて取り組んでいく。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

・補助費等その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回ったのは、平成22年度において、平成21年度と比較して守口市門真市消防事務組合負担金が179百万円減少したことによるものである。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

・大きな建設事業は実施していないが、平成13年度より公社経営健全化計画に基づく公共用地先行取得等事業債の発行や臨時財政対策債の発行に伴い、公債費に係る経常収支比率が、類似団体平均を上回っている。今後、団塊の世代の職員の大量退職に伴う退職手当債の発行による償還金、平成24年度の第三セクター等改革推進債の発行や施設の建替等を控えているので、今後の公債費に注視しながら市債の発行を実施していく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

・人件費・物件費・補助費については、類似団体平均を下回っているが、扶助費が大幅に上回っているため、公債費以外の経常収支比率については、類似団体平均を上回っている。要因として、生活保護費の額が膨らんでいることなどが挙げられるため、ケースワーカーの体制強化や就労等生活相談の充実により生活保護の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

越生町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 大多喜町 中井町 松田町 山北町 箱根町 田上町 朝日町 富士宮市 西伊豆町 瀬戸市 半田市 刈谷市 小牧市 東海市 豊山町 桑名市 川越町 大台町 紀宝町 守口市 大東市 門真市 能勢町 太子町 湯浅町 上富田町 新居浜市 鬼北町 佐川町 桂川町 大木町 香春町 添田町 糸田町 本部町 金武町 嘉手納町