津市

地方公共団体

三重県 >>> 津市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 久居駅東口駐車場 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 お城東駐車場 ポルタひさい駐車場 フェニックス通り駐車場 公共下水道 アスト駐車場 簡易排水 工業用水道事業 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は0.75と前年度同値となり、全国平均、三重県平均を上回っているものの、4年連続で類似団体平均を下回りました。

類似団体内順位:33/50

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度より0.7ポイント上昇し、財政の硬直化が見られます。地方消費税交付金の増などにより、歳入経常一般財源は増加しましたが、歳出については、人件費や扶助費が増加したしたため、総じて比率の上昇につながりました。

類似団体内順位:23/50

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、市町村合併以降取り組んできた職員数の削減の当初の目標を平成26年度で達成しましたが、職員数としては微減にとどまったこと、平成25年度に国の要請による地方公務員給与の減額措置をおこなったことにより、平成26年度はその反動によって前年度比で増加しました。物件費については、委託料や備品購入等が減少したことにより、前年度比で減少しましたが、人口についても微減したことをあわせて、総じて1人当たりの額が上昇しました。今後は人口が減少することが考えられることから、こうした数値の増減を注視して財戦運営を行います。

類似団体内順位:45/50

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は99.5と前年度と比較して0.4ポイント増加しています。この主な要因としては、平成26年度の人事院勧告にともなう制度改正の原資を確保するため、国において平成27年1月1日の国家公務員の昇給抑制を行ったことによるものです。

類似団体内順位:18/50

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は8.07人と前年度と比較して0.06ポイント増加しています。津市では合併以降、合併時の総職員の定員管理の適正化に取り組み、2割削減を達成しましたが、分母となる人口も減少したことにより指数は増加しました。

類似団体内順位:48/50

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は全国の動向に反して9.2%へ悪化しました。これは、平成26年度に供用開始を行った新斎場の債務負担行為による支出額が、当該年度の実質的な公債費とみなされたことに伴うものです。比率は3箇年平均であることから、当面この影響を受けますが、徐々に改善する見込みです。

類似団体内順位:40/50

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、全国の動向と同様に45.0%へと改善しました。主な要因として、市町村合併後の大規模事業に伴い地方債残高が増加したものの、新斎場の完成に伴う債務負担行為の支出予定額が減少したことなどに伴い、将来負担額が減少したためです。今後も新産業スポーツセンターや最終処分場等の大規模事業を継続して実施するため、悪化することが見込まれます。なお、平成26年度の将来負担比率の算定において、過年度の算定に誤りがあったことが判明したことから、数値を訂正しています。正しくは平成24年度が51.9%、平成25年度は51.1%となります。

類似団体内順位:31/50

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費の経常経費充当一般財源等における比率は0.4ポイント上昇しています。市町村合併以降取り組んできた職員数の削減の当初の目標を平成26年度で達成しましたが、職員数としては微減にとどまったこと、平成25年度に国の要請による地方公務員給与の減額措置をおこなったことにより、平成26年度はその反動によって前年度比で増加したことなどによるものです。

類似団体内順位:35/50

物件費

物件費の分析欄

物件費の経常経費充当一般財源等における比率は0.2ポイント低下しています。委託料や備品購入費などの減少によるものです。

類似団体内順位:35/50

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の経常経費充当一般財源等における比率は0.5ポイント上昇したものの、類似団体平均を下回っています。臨時福祉給付金給付事業の実施などにより前年度比で増加したことなどによるものです。

類似団体内順位:7/50

その他

その他の分析欄

その他の経常経費充当一般財源等における比率は0.1ポイント上昇しています。主な要因は福祉事業の特別会計や下水道事業への繰出金の増加によるものです。

類似団体内順位:49/50

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の経常経費充当一般財源等における比率は0.4ポイント上昇したものの、類似団体平均を下回っています。主な要因は各種負担金の増加によるものです。

類似団体内順位:10/50

公債費

公債費の分析欄

公債費の経常経費充当一般財源等における比率は0.5ポイント低下しています。合併以後、新規発行を抑制し公債費の償還に努めてきたことによるものです。しかし、近年大規模事業を実施していることから、近い将来増加に転じることが予想されます。

類似団体内順位:27/50

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費充当一般財源等における比率は1.2ポイント上昇しています。公債費は過去に行った事業に対する経費であることに対して、公債費以外はその年にかかった経費であるといえますので、公債費以外が増加しているということは財政の硬直化が進んでいることになりますので、引き続き健全な財政状況に努めます。

類似団体内順位:21/50

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金については、毎年着実に積み上げてきていることから、平成24年度末残高においては標準財政規模比で27%を超える高水準を確保しています。実質収支は安定して黒字を確保してきており、今後も黒字を確保しつつ財政調整基金の水準を維持できるよう努めます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成24年度の津市の一般会計と特別会計で赤字となった会計はなく、近年の状況からも市全体として安定して黒字を計上しています。黒字となる主な要因については、水道事業会計において将来の更新投資に備えた現預金水準が高いこと(貸借対照表上約61億円)、一般会計において実質収支額が安定して十億円台から三十億円台で推移しているためです。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

津市では地方債残高の削減に努めていることから、分子の主要構成要素である元利償還金も着実に減少してきています。また、交付税算入率の高い臨時財政対策債、合併特例債などの残高が地方債全体の残高に占める割合が高まっていることに伴い、分子と分母から控除する交付税算入額が毎年増加しています。これらの結果、元利償還金等から算入公債費等を差し引いた実質公債費比率の分子は着実に減少しています。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

津市では、合併以後市債発行を元利償還金の範囲内に抑えてきていることから、分子の主要な構成要素である地方債の現在高が着実に減少してきています。また、財政調整基金を中心とする充当可能基金残高の増加など、将来負担の減少に寄与する変動がありました。一方で、新斎場の整備に伴う債務負担行為設定によって、債務負担行為に基づく支出予定額の増加や、評価替えに伴う都市計画税の減収によって充当可能特定歳入が減少するなどの将来負担が増加する要因が大きかったことから、総じて将来負担は0.7%悪化の52.2%となりました。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 栃木市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 調布市 町田市 小平市 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 都城市