北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県津市の財政状況(2018年度)

三重県津市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

津市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業駐車場整備事業お城東駐車場駐車場整備事業フェニックス通り駐車場駐車場整備事業アスト駐車場駐車場整備事業ポルタひさい駐車場駐車場整備事業久居駅東口駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業簡易排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は0.72となり、類似団体平均を下回っていますが、10の市町村合併による広大な面積と多様性ある地域性により、類似団体と同様の推移をしていないものと考える。引き続き、市税の収納率向上などに努め、自主財源の確保を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、歳入経常一般財源が増額となったものの、公債費及び物件費等の増加により97.0%と類似団体平均を上回っている。人口減少が進展する中で、事業の優先度なども改めて検討し、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、人事院勧告に基づく給与改定の影響で前年度と比較して増額となるとともに、物件費についても、産業・スポーツセンターの指定管理委託料や建て替えや施設統合等により不要となった施設の解体等があったため、1人当たりの額が2,470円の増額となった。今後も業務改善に努め、コストの低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、99.5と前年と比較して0.9ポイント低下し、国の水準を下回った。この主な要因は、経験年数階層内における職員分布の変動(職員構成の変動)によるものである。また、給与制度の総合的見直しに係る現給保障は、平成31年3月31日に終了した。本市は、従来から人事院勧告の趣旨を尊重し、給与改定を実施しており、引き続き国、他の地方公共団体及び民間給与との均衡を踏まえ、給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たり職員数は8.26人と前年と比較して0.03ポイント増加している。本市では合併以降、定員管理の適正化に取り組み、平成26年度には合併時の総職員数の2割削減を達成したが、分母となる人口が減少したことにより指数は増加した。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は4.7%となり、改善傾向にあるが、単年度数値では5.3%と前年度比1.1%の悪化となった。単年度数値の悪化の要因は、新最終処分場やリサイクルセンターなどの大型事業の元金の償還が始まったことにより元利償還金の額が増となったことによるものである。今後、5年程度は、大規模事業の償還により元利償還額が上昇していくものと見込んでいるが、合併特例事業債を財源としていることから単年度比率の急激な上昇とはならないと考える。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は44.3%となり、前年度比1.2%の改善となった。財政調整基金などの充当可能基金が減少したものの、小中学校施設大規模改造事業などに伴い合併特例債を借り入れたが平成29年度には産業・スポーツセンター整備事業が完了したことなどにより借入額の差が生じたことや新最終処分場などの大型事業の元金償還が始まったことなどにより地方債現在高が減少したことなどが要因と考える。今後についても一定程度上昇が見込まれているため、有利な財源を活用するなど、引き続き、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

本市では平成18年の合併以降、定員管理の適正化に取り組み、平成26年度には合併時の総職員数の2割削減を達成している。平成30年度の人件費は、人事院勧告に基づく給与改定の影響で前年度比増額となったものの、経常収支比率では前年度比0.1ポイント下降しているが、類似団体平均に比べて高い水準となっているため、引き続き、業務改善などにより、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費の経常経費充当一般財源等における比率は、0.2ポイント上昇し、類似団体平均と比較し2.7ポイント上回っている。スポーツ施設の指定管理委託料の増などによるものであり、市町村合併等により保有する施設が多い状況であるが、公共施設の在り方を見直す中で、施設の統廃合を図り、維持管理経費の縮減につなげる。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は、0.5%減少し、類似団体平均よりも低い水準となっている。主な要因は、障害者福祉事業等について増加傾向にあるが、生活保護費の減少などによるものであり、今後も生活困窮者自立支援などにより早期の自立や生活再生などに向けて取り組む。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が前年度と比べ0.4ポイント上昇となったのは、繰出金の増加が主な要因である。合併浄化槽の受け入れ等に伴う維持管理対象浄化槽の基数の増などによる市営浄化槽事業に対する繰出金の増や高齢者の増等による介護保険事業や後期高齢者医療事業に対する繰出金の増によるものである。今後も高齢化の進展などによりこの傾向は続くことが見込まれるため、介護予防の推進等により、経費の縮減に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等については、簡易水道事業に係る高料金対策に伴う繰出金の増などにより、0.8ポイント上昇し、類似団体平均を2.3ポイント上回っている。市が出資する法人等の団体への補助金等について、補助対象経費や事業内容を精査し、見直しを行うことなどにより経費縮減に努める。

公債費の分析欄

合併特例債や臨時財政特例債などの償還元金の増額により、公債費の経常収支比率は1.3ポイント上昇し、類似団体平均に比べて2.9ポイント上回っている。将来的には大規模事業の実施に伴い増加するものと見込まれるが、事業の選択により新規発行の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は0.8ポイント上昇している。扶助費が減少となったものの、人件費、物件費などの経費が上昇したことによるものである。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

市税収入は増収(前年度+2.7億円)したものの、文化ホール及び認定こども園等の施設整備や設備投資、障がい福祉等に係る社会保障給付の増加等により実質収支額は悪化した。また、これらの財源として財政調整基金を22億円取り崩したことから、標準財政規模比の財政調整基金残高は低下し16.18%となった。今後は、事業の選択や見直し、有利な財源の活用等に取り組みながら改善するよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成30年度の津市の一般会計、特別会計、企業会計で赤字になった会計はなく、近年の状況から市全体として安定して黒字を計上している。モーターボート競走事業会計については、平成29年度に特別会計から企業会計に移行したが、一般会計に継続して繰り出しており、健全な財政運営が行われている。国民健康保険事業特別会計については、平成28年度の保険料改定により単年度収支は黒字になっているものの、被保険者の減少などにより保険料が減額する一方、医療の高度化や受診頻度の増加などにより保険給付費は増額となり単年度収支額が減少していることから、引き続き健全財政を維持できるよう取り組む。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

市町村合併後に、一体的なまちづくりの推進を目的に取り組んできた大型プロジェクトの実施やホールや認定こども園等の整備、学校施設大規模改修などの大規模事業により、元利償還金については上昇傾向にあるが、近年の大規模事業は有利な地方債を活用していることから実質公債費率は急激な上昇とはならず、ゆるやかに上昇するものと見込んでいる。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

財政調整基金などの充当可能基金が減少したものの、大型プロジェクト等の元金の償還が始まったことによる一般会計等に係る地方債の現在高の減少、職員の若年化及び退職支給率の減などによる退職手当負担見込額の減少、債務負担行為に基づく支出予定額の減少などにより将来負担額が減少したことにより将来負担比率の分子は減少した。今後もホールやこども園整備等により地方債現在高の増加が見込まれるが、合併特例事業債を財源として活用することなどにより、将来負担比率への影響はある程度抑制できるものと考えているが、財政調整基金などの充当可能基金の減少も見込まれるため、将来負担比率が上昇することが予想される。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)文化ホール、認定こども園等の施設整備等に伴い財政調整基金を22億円取り崩したこと等により、基金全体としては28億円の減となりました。(今後の方針)財政調整基金については、予算編成や災害対応に備え一定額の確保に努める。また、特定目的基金については、それぞれの目的に応じて計画的な活用を行う。

財政調整基金

(増減理由)文化ホール、認定こども園等の施設整備等に伴う取り崩しによる減少(今後の方針)市税収入等の大幅な伸びが込めない中、市政運営を支える財源として計画的に取り崩していくことから減少予定ではあるが、予算編成時の財源とすることや、災害対応に備えるため一定額の確保に努める。

減債基金

(増減理由)大型事業に係る地方債の元金の償還が始まったことにより、3.5億円を取り崩したことに伴う減少(今後の方針)これまで計画的に積立てを行ってきたが、平成30年度から大型事業に係る地方債の元金の償還が始まったことにより、元利償還金の額が大きく増加したことから今後も取り崩す予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり振興基金:住民の一体感の醸成及び地域振興に必要な財源を確保することにより、まちづくり振興事業を推進する。公共施設整備基金:公有財産に属する公共施設の計画的な整備の推進に必要な財源を確保する。(増減理由)まちづくり振興基金:子ども医療費助成(市単分)により3億円取り崩したことによる減少公共施設整備基金:本庁舎大規模改修等に係る設計業務委託等により1億円取り崩したことによる減少(今後の方針)まちづくり振興基金合併特例債事業を原資に合併後のまちづくりへの財源として活用する目的で設置した基金であり、その活用については償還元金の範囲と定められており、平成30年度に償還が完了したことから、今後は積極的に活用するため減少予定過疎地域振興事業基金過疎地域における住民が将来にわたり安全に安心して暮らすことのできる地域社会の実現を図るため積み立てているが、今後は過疎地域の医療の確保、林業振興など過疎地域の振興に係る事業に活用するため減少予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均より高い水準にあるが、当市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画を基に、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めている。有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にはあるため、今後も管理計画を実効あるものにしていくため、体制や仕組みの整備に取り組んでいく。

債務償還比率の分析欄

人件費について、類似団体と比較して職員数が多く、人件費が高い水準にあるため、債務償還可能年数も類似団体と比べると長くなっているが、市町村合併以降職員数の削減の当初の目標を平成26年度で達成し、平成27年度以降は低下し、平成30年度においても職員の年齢構成の変動などにより減少していることから、今後も人件費の削減に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、地方債残高の減少などにより、一時的に改善したが、今後、一定程度上昇が見込まれているため、引き続き、有利な財源の活用等により財政の健全化に努める。また、有形固定資産減価償却率については、類似団体よりも高く、上昇傾向にあり、公共建築物の延床面積は類似団体に比べて多く、建築後30年以上を経過した施設の延べ床面積は全体の60%を超えている。公共施設等総合管理計画に基づき、今後、施設の有効活用、複合化・集約化などを図りながら、老朽化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、低下しているものの類似団体と比較して高く、将来負担比率も高い水準にある。市町村合併後に進めてきた斎場や最終処分場等の建設、認定こども園の整備、学校施設大規模改修などの大規模事業により、平成25年度以降地方債残残高は増加傾向にあり、元利償還金も平成27年度以降上昇しているが、近年実施の大規模事業については合併特例債や過疎対策事業債を財源としていることから、実質公債費率への影響は限定的になると考えられる。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

三重県津市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。