北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県津市の財政状況(2017年度)

三重県津市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

津市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業駐車場整備事業お城東駐車場駐車場整備事業フェニックス通り駐車場駐車場整備事業アスト駐車場駐車場整備事業ポルタひさい駐車場駐車場整備事業久居駅東口駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業簡易排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は0.73となり、類似団体平均を下回っていますが、10の市町村合併による広大な面積と多様性のある地域性により、類似団体と同様の推移をしていないものと考えます。引き続き、市税の収納率向上などに努め、自主財源の確保を図ります。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は0.9ポイント悪化しました。歳入経常一般財源が増額となったものの、歳出において扶助費が障害者総合支援法関係事業の増などにより増となったことをはじめ、公債費及び物件費が増となったことなどから、歳出経常一般財源が増となったことが要因と考えます。人口減少が進展する中で、事業の優先度なども改めて検討し、経常経費の削減を図ります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、職員の年齢構成の変動などにより、平成29年度について前年度より減額となりましたが、物件費については、産業・スポーツセンターの供用開始に伴う備品購入等があったため、1人当たりの額が916円の増額となりました。今後も業務改善に努め、コストの低減を図ります。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は100.4と前年と同様の数値となっています。類似団体の平均を下回っているものの100.0を超えていますので、職員の年齢構成のばらつきの均衡を図ることなどにより給与水準の低下を図ります。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は8.18人と前年度と比較して0.02ポイント増加しています。津市では合併以降、合併時の総職員数の定員管理の適正化に取り組み、平成26年度には2割削減を達成しましたが、分母となる人口が減少したことにより指数は増加しました。

実質公債費比率の分析欄

準元利償還金の減少や債務負担額の減少などにより実質的な公債費の額が減少し、単年度数値は4.1%と前年比0.6%改善し、比率である3か年平均値は5.0%と2.2%改善しています。3か年平均が2.2%と大きく改善した理由としては平成26年度の新斎場PFIの公有財産購入により突出して高かった数値(10.9%)が平均値に含まれなくなったためです。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は45.5%となり、前年度比3.5%の悪化となりました。大規模事業の実施に伴い、地方債残高が増加したほか、財政調整基金の減少やモーターボート競走事業の企業会計化により充当可能基金が減少したことなどが要因と考えています。今後についても一定程度上昇が見込まれているため、有利な財源を活用するなど、引き続き、財政の健全化に努めます。なお、平成26年度の将来負担比率の算定において、過年度の算定に誤りがあったことが判明したことから、数値を訂正しています。正しくは、平成25年度は51.1%となります。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

本市では、合併時の総職員の定員管理の適正化に取り組み、平成26年度には2割削減を達成しています。平成29年度は、職員の年齢構成の変動などにより人件費が減額となったことから、人件費の経常収支比率は前年度比0.5ポイント下降したものの、類似団体平均に比べて高い水準となっています。業務量に対応した職員配置や業務改善などにより、人件費の削減に努めます。

物件費の分析欄

物件費の経常経費充当一般財源等における比率は0.4ポイント上昇しています。スポーツ施設の供用開始に伴う備品購入費の増などによるものです。市町村合併等により保有する施設が多い状況ですが、公共施設の在り方を見直す中で、施設の統廃合を図り、維持管理経費の縮減につなげていきます。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は1.0ポイント上昇しました。主な要因は障害者総合支援法関係事業や障害者福祉事業の増額などです。平成25年度以降上昇傾向にありますが、類似団体平均よりも低い水準となっています。

その他の分析欄

その他については0.1ポイント改善となりましたが、簡易水道事業が上水道事業に統合されたことによる繰出金の減が主な要因となっています。

補助費等の分析欄

補助費等については、農業共済事業への繰出金の皆減などにより、0.2ポイント改善となりましたが、類似団体平均を2.0ポイント上回っています。市が出資する法人等の団体への補助金等について、補助対象経費や事業内容を精査し、見直しを行うことなどにより経費縮減に努めます。

公債費の分析欄

合併特例債や臨時財政特例債などの償還元金の増額により、公債費の経常収支比率は0.3ポイント増加し、類似団体平均に比べて1.6ポイント上回っています。将来的には大規模事業の実施に伴い増加するものと見込まれますが、事業の選択により新規発行を抑制に努めます。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は0.5ポイント上昇しています。人件費が減少となったものの、扶助費、物件費などの経費が上昇したことによるものです。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

平成29年度は、市税収入は増収(前年度+4.9億円)したものの、スポーツ施設及び認定こども園等の施設整備や設備投資、障がい福祉等に係る社会保障給付の増加等により実質収支額は悪化しました。また、これらの財源として財政調整基金を35億円取り崩したことから、標準財政規模比の財政調整基金残高は低下し19.60%となりました。平成30年度以降は、市税収入の増収や事業の選択や見直し、有利な財源の活用等に取り組みながら改善するよう努めます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

平成29年度の津市の一般会計、特別会計、企業会計で赤字になった会計はなく、近年の状況から市全体として安定して黒字を計上しています。モーターボート競争事業会計については、平成29年度に特別会計から企業会計に移行しましたが、一般会計に継続して繰り出しており、健全な財政運営が行われています。国民健康保険事業特別会計については、平成28年度に保険料を改定し単年度収支が黒字になりましたが、平成29年度は、単年度収支は黒字であるものの、被保険者の減少などにより保険料が減額する一方、医療の高度化や受診頻度の増加などにより保険給付費は増額となっていることから、引き続き健全財政を維持できるよう取り組みます。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

市町村合併後に、一体的なまちづくりの推進を目的に取り組んできた大型プロジェクトの実施や認定こども園等の整備、学校施設大規模改修などの大規模事業により、元利償還金については平成27年度を底に再度上昇していますが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減少や交付税算入額の増加により比率分子は減少しています。近年の大規模事業は有利な地方債を活用していることから実質公債費率は現在の水準を当面維持するものと見込んでいます。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

スポーツ施設や認定こども園などの施設整備等による地方債の現在高及び区画整理事業移転補償などに伴う債務負担行為に基づく支出予定額の増加したものの公営企業債等繰入見込額等が減少したことにより将来負担額は減少しましたが、財政調整基金などの充当可能基金の減少などにより充当可能財源等も減少したことで将来負担比率の分子は増加しました。今後も認定こども園の整備など大規模事業が続くことから、地方債残高の増加が見込まれますが、有利な地方債を活用することで将来負担率の大幅な上昇を回避し、健全化に向けた取組を継続して実施していきます。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)スポーツ施設、認定こども園等の施設整備等に伴い財政調整基金を35億円取り崩したこと等により、基金全体としては34億円の減となりました。(今後の方針)財政調整基金については、予算編成や災害対応に備え一定額の確保に努めていきます。また、特定目的基金については、それぞれの目的に応じて計画的な活用を行っていきます。

財政調整基金

(増減理由)スポーツ施設、認定こども園等の施設整備等に伴う取り崩しによる減少です。(今後の方針)市税収入等の大幅な伸びが込めない中、新たなくらしづくりを支える財源として計画的に取り崩していくことから減少予定ではありますが、予算編成時の財源とすることや、災害対応に備えるため一定額の確保に努めていきます。

減債基金

(増減理由)決算剰余金を6.4億円積み立てたことによる増加です。(今後の方針)これまで計画的に積立てを行ってきたが、平成30年度から地方債償還が大きく増加するため取り崩す予定です。

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり振興基金:住民の一体感の醸成及び地域振興に必要な財源を確保することにより、まちづくり振興事業を推進する。国際交流推進基金:国際交流に係る事業の推進に必要な財源を確保し、本市における国際化への対応を図るとともに、住民の国際感覚を育成する。文化振興基金:津市文化振興条例の規定に基づく芸術、文化、学術その他住民の文化振興(増減理由)公共施設整備基金:市営駐車場整備に伴い、駐車場事業会計に貸付の返済などにより2.4億円積み立てたことによる増加です。まちづくり振興基金:子ども医療費助成(市単分)により2億円取り崩したことによる減少です。(今後の方針)まちづくり振興基金:合併特例債事業を原資に合併後のまちづくりへの財源として活用する目的で設置した基金であり、その活用については償還元金の範囲と定められており、平成30年度に償還が完了したことから、今後は積極的に活用するため減少予定です。過疎地域振興事業基金:過疎地域における住民が将来にわたり安全に安心して暮らすことのできる地域社会の実現を図るため積み立ていますが、今後は過疎地域の医療の確保、林業振興など過疎地域の振興に係る事業に活用します。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均より高い水準にありますが、当市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画を基に、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めています。有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にはあるため、今後も管理計画を実効あるものにしていくため、体制や仕組みの整備に取り組んでいきます。

債務償還可能年数の分析欄

人件費について、類似団体と比較して職員数が多く、人件費が高い水準にあるため、債務償還可能年数も類似団体と比べると長くなっていますが、市町村合併以降職員数の削減の当初の目標を平成26年度で達成し、平成27年度以降は低下し、平成29年度においても職員の年齢構成の変動などにより減少していることから、今後も人件費の削減に努めます。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、大規模事業の実施に伴い、地方債残高が増加したほか、財政調整基金の減少やモーターボート競走事業の企業会計化により充当可能基金が減少したことなどにより上昇しており、今後も一定程度上昇が見込まれているため、引き続き、有利な財源の活用等により財政の健全化に努めます。また、有形固定資産減価償却率については、類似団体よりも高く、上昇傾向にあり、公共建築物の延床面積は類似団体に比べて多く、建築後30年以上を経過した施設の延べ床面積は全体の60%を超えています。公共施設等総合管理計画に基づき、今後、施設の有効活用、複合化・集約化などを図りながら、老朽化対策に取り組みます。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、低下しているものの類似団体と比較して高く、将来負担比率も高い水準にあります。市町村合併後に進めてきた斎場や最終処分場等の建設、認定こども園の整備、学校施設大規模改修などの大規模事業により、平成25年度以降地方債残残高は増加傾向にあり、元利償還金も平成27年度以降上昇していますが、近年実施の大規模事業については合併特例債や過疎対策事業債を財源としていることから、実質公債費率への影響は限定的になると考えられます。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

三重県津市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。