輪之内町

団体

🗾21:岐阜県 >>> 🌆 輪之内町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度 📅2022年度 📅2021年度 📅2020年度 📅2019年度 📅2018年度 📅2017年度 📅2016年度 📅2015年度 📅2014年度 📅2013年度 📅2011年度

人口の推移

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,800人9,000人9,200人9,400人9,600人9,800人10,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

0.63→0.63新型コロナウイルス感染症の影響により、特に法人税割は前年度と比較し減収となったが、所得割や固定資産税、軽自動車税の増収等の要因により、財政力指数は前年同値の0.63となった。引き続き徴収体制を強化し、現年分の確実な徴収に努め、滞納繰越分の増加を抑えるべく尽力する。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.350.40.450.50.550.60.65当該団体値類似団体内平均値

経常収支比率の分析欄

77.1%→80.6%令和2年度より会計年度任用職員制度を導入したことにより人件費及び、消耗品費等物件費が前年度より増加したことによる算定分子の増により前年度と比較し3.5ポイントの増となった。類似団体平均は下回っているものの、財政の硬直化が進んでいるため、行財政改革による経費の抑制及び、新たな自主財源の確保に引き続き努める。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202366%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%90%当該団体値類似団体内平均値

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

154,304円→170,789円会計年度任用職員制度導入による人件費の増、消毒液等コロナウイルス感染症対策による消耗品費の増等の影響により決算額が増加している。人口減の影響もあり一人当たりは16,485円の増となった。類似団体平均は下回っているものの、委託料の見直し等、経常経費の抑制に努める。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円当該団体値類似団体内平均値

ラスパイレス指数の分析欄

94.1→94.0団塊世代の退職等の影響により、類似団体平均を下回っている。今後も計画的や採用及び給与体系と水準の適正化に努めていく。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202392949698100102104当該団体値類似団体内平均値

人口1,000人当たり職員数の分析欄

9.21人→9.38人類似団体より低い水準にあり、定員適正化計画により採用を実施しているものの、多様化する業務及び住民のニーズに対応すべく、会計年度任用職員の採用にて対応しているのが現状である。人材育成に努めるとともに、専門知識を有する職員の確保のため、人件費の抑制を視野に入れつつ年齢構成を意識した経験者採用や計画的な新規採用に取り組む。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238人8.5人9人9.5人10人10.5人11人11.5人12人12.5人13人13.5人14人14.5人当該団体値類似団体内平均値

実質公債費比率の分析欄

5.6%→5.9%標準財政規模が大きくなったことで算定分母が増加したが、元利償還金の増、下水道会計への繰出金の増等により算定分子が増となったため、比率は前年度より0.3ポイント増加となった。今後も引き続き地方債の発行を極力抑え、比率の上昇を抑えるべく注視していく。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

将来負担比率の分析欄

20.4%→14.4%前年度と比較し、地方債残高は増となったものの、基金残高の増等により算定分子が減少し、かつ標準財政規模が大きくなったことで算定分母が増加したことにより6.0ポイント減少となった。多くの公共施設が建設後30年程度経過しており、施設管理計画に基づき順次老朽化、長寿命化対策が必要となるため、地方債や基金残高の推移に注視していく。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

18.2%→22.4%会計年度任用職員制度の導入により、前年度より4.2ポイント増加した。昇給等により今後も増加が見込まれるが、保育職等、人材不足に対応する必要もあり、人件費の抑制を意識しつつ計画的な新規採用や経験者採用に取り組む。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202317%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%当該団体値類似団体内平均値

物件費の分析欄

17.1%→17.4%前年度と比較し0.3ポイントの増となり、類似団体平均を上回っている。コロナウイルス感染症対策経費の増も要因の一つではあるが、増加が続いている情報教育関連経費等、委託内容の精査に努める。また、不要な印刷を減らす、両面印刷とする等、消耗品費の削減意識も高く持つ。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

扶助費の分析欄

5.2%→4.9%平成28年度以降、ほぼ横ばいであるが、類似団体平均を上回っている。障がい者福祉等が年々利用実績が増加傾向であること、医療費助成については対象者を高校生までとしていること等が要因として挙げられる。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233%3.5%4%4.5%5%5.5%6%当該団体値類似団体内平均値

その他の分析欄

14.9%→15.0%前年度と比較しほぼ横ばいであるが、類似団体平均を上回っている。下水道事業への繰出金の増が主な要因として挙げられる。事業の確実な推進と同会計の安定・健全化を図るため、繰出支出を継続する方針であるが、独立採算の原則に立ち返り、接続率の向上に努め使用料の増収につなげていく。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

補助費等の分析欄

12.8%→11.8%前年度と比較し1.0ポイントの減となり、類似団体平均を下回っているが、各種団体への補助金、一部事務組合等への負担金等については、都度見直しを行い、比率の上昇を抑えるよう注視する。補助金等の積極的な獲得を意識し、一般財源の持出しの減に努める。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%当該団体値類似団体内平均値

公債費の分析欄

8.9%→9.1%類似団体平均を下回っているが、比率は増加傾向にある。公共施設が建設後30年程度経過しており、老朽化、長寿命化対策が必要となり、比率の上昇が予想されるため、地方債の新規発行は極力抑えていく方針を継続する。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236%8%10%12%14%16%18%20%22%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外の分析欄

68.2%→71.5%前年度と比較し3.3ポイントの増となり、令和元年度までは下回っていた類似団体平均を上回った。下水道会計への繰出金の増が主な要因として挙げられる。地方債に準ずる土地改良事業に係る元利補給は新規発行はなく、未償還残高は減少している。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

議会費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,500円5,000円5,500円6,000円6,500円7,000円7,500円8,000円8,500円9,000円9,500円10,000円10,500円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000円0円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

消防費を除く項目について類似団体平均を下回っている。消防費については新型コロナウイルス感染対策用品購入費交付金の皆増及び、防災行政無線同報系デジタル化整備工事の増が主な要因として挙げられる。民生費においては社会保障関係経費の増加が今後見込まれるため、推移に注視する。総務費の増は特別定額給付金によるものが大きく、令和2年度のみの事業のため、3年度は例年並みの数値となると思われる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

人件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000円0円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-500円0円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりのコストは全ての項目について、類似団体平均を下回っているものの、特に人件費、物件費、繰出金においては前年度決算額からの上昇幅が大きい。類似団体平均は下回っているが、全国、岐阜県平均との比較では上回っている項目もある。経費削減意識を高めること及び地方債の新規発行を極力抑え、物件費や公債費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

令和元年度は黒字であった実質単年度収支は、令和2年度は赤字となった。3年度への繰越明許分を差し引くため実質収支が減となったこと、元年度は実施した繰上償還を実施していないこと等が要因として挙げられる。財政調整基金は元年度は取崩を行ったが2年度は取崩さず、積立を行ったため残高は増加したが、標準財政規模が大きくなったため比率は小さくなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%一般会計輪之内町一般会計輪之内町児童デイサービス事業特別会計輪之内町児童発達支援事業特別会計輪之内町国民健康保険事業特別会計輪之内町後期高齢者医療特別会計輪之内町水道事業会計輪之内町特定環境保全公共下水道事業特別会計

分析欄

いずれの会計も赤字に陥ることなく黒字で推移している。一般会計の標準財政規模に対する比率は0.64ポイントの減となった。前年度と比較するとコロナウイルス関連により歳入、歳出ともに大きく増加した。その他歳入では町税は主に法人税の減少により、全体で17,153千円の減収となった。歳出ではコロナ対策経費の他、防災行政無線デジタル化工事等により消防費が増加した。歳入、歳出とも同額程度増加したため、歳入歳出差引は前年度とほぼ同額程度であったが、3年度へ繰り越すべき財源を差し引いた実質収支による単年度収支は赤字となった。今後も引き続き税収等を確保するため徴収体制を強化するとともに、企業誘致事業を積極的に推進し安定的な財源確保に努める。また、医療保険関係特別会計では医療費の適正化や抑制、下水道事業については加入促進に努め、独立採算の原則に立ち返り繰出支出を抑制していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円550百万円600百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金は平成28年度発行事業債の元金償還の開始、令和元年度発行事業債について据置期間を設けずに1回目の返済から元金償還を開始したこと等により20百万円の増となった。今後も地方債の新規発行の抑制に努めていく。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は前年度より19百万円増となった。特定環境保全公共下水道事業特別会計への繰出金は元利償還が今後ピークを迎えることから増加が見込まれるため、長期的な視野により数値の推移を注視する。

分析欄:減債基金

減債基金は積立実績なし。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、新規発行額は約12百万円の減となったが、令和元年度は繰上償還を実施したが令和2年度は実施しておらず、残高は101百万円の増となった。将来負担額(A)を前年度と比較すると48百万円の減となった。債務負担行為に基づく支出予定額が年々減少しているが、特定環境保全公共下水道事業特別会計への繰出金は今後増加が見込まれるため注視する。充当可能財源等(B)は、充当可能基金の増等により、前年度比較で82百万円の増となった。(A)が減少し、(B)が増加したため、将来負担比率の分子は減少したが、特定環境保全公共下水道事業特別会計への繰出金の増、今後公共施設の老朽化対策等を講じる必要があること等から、楽観視できるものではない。将来負担比率の増加の抑制に引き続き注力する。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)令和元年度は実施した基金取崩を2年度は実施せず、積立のみ行えたため、基金全体では64百万円の増となった。積立額の大きなものは公共施設等整備基金に53百万円、ふるさと応援基金に6百万円を積立てた。(今後の方針)公共施設等の長寿命化対策及び災害への備え等のため、主に「公共施設等整備基金」及び「財政調整基金」に積立てていくことを予定している。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,900百万円1,950百万円2,000百万円2,050百万円2,100百万円2,150百万円2,200百万円2,250百万円2,300百万円2,350百万円当該団体値

財政調整基金

(増減理由)令和元年度は取崩を行ったが、2年度は取崩さず会計運営を行えたため、2.5百万円積み立てたことによる増加。(今後の方針)将来負担比率上昇の抑制につながるため僅かでも積立て、可能な限り取崩をしないよう努める。今後の防災拠点整備にかかる費用や、繰上返済等将来的な公債費負担軽減等、様々な要因に備えるべく公共施設等整備基金とともに、優先的に積立を行う。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023740百万円750百万円760百万円770百万円780百万円790百万円800百万円810百万円820百万円830百万円840百万円850百万円当該団体値

減債基金

(増減理由)決算剰余金を1百万円積立てたことによる増加。(今後の方針)公共施設の老朽化対策等のため、今後も公債費の増加が見込まれ、不測の事態に備えるため毎年定額の積立を継続している。特定財源の確保や経費削減に努め、取崩を抑制する。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023152百万円153百万円154百万円155百万円156百万円157百万円158百万円159百万円160百万円当該団体値

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等整備基金・・・・・・・・・・・町の公共公益施設の整備に必要な経費に充当・土地基盤整備基金・・・・・・・・・・・・・福束地区湛水防除事業、ほ場整備事業施行における負担金及び土地改良事業施行に要する経費に充当・地域福祉基金・・・・・・・・・・・・・・・・・在宅福祉等の普及向上、健康生きがいづくりの推進、ボランティア活動の活発化・加納良造学術文化振興基金・・・・・輪之内町の学術文化の振興・ふるさと応援基金・・・・・・・・・・・・・自然環境の維持保全、社会福祉・高齢者福祉の向上、次世代育成・学校教育の充実、協働のまちづくり、文化財の保全、伝統行事の振興・ふるさと農村活性化対策基金・・・土地改良施設等の利活用に係る集落共同活動の支援・修学助成事業奨学金支給基金・・・有能な人材の育成・森林環境譲与税基金・・・・・・・・・・・木材利用の促進や普及啓発(増減理由)・公共施設等整備基金・・・・・・・・・・・公共施設の整備に備え53百万円を積立てしたことによる増加。・ふるさと応援基金・・・・・・・・・・・・・6百万円を積立したことによる増加。(今後の方針)・公共施設等整備基金・・・・・・・・・・・公共施設が建設後30年~40年程度経過している施設が多く、今後必要となる老朽化・長寿命化対策に備えるため、公共施設等整備計画に基づき財政負担を平準化し、将来の財政負担を増加させないよう、基金運用を行っていく。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000百万円1,050百万円1,100百万円1,150百万円1,200百万円1,250百万円1,300百万円1,350百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較してやや高い水準にあり、年々数値は大きくなっている。建設から年月が経過し、老朽化が進んでいる公共施設が多くなっており、個別箇所ごと修繕を行っている状況であるが、平成29年3月に策定した公共施設等総合管理計画により計画的な施設の長寿命化計画が必要となる。財政指標の推移にも注視し、財政負担の平準化を図るよう努める。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均をやや上回り、前年度比較も比率は増となっている。将来負担額は減、充当可能基金は増となり、将来負担比率は減少したが、コロナウイルス対応関連経費の増により業務活動収支は前年度と比較し減少している。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023320%340%360%380%400%420%440%460%480%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債発行額の減、充当可能基金の増、及び標準財政規模の増により、将来負担比率は前年度と比較し減となった。一方、有形固定資産減価償却率は前年度と比較し増加し、類似団体平均を上回っている。公共施設等総合管理計画に基づき計画的な対策が必要であるが、老朽化、長寿命化対策に備えるべく、基金残高の推移及び地方債発行等、推移に注視する。

63.3%64%65%66.2%67%68.4%69.9%71.4%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度と比較すると減少したのに対し、実質公債費比率は類似団体平均は下回っているが、前年度比較で微増となった。地方債発行を極力抑制すること、基金への積立を継続していくが、下水道会計の償還が今後ピークを迎え、下水道会計への繰出支出の増、今後必要となる公共施設の老朽化・長寿命化対策経費に対応すべく財政負担の平準化に向けて注視する。

4.3%4.7%5.1%5.6%5.9%6.3%6.8%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

0%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

公民館

0%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較し、有形固定資産減価償却率は道路・橋りょうの数値が高い水準にある。3橋の長寿命化対策を実施したことにより、平成23年4月末現在の橋りょうの老朽化率が66.7%であったのに対し、建設後50年を経過し、かつ老朽化対策を実施していない橋りょうの割合が平成29年3月末現在では16.7%となった。学校施設のおいては小学校の大規模改修工事を終えたが、令和2年度の数値は類似団体平均より高い水準となった。長寿命化対策を今後も継続して実施していく。

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

図書館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

0%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

体育館、プールについては平成30年度に町体育センターの大規模改修を実施したため、有形固定資産減価償却率は類似団体より低くなっている。しかし、消防施設や市民会館、福祉施設等は類似団体より高い水準にある。消防施設においては水防倉庫の老朽化が進んでいるのが要因である。今後整備する防災拠点において、水防機材の保管場所を整備する等、検討していく。

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

201620172018201920202021202214,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202120224,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産合計は前年度と比較し▲363百万円となった。主な要因は、基金残高は増となったが、一方で公共施設等の老朽化に伴い減価償却が進んでいることが挙げられる。負債合計が114百万円増となった主な要因は、令和元年度は実施した繰上償還を2年度は実施していないこと等による地方債残高の増等が挙げられる。国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療特別会計、下水道特別会計、水道事業会計を加えた全体では、資産合計は前年度と比較し▲466百万円となった。一般会計等と同様、建物や工作物の減価償却が進んでいることが要因である。負債合計は固定負債の地方債等の減により、▲49百万円となった。土地開発公社、一部事務組合等を加えた連結では、資産合計は▲273百万円となった。こちらも減価償却累計額が増えていることが要因である。負債合計は▲20百万円となり、固定負債の地方債等の減が要因である。

純経常行政コスト

20162017201820192020202120223,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202120223,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、業務費用は2,760百万円、移転費用は2,826百万円となり、どちらも前年度比較にて増となっている。昨年度に引き続き業務費用のうち物件費等が増加しているため、経常費用抑制に努める。また、単年度要因であるが移転費用が大きく増となった要因は、特別定額給付金事業の実施による補助金等の増によるものである。結果、純経常行政コスト、純行政コストともに大きく増となった。全体でも一般会計と同様に業務費用のうち物件費等が増加している。物件費だけでなく、維持補修費、減価償却費のいずれも増加している。また、使用料及び手数料の減により、経常収益が▲35百万円の減となったことも、行政コストの増につながる要因となっている。

本年度差額

2016201720182019202020212022-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021202211,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

2016201720182019202020212022-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等財源(4,965百万円)は前年度より増となったが、特別定額給付金事業の実施もあり純行政コスト(5,435百万円)が増となったため、本年度差額は470百万円となり、昨年度の差額▲253百万円よりも差が大きくなった。特別定額給付金は経常的な経費ではないためR2年度と比較しR3年度は純行政コストは減少するものと思われるが、経常経費の増加の推移には注意していく。税収等財源については引き続き確実な徴収事務に努め、現年度分の徴収率を増加させ、滞納繰越分の増加を抑える。全体では、国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療特別会計等の国民健康保険税や医療保険料が税収等に含まれ、前年度より増となった。しかし、一般会計と同様、純行政コストが増加したため、本年度差額は昨年度とほぼ同額の▲411百万円となった。連結では、一般会計等、全体と同様、税収等財源は増加したが、純行政コストの増により本年度差額は234百万円となった。しかし、昨年度と比較すると財源の増加分が大きく、昨年度の差額▲807百万円と比較すると数値は改善した。

業務活動収支

20162017201820192020202120220百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

2016201720182019202020212022-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

2016201720182019202020212022-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支(98百万円)は前年度の314百万円と比較し、▲216百万円となった。特別定額給付金事業により収入、支出とも増加したが、物件費等支出の増により収支は▲216百万円となった。投資活動収支(203百万円)は前年度の▲421百万円と比較し、218百万円の増となった。基金の取崩を実施していないため投資活動収入は減となったが、大きな普通建設事業がなく投資活動支出も減となった。全体でも一般会計等と同様、投資活動収入は基金取崩額の減により減少したが、投資活動支出も減少した。一般会計等、全体どちらにも共通し、人件費や物件費が増加しており、今後必要となる公共施設の長寿命化・老朽化対策に備えるべく基金の積立等、財政指標の推移に注視する。

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

2016201720182019202020212022140万円160万円180万円200万円220万円240万円260万円280万円300万円320万円340万円360万円380万円400万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

20162017201820192020202120222.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

201620172018201920202021202258%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は類似団体平均を大きく下回っている。要因は道路や河川の敷地に取得価格が不明なため、備忘価格1円で評価しているものが多くを占めていることが挙げられる。歳入額対資産比率は類似団体平均を下回っている。減価償却累計額の増等により資産合計が減となったこと等により前年度と比較して0.63%の減となった。有形固定資産減価償却率は類似団体平均をやや上回っている。公共施設が建設から40年程度経過していることから減価償却が進んでいる。老朽化長寿命化対策を実施すべく、公共施設総合管理計画に基づき管理していく。

④純資産比率(%)

201620172018201920202021202273%73.5%74%74.5%75%75.5%76%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202120226%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は前年度よりやや減少し、類似団体平均を下回っている。税収等の財源(4,645百万円)は前年度より増加したものの、特別定額給付金事業の実施もあり純行政コスト(5,435百万円)の増により、本年度差額は▲471百万円となった。会計年度任用職員制度の導入により人件費の増、継続的に増加している物件費等が要因である。税収のみならず、使用料及び手数料等の確実な収納に努めるとともに、行財政改革により行政コストの削減に努める。負債は令和元年度は実施した繰上償還を令和2年度は実施していないことによる地方債残高の増等により114百万円の増となった。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

201620172018201920202021202235万円40万円45万円50万円55万円60万円65万円70万円75万円80万円85万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体平均を下回っているものの、比率は前年度と比較し17.5%の増となった。純行政コストが大きく増加し、人口が減少したことによるものであるが、臨時的経費の特別定額給付金事業の増以外に、経常経費として人件費・物件費の増加傾向が続いている。今後発生する公共施設の老朽化・長寿命化対策に備えるべく、行政コストの削減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

201620172018201920202021202235万円40万円45万円50万円55万円60万円65万円70万円75万円80万円85万円90万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

2016201720182019202020212022-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、類似団体平均を下回っているが、前年度と比較し1.5%の増となった。地方債新規発行額は減少したが、令和元年度実施した繰上償還を実施いていないこと等の要因により、地方債残高及び償還額は増となった。基礎的財政収支については、税収等収入、国県等補助金収入の増加がみられたが、それを上回る増加額として人件費・物件費等支出、他会計への繰出支出等により、業務活動収支は減少した。投資活動収支は基金取崩収入の皆減が大きな要因であるが、投資活動支出の減もあり、収支は前年度と比較し改善した。

⑨受益者負担比率(%)

20162017201820192020202120222.5%3%3.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っている。経常収益の減はこども園利用料が令和元年10月より無償化となったことが主な要因として挙げられる。受益者負担の適正化について今後も検討を続けていく。経常費用は定額給付金事業を除くと、他会計への繰出金の増、社会保障給付経費も大きな比率を占めている。物件費等経常経費の削減にも努め、コスト削減意識を高める。


地方財政ダッシュボードについて

本ウェブサイトは、地方公共団体の財政に関するオープンデータのうち再利用困難なものを収集・整理し、
日本の経済学・財政学・情報技術の発展をめざして公表する場です。またオープンサイエンスの意味合いも含みます。
原典は、以下の資料です。参照先として(澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」、(https://shibutani.org))もご記載ください。

収録資料

| 「財政状況資料集」 | 「経営比較分析表」 | 「統一的な基準による財務書類に関する情報」 |


© 2019- 地方財政ダッシュボード | 🔗澁谷 英樹 (researchmap) | 🏫澁谷 英樹 (南山大学)