福井市

地方公共団体

福井県 >>> 福井市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 漁業集落排水施設 特定地域排水処理施設 小規模集合排水 農業集落排水施設 福井市大手駐車場 福井市大手第2駐車場 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 林業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 福井市本町通り地下駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成22年度以降、類似団体内平均値と同水準で推移している。今後とも税の徴収強化等による財源の確保に努めるとともに、定員管理等適正化の取組を通して、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:21/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成23年度以降、類似団体内平均値を下回っている。歳入面においては、普通交付税等は減少したものの、市税や地方消費税交付金が増加したため、前年度に比べ増加している。歳出面では、人件費と扶助費は増加しているが、その他の経費が減少したため、平成26年度の指数は改善した。今後も、定員適正化の取組による職員数の削減や、事務事業の見直しに取り組むとともに、健全財政計画に基づき、事業を選択しながら市債発行の抑制を図る。

類似団体内順位:25/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

市町村合併により消防業務を組合消防から直轄したことや、ごみ処理業務や観光施設の運営等により、人件費が増加しているため、類似団体内平均値を上回っており、さらに昨年度より増加している。定員適正化の取組による職員数の削減や事務事業の見直しなどにより、コストの低減を図っていく。

類似団体内順位:33/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本市では、平成18年4月に国、県に準じて給与構造改革を実施し、職務・職責に応じた給料表構造へ変更するとともに、高齢者層の昇給抑制制度も導入したことから、平均給料額は確実に下がっており、ラスパイレス指数は、類似団体内でもほぼ平均的なものとなっている。

類似団体内順位:22/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市は、平成8年度から現在まで継続して定員適正化計画を策定し運用しており、平成18年2月1日の市町村合併以降は、当時2,694人であった職員数を平成27年4月1日現在2,332人の-12.7%まで適正化した。平成22年4月1日から平成27年4月1日を計画期間とし、-4.1%の適正化を目標とした「第3次福井市定員適正化計画」においても、組織や事務の効率化を図りながら、目標を超えるスピードで職員数の適正化に取り組んでいる。

類似団体内順位:35/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、近年の土地区画整理事業や福井駅西口中央地区市街地再開発事業等の大規模事業の財源としての市債発行に伴う元利償還金の増や、交付税措置のない起債に係る元利償還金の増により、悪化が進んでいる。今後は、健全財政計画のもと、健全で持続可能な財政構造の構築に取り組んでおり、市税など一般財源の確保に努めるとともに、建設事業の取捨選択により計画的な市債の発行に取り組み、実質公債費比率の上昇率を抑制する。

類似団体内順位:33/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債現在高が大きく増加したことから、臨時財政対策債等に係る基準財政需要額算入見込額も増加しているものの、将来負担比率は増となった。今後、新規の市債発行額や、退職者の勤続年数構成等によって将来負担比率は上下すると考えられるが、基金残高や都市計画税等の充当可能財源に大きな変動がない限り、将来負担比率も変動幅は大きくないと考えられる。健全財政計画等の着実な推進により、将来負担となる各種債務の圧縮に努め、同比率の上昇を抑制する。

類似団体内順位:37/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

前年と同様、充当財源の減少により、類似団体内平均値を上回った。市町村合併により消防業務を組合消防から直轄としたことや、ゴミ処理業務等により人件費割合が高い傾向にあるため、定員適正化計画に基づき退職者の30%を不補充とするなど、職員数の抑制を行っている。今後も更なる職員数の適正化に取り組むとともに、事業量に見合った適正な人員配置に努めることで人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:25/40

物件費

物件費の分析欄

民間委託や指定管理者制度の推進により、平成21年度以降、類似団体内平均値を下回っている。今後は、従来にも増して行政サービス全般において見直しを行い、行政運営の効率化を図ることで更なる削減に努める。

類似団体内順位:8/40

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体内平均値を下回っているものの、毎年、その負担については上昇傾向となっている。子どもや高齢者、障害者に対する福祉施策の充実などに伴い、扶助費を抑制することは困難な状況であるが、資格審査の適正化や細かな生活指導等を行い、適正な支出により、上昇に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:15/40

その他

その他の分析欄

その他に係る経費は、大部分が繰出金で構成されており、類似団体を下回る状況で推移している。しかし、国民健康保険や介護保険、後期高齢者医療等、他の特別会計への繰出金について増額傾向である。予防関係事業の充実や、料金の適正化などの検討を通して普通会計の負担減に努める。

類似団体内順位:16/40

補助費等

補助費等の分析欄

事業の終了等により、類似団体内平均値を下回ったが、下水道事業会計に対する補助金が依然として経常的補助費等の半分近くを占めており、経常収支悪化の要因となっている。下水道事業の公債費負担を抑制するため経営健全化計画を策定し、公的資金の繰上償還を行ったきたところであり、今後もコスト縮減や料金適正化を図っていく。

類似団体内順位:21/40

公債費

公債費の分析欄

平成20年度以降、類似団体内平均値を上回る数値となっている。これは、近年、土地区画整理事業や福井駅西口中央地区市街地再開発事業等、各種大型事業の財源となる市債発行が増加したこと等によるもので、今後も増加傾向が見込まれる。市債は社会基盤の整備をはじめとした多様な市民ニーズに応える事業を展開するうえで必要不可欠な財源であるものの、一方で後年度の償還額の増大により財政を圧迫するため、事業の取捨選択を行い後年度の財政負担が過重にならないよう抑制を図る。

類似団体内順位:36/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成20年度までは、類似団体と同水準で推移していたが、平成21年度からは類似団体を下回っている。公債費の伸びを吸収するため人件費等その他の経費を圧縮した結果、公債費以外について類似団体の水準を下回ったためである。

類似団体内順位:13/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

○財政調整基金残高平成24年度は同基金の取崩しにより、標準財政規模における比率は下がっている。○実質単年度収支上記と同様に、財政調整基金の取崩しにより、マイナスになった。○実質収支額繰越金の増加により、近年の水準で推移している。○今後の対応税収の急激な増加は期待できないことから、引き続き歳出削減に努め、収支の確保を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

○現状国民健康保険特別会計は赤字が続いているが、保健税の料金改定を行い、赤字幅を縮小させた。一般会計及び国保以外の特別会計については、赤字は生じていない。○今後の対応国民健康保険特別会計では、引き続き健全化を進めていくとともに、その他の会計についても、事務の効率化等を進め、適切な財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○元利償還金近年の土地区画整理事業をはじめとした大規模事業の財源として市債発行が増加したため、今後の上昇が見込まれる。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金平成20年度から4,000百万円前後で推移している。下水道会計への繰出しが大部分を占めている。○実質公債費比率の分子元利償還金が大幅に増加しているため、その他加算額の減少並びに算入公債費等の控除額も増加しているが、上昇した。○今後の対応事業の取捨選択により計画的な市債の発行に取り組み、将来的な元利償還金を抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高土地区画整理事業や施設耐震化など大規模事業の財源としての市債発行が増加している。○公営企業債等繰入見込額下水道事業会計など公営企業債の残高の減により、毎年度減少している。○将来負担比率の分子地方債残高は増加したが、他の負担要因がすべて減少したため、将来負担額は減少となった。充当可能財源等も減となったが、分子は減少した。○今後の対応普通建設事業の抑制を図り、地方債残高の上昇を抑えて、将来負担比率の改善を図る。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 伊勢崎市 太田市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐賀市 佐世保市