水戸市

地方公共団体

茨城県 >>> 水戸市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 水戸市赤塚駅北口駐車場 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数について,分母となる基準財政需要額は児童福祉,障害福祉,生活保護などの社会保障費の増加及び臨時財政対策債の償還費の増加などに伴い増加を続けている。一方で,分子となる基準財政収入額は,平成21年度から平成22年度の世界的な不況や,東日本大震災に伴う市税収入の減少により低迷しており,このため財政力指数は低下傾向にある。平成25年度は市税収入が回復したため昨年度と同じ水準となった。類似団体平均も本市と同水準で推移している。今後は,地域経済の活性化による市税収入の増加を図るなど,引き続き財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:22/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は,社会保障関係経費が増加するなか人件費の削減や公債費の減少など行財政改革の推進により一定の値を保っている。類似団体平均との比較は,各年度とも大きく下回っており,財政構造の弾力性が高いことを示している。今後は,市債発行の抑制による公債費の縮減,職員定数や給与等の適正化など経常的経費の削減に努めるとともに,市税の収納強化による歳入の確保を図り,財政構造の健全性・弾力性の確保に努める。

類似団体内順位:5/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は,平成23年度は東日本大震災に伴う災害廃棄物処分などの臨時的な物件費があったことから一時的に増加したが,平成24年度以降はそれ以前の水準に回復した。類似団体平均との比較は,各年度とも上回った値で推移している。引き続き,職員定数や給与等の適正化,事務事業の効率化の推進,内部管理経費の見直し等により人件費,物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:19/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は,概ね100の値であったが,平成23年度(平成24年度のラスパイレス指数)及び24年度(平成25年度のラスパイレス指数)は,国が東日本大震災の復興財源の確保等のため給与の減額支給措置を実施したことから,一時的に相対的に大きく上昇した。なお,平成25年度7月には国に準じた職員給与の減額を実施している。類似団体平均との比較においても,同程度で推移している。引き続き,社会情勢の変化や国基準の動向を踏まえながら,職員給与の適正化に努める。

類似団体内順位:20/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は,水戸市行財政改革プランの推進により,平成21年度から25年度において142人の削減を行ったことにより減少を続けている。しかしながら,類似団体平均との比較においては,各年度とも上回っている状況が続いている。引き続き,新たな指定管理制度の導入や事務の外部委託などにより,職員定数の適正化を推進する。

類似団体内順位:27/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については,一般会計の市債残高の減少により元利償還金が減少を続けており,加えて,公営企業及び一部事務組合における償還金の減により市負担額も減少していることにより,比率は減少している。類似団体平均も減少しているため,比較においては各年度とも本市は高い状況ではあるが,その差は小さくなっている。今後は,引き続き市債発行の抑制,公営企業会計における受益者負担の適正化等により,公債費負担の縮減を図る。

類似団体内順位:30/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は,一般会計において普通債の新規発行を償還元金の8割以内に抑制していることに伴う市債残高の減少に加え,公営企業会計における市債残高の減少により,大きく減少している。類似団体平均も同様に減少を続けている。引き続き,市債の新規発行の抑制や,公営企業会計における受益者負担の適正化により,将来負担比率の減少を図る。

類似団体内順位:34/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

経常収支比率に占める人件費は,職員数の削減等により減少傾向にある。類似団体平均も同水準で推移している。今後も職員定数及び給与等の適正化を推進し,人件費削減に努める。

類似団体内順位:23/40

物件費

物件費の分析欄

経常収支比率に占める物件費は,ほぼ同水準で推移している。類似団体平均との比較においては,各年度とも下回っている状況で推移している。引き続き,内部管理経費の見直しや事務事業の整理・統合を推進し,削減努力を継続する。

類似団体内順位:12/40

扶助費

扶助費の分析欄

経常収支比率に占める扶助費は,少子高齢化の進行や景気低迷など社会経済環境の変化により,生活保護費や障害者自立支援給付金などが上昇し,増加傾向にある。類似団体平均においても,同様の傾向がみられることから,全国的な課題となっている。今後は,市単独制度の見直しを行なうとともに,国の動向を注視しながら,持続可能な制度運営に努める。

類似団体内順位:18/40

その他

その他の分析欄

経常収支比率に占めるその他の経費は,ほぼ同水準で推移している。その他の経費の主な内訳は,下水道事業会計などの特別会計に対する繰出金である。類似団体平均についても,同水準で推移している。引き続き,特別会計における受益者負担の適正化を図るなど,繰出金の削減に努める。

類似団体内順位:25/40

補助費等

補助費等の分析欄

経常収支比率に占める補助費等は,補助金等の見直しや一部事務組合への負担金が減額していることにより,減少傾向である。類似団体平均との比較においては,各年度とも下回っている状況で推移している。今後も補助金等の見直しを行うなど,補助費の適正化を推進する。

類似団体内順位:7/40

公債費

公債費の分析欄

経常収支比率に占める公債費は,市債発行額の抑制により減少傾向となっている。しかしながら,近年の臨時財政対策債発行額の増加が,比率の減少を抑制する大きな要因となっている。類似団体平均との比較は,各年度ともやや上回る状況となっている。引き続き,市債発行額の抑制を推進し,公債費負担の低減に努める。

類似団体内順位:26/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率に占める公債費以外の経費は,一定水準を保っている。類似団体平均との比較は,物件費及び補助費等が低いため,各年度とも下回っている状況である。引き続き,職員定数の適正化,事務事業の整理・統合等を推進し,適正な規模の財政運営に努める。

類似団体内順位:7/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支額については,平成20年度は市税収入の減少によりに大きく減少したが,行財政改革の推進による堅実な財政運営と地方財政対策の拡充により,平成21年度以降は増加に転じている。また,平成23年度は,震災復興特別交付税が未精算であることや生活保護費国庫負担金の超過交付により,実際より大きく表れている。財政調整基金残高については,取り崩しの抑制と着実な積み立てにより増加しており,引き続き適正な残高の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

一般会計については,職員定数の適正化,市債の新規発行抑制による公債費の縮減,使用料・手数料の計画的な見直し,新たな財源拡充策の実施など行財政改革の徹底的な推進を図った結果,平成19年度には1.82%であった黒字割合が,平成22年度には5.43%と大きく改善した。平成23年度においては,10.42%とさらに改善したが,震災復興特別交付税が未精算であることや生活保護費国庫負担金の超過交付など,後年度精算する必要のある歳入が多く,実際よりも数字が大きく表れているものと分析される。国民健康保険会計については,景気の低迷による国民健康保険税の減少に加え,高齢化の進行等により医療費が大幅な増大を続けており,税率改正や累積赤字解消に向けた一般会計繰入金の増額など収支改善策を実施しても,赤字が増加する状況が続いている。今後は,税率改正や一般会計繰入金の増額,収納対策の強化による徴収率の向上など,一層の収支改善策に取り組み,年次的に赤字の解消に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

都市計画税や住宅使用料などの特別財源を控除した平成21,平成22及び平成23の実質的な元利償還金は,それぞれ8,140百万円,8,279百万円,8,527百万円であり,行財政改革の一環として市債の新規発行を元利償還金の8割以内に抑制しているが,臨時財政対策債に対する元利償還金の増大により,微増という傾向にある。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については,現段階においては減少傾向にあり,今後も,下水道使用料の計画的な改定等により,繰入金を抑制する方針である。算入公債費等は,地域主権改革に沿った地方財源の充実が図られたため,平成21年度から大きく増加している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については,投資的事業の財源として発行する建設事業等債を新規発行の抑制により減少させているが,臨時財政対策債が大幅に増加しており,そのことが数値の減少を抑える要因となっている。将来負担額については,職員数の適正化等により退職手当負担見込額が毎年度減少している。充当可能基金については,行財政改革の推進等により財政調整基金が大幅な増となったため,平成23年度には大きく増加した。基準財政需要額算入見込額については,財政対策債の増加により公債費は増加しているが,道路橋りょう費や下水道費などの事業費補正見込額が減少しているため,同水準で推移している。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 枚方市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐世保市