いわき市

地方公共団体

福島県 >>> いわき市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 工業用水道事業 総合磐城共立病院 いわき市勿来駐車場 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

分子となる基準財政収入額は、消費税率の引上げ等に伴う地方消費税交付金の増や、納税義務者数の増等による市町村民税(所得割)の増などにより、前年度と比較して約24.7億円の増となった一方で、分母となる基準財政需要額が前年度と同程度に推移した。この結果、平成25年度から平成27年度までの過去3か年の平均である財政力指数は、前年度から0.4ポイント上昇した。

類似団体内順位:33/45

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

消費税率の引上げ等に伴う地方消費税交付金の増等により、分母となる経常一般財源が前年度と比較して約2.0億円の減となったことに加え、既発債の償還が進んだことに伴う公債費の減等により、分子となる経常経費充当一般財源が前年度と比較して約12.2億円の減となった。この結果、経常収支比率は、前年度から1.9ポイント低下した。

類似団体内順位:3/45

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、定員適正化の取組みに基づく職員数の減に伴う職員給の減等により、前年度と比較して約1.4億円の減となったほか、物件費は事業終了に伴う災害廃棄物処理事業費の皆減や事業進捗に伴う除染推進事業費の減等により、約127.1億円の減となった。この結果、人口1人当たり人件費・物件費等総額は、前年度と比較して36,186円の減となった。

類似団体内順位:43/45

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較し、0.6ポイント増となっているが、主な減要因(0.3ポイント減)としては、「平成27年度の給与改定に伴う給料表の引上率が国よりも低かったこと」が挙げられ、一方、増要因(0.9ポイント増)としては、「国の職員構成等の変化等」によるものと考えられ、結果として増要因の比重が大きかったことにより、ラスパイレス指数が増となった。今後も人事院勧告の内容を踏まえた給与改定を行い、適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:34/45

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較し、職員数(翌年度4月1日現在)は横這いであるが、人口の減少に伴い、人口千人当たり職員数は、前年度から0.03人増加した。今後も将来的な自治体運営に影響が生じないよう、市総合計画に基づき定員の適正管理に努める。

類似団体内順位:35/45

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

南部清掃センターの整備に要した一般廃棄物処理事業債の償還完了など、既発債の償還が進んだことに伴い、公債費が減少したことにより、実質公債費比率は、前年度から1.4%低下した。今後は、新病院建設に伴う企業債の新規発行により、一般会計からの繰出金の増加が見込まれることから、動向を注視しながら、引き続き適正な水準を維持できるよう努める。

類似団体内順位:35/45

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

新病院建設に伴う企業債償還分に係る一般会計からの繰入見込額が増となったものの、公共施設整備基金等への積み増しによる充当可能基金残高の増などにより、将来負担比率は、前年度から4.1%低下した。今後は、基金の取り崩し等に伴う充当可能基金残高の減少や、新病院建設に伴う企業債の償還分に係る公営企業債等繰入見込額の増加が見込まれることから、動向を注視しながら、引き続き将来負担の適正化に努める。

類似団体内順位:20/45

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

分母となる経常一般財源総額が、前年度と比較して約2.0億円の増となったことに加え、定員適正化の取組みに基づく職員数の減により職員給が減となったことなどにより、人件費の経常経費充当一般財源が、前年度と比較して約3.6億円の減となったことから、人件費の経常収支比率は、前年度から0.5ポイント低下し、21.6%となった。

類似団体内順位:12/45

物件費

物件費の分析欄

分母となる経常一般財源総額が、前年度と比較して約2.0億円の増となった一方で、公民館職員の嘱託化に伴い公民館施設管理運営費が増となったことなどにより、物件費の経常経費充当一般財源が、前年度と比較して約2.1億円の増となったことから、物件費の経常収支比率は、前年度から0.3ポイント上昇し、14.4%となった。

類似団体内順位:24/45

扶助費

扶助費の分析欄

分母となる経常一般財源総額が、前年度と比較して約2.0億円の増となった一方で、生活保護受給世帯数の増に伴い生活保護扶助費が増となったことなどにより、扶助費の経常経費充当一般財源が、前年度と比較して約1.6億円の増となったことから、扶助費の経常収支比率は、前年度から0.2ポイント上昇し、11.1%となった。

類似団体内順位:5/45

その他

その他の分析欄

分母となる経常一般財源総額が、前年度と比較して約2.0億円の増となった一方で、施設老朽化に伴う維持補修費の増により、維持補修費の経常経費充当一般財源が、前年度と比較して約6.3億円の増となったことなどから、その他の経常収支比率は、前年度から1.4ポイント上昇し、18.6%となった。

類似団体内順位:43/45

補助費等

補助費等の分析欄

分母となる経常一般財源総額が、前年度と比較して約2.0億円の増となったことに加え、子ども・子育て支援新制度移行に伴い私立幼稚園就園奨励費補助金が減となったことなどにより、補助費等の経常経費充当一般財源が、前年度と比較して約0.6億円の減となったことから、補助費等の経常収支比率は、前年度から0.1ポイント低下し、2.3ポイントとなった。

類似団体内順位:1/45

公債費

公債費の分析欄

分母となる経常一般財源総額が、前年度と比較して約2.0億円の増となったことに加え、一般廃棄物処理事業債等の既発債の償還が進んだことにより、公債費の経常経費充当一般財源が、前年度と比較して約23.5億円の減となったことから、公債費の経常収支比率は、前年度から3.2ポイント低下し、15.9%となった。

類似団体内順位:21/45

公債費以外

公債費以外の分析欄

分母となる経常一般財源総額が、前年度と比較して約2.0億円の増となった一方で、公債費以外の経費のうち、施設老朽化に伴う維持補修費の増により、維持補修費の経常経費充当一般財源が、前年度と比較して約6.3億円の増となったことなどから、公債費以外の経常収支比率は、前年度から1.3ポイント上昇し、68.0%となった。

類似団体内順位:7/45

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・総務費については、採択事業の減に伴う東日本大震災復興交付金基金積立金の減等により、住民一人あたりのコストは、前年度と比較して43,304円の減となった。・民生費については、事業終了に伴う災害廃棄物処理事業費の皆減や、事業進捗に伴う除染推進事業費の減等により、住民一人あたりのコストは、前年度と比較して39,559円の減となった。・労働費については、採択事業の減に伴う緊急雇用創出事業の減等により、住民一人あたりのコストは、前年度と比較して2,398円の減となった。・農林水産業費については、事業完了に伴う小名浜地域水産業施設復興整備事業費補助金の減等により、住民一人あたりのコストは、前年度と比較して12,185円の減となった。・土木費については、、事業進捗に伴う災害公営住宅整備事業費の減等により、住民一人あたりのコストは、前年度と比較して19,388円の減となった。なお、平成25年度以降においては10万円を超える高い水準で推移しており、類似団体の中で最も高い結果となった。・教育費については、事業進捗に伴うスポーツ交流促進施設(多目的運動場)整備事業費の増等により、住民一人あたりのコストは、前年度と比較して8,715円の増となった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・物件費については、事業終了に伴う災害廃棄物処理事業費の皆減や、事業進捗に伴う除染推進事業費の減等により、住民一人あたりのコストは、前年度と比較して37,674円の減となった。・維持補修費については、陸上競技場改修事業費の増等により、住民一人あたりのコストは、前年度と比較して1,888円の増となった。なお、今後も施設の老朽化が進行し、事業費の増加が見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、普通建設事業費と合わせて動向を注視していく必要がある。・普通建設事業費については、事業進捗に伴う災害公営住宅整備事業費の減等により、住民一人あたりのコストは、前年度と比較して29,058円の減となった。なお、平成25年度以降においては10万円を超える高い水準で推移しており、類似団体の中で最も高い結果となった。・災害復旧事業費については、事業完了に伴う市立公民館災害復旧事業費の減等により、住民一人あたりのコストは、前年度と比較して2,752円の減となった。・公債費については、既発債の償還が進んだことにより、住民一人あたりのコストは、前年度と比較して6,981円の減となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高については、実質収支等の積立により平成22年度に大幅に増加し、震災以降増加傾向にある。実質収支については、昨年度と同水準となっているが、標準財政規模が増となったことにより、標準財政規模比実質収支額は、前年度と比較して0.36%低下した。実質単年度収支については、財政調整基金への積立額の増に伴い大幅に増加し、標準財政規模比実質単年度収支は、前年度と比較して3.35%上昇した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

土地区画整理事業特別会計において、事業繰越が減となったことや、下水道事業特別会計において、企業会計移行による打ち切り決算に伴い剰余金が増となったこと、また、水道事業会計及び病院事業会計において、流動資産が増となったことなどにより、連結実質黒字額は前年度と比較して、約37.8億円の増となった。今後においても、引き続き健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

南部清掃センターの整備に要した一般廃棄物処理事業債及び徳風園等の整備に要した一般単独事業債(地域再生事業債)などの既発債の償還が進んだことにより、元利償還金が減となったほか、債務負担行為に基づく支出額が減となったことなどにより、実質公債費比率の分子総額は、前年度と比較して約14.7億円の減となった。今後は、新病院建設に伴う企業債の新規発行により、一般会計からの繰出金の増加が見込まれていることから、動向を注視しながら、引き続き適正な水準を維持できるよう努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

新病院建設に伴う企業債償還分に係る一般会計からの繰入見込額が増となったものの、公共施設整備基金等への積み増しによる充当可能基金残高の増等により、将来負担比率の分子総額は、前年度と比較して約22.0億円の減となった。今後は、基金の取り崩し等に伴う充当可能基金残高の減少や、新病院建設に伴う企業債の償還分に係る公営企業債等繰入見込額の増加が見込まれることから、動向を注視しながら、引き続き将来負担の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【中核市】

函館市 旭川市 青森市 盛岡市 秋田市 郡山市 いわき市 宇都宮市 前橋市 高崎市 川越市 越谷市 船橋市 柏市 八王子市 横須賀市 富山市 金沢市 長野市 岐阜市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市 高槻市 枚方市 東大阪市 姫路市 尼崎市 西宮市 奈良市 和歌山市 倉敷市 福山市 下関市 高松市 松山市 高知市 久留米市 長崎市 大分市 宮崎市 鹿児島市 那覇市