秋田市

地方公共団体

秋田県 >>> 秋田市

地方公営企業の一覧

電気事業 公共下水道 個別排水処理施設 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 秋田総合病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

地価の下落などによる固定資産税の減などがあったものの、地方消費税交付金の増等により基準財政収入額が増加し、財政力指数は、前年度より0.02ポイント改善した。近年、指数が類似団体の平均を下回る状況が続いていることから、総合計画の成長戦略で位置づけた「産業経済基盤の強化」「地域資源の活用」「市民が幸せを実感できる社会づくり」などに向けた施策・事業を重点的に推進するとともに、適正な債権管理や収納体制の強化による市税収入の確保に努める。

類似団体内順位:37/45

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分子となる経常経費充当一般財源は、職員数の減による人件費の減少や、公債費の減などにより前年度比で1.1%の減となった。分母となる経常一般財源は、普通交付税や臨時財政対策債が減少したものの、地方消費税交付金が増加したことなどから、前年度比で1.4%の増となり、この結果、経常収支比率は前年度から2.3ポイント減少し、類似団体平均を下回っている。今後も、市税をはじめとする経常一般財源の確保に努めるとともに、義務的経費を含む歳出全般の見直しを図り、比率の改善に努める。

類似団体内順位:17/45

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、定員適正化計画の着実な実施により、給料および職員手当等が減少し、事業費支弁人件費を除いて前年度比で2.9%の減となった。物件費は、住民情報オンラインシステム改修等経費や道路附属施設等調査点検事業による委託料の増などにより前年度比で7.5%の増となった。この結果、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、前年度に比べ3,803円の増となった。今後も、「新・県都『あきた』改革プラン」(第6次秋田市行政改革大綱)に位置づけた職員数の適正化や市有施設における経費削減などの取組を進め、人件費、物件費の縮減に努める。

類似団体内順位:35/45

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員給与を減額する特例措置が終了したことにより、本市のラスパイレス指数は25年度から大きく下降している。給与制度の総合的見直しの実施時期の相違などにより、27年度は前年度から0.7ポイント上昇した。現在の指数は、類似団体と比較するとほぼ中位に位置しており、今後も人事委員会勧告等を踏まえ、給与制度の一層の適正化に努める。

類似団体内順位:10/45

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革の一環として公営企業(ガス事業、交通事業)を廃止した際に当該企業職員を受け入れたことなどにより、類似団体の平均値との比較では上回っているが、普通会計の職員数は減少傾向にある。これまで定員適正化の取組を進めてきたところであり、今後も事務事業執行体制の効率化を図るとともに、「新・県都『あきた』改革プラン」に基づいた定員管理に努める。

類似団体内順位:41/45

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率の単年度要素を比較した場合、分子は、元利償還金が大きく減となったことに加え、控除される元利償還金・準元利償還金に係る基準財政需要額算入額も減少したことから、分子全体で前年度比2.6%の増となった。分母は、普通交付税および臨時財政対策債発行可能額が減となったものの、標準税収入額が大きく増加したしたことなどから、0.4%の増となった。この結果、単年度の比率は0.2ポイント、実質公債費比率は0.3ポイント改善している。今後も、「新・県都『あきた』改革プラン」に基づき、市債発行の抑制を図り、公債費の平準化を図る。

類似団体内順位:38/45

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、分母となる標準財政規模が減少したものの、分子となる公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額などの将来負担額の減少が大きかったことにより、前年度と比較して1.6ポイント低下した。将来負担比率は、算定方法の変更に伴い上昇した26年度を除いて年々減少傾向にあることから、引き続き市債残高の縮減に努めるとともに、充当可能基金である財政調整基金および減債基金の取崩しを抑制し、基金残高を確保することにより比率の改善に努める。

類似団体内順位:36/45

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

行財政改革の一環として公営企業(ガス事業、交通事業)を廃止した際に当該企業職員を受け入れたことなどにより、類似団体の平均値との比較では上回っているが、定員適正化の取組を進めてきた結果、比率は前年度より減少している。今後も事務事業執行体制の効率化を図るとともに、「新・県都『あきた』改革プラン」に基づいた定員管理に努める。

類似団体内順位:30/45

物件費

物件費の分析欄

住民情報オンラインシステム改修等経費や道路附属施設等調査点検事業による委託料の増などにより、比率は前年度から微増となっているものの、類似団体平均は下回っている。今後も、委託料の見直しなどに継続的に取り組むとともに、市有施設の管理的経費の縮減に努める。

類似団体内順位:5/45

扶助費

扶助費の分析欄

生活保護費や保育所等給付費、障がい者保護費などが増加したことにより、比率は前年度より上昇している。扶助費の割合は類似団体平均を下回っているものの、今後、高齢化の進行などに伴い社会保障関係経費が増加し、扶助費が増加することが想定されることから、義務的経費を含めた経費全体の見直しに努める。

類似団体内順位:10/45

その他

その他の分析欄

国民健康保険事業会計、介護保険事業会計および後期高齢医療事業会計への繰出金が増加しており、比率は前年度から0.5ポイント上昇している。特別会計については、引き続き収入の確保や事業の効率化、経費の見直しを行い、繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:35/45

補助費等

補助費等の分析欄

子ども・子育て支援新制度による私立保育所延長保育事業の見直しに伴う減や下水道事業会計負担金等の減により、比率は前年度から減となっている。また、公営企業に対する負担金の割合も高いことから、公営企業の経営状況を踏まえつつ、病院法人、大学法人も含め、実態に即した負担金等のあり方を検討し、適正化に努める。

類似団体内順位:22/45

公債費

公債費の分析欄

公債費は、既発債の償還終了や利率見直しの影響による元利償還額の減少などにより、比率は低下しているもののほぼ横ばいで推移する傾向にある。今後は、臨時財政対策債にかかる元利償還金の増加が見込まれるものの、過去に発行した大型の投資的経費にかかる市債の償還が順次終了するほか、大規模事業の償還年数の調整による償還額の平準化や、市債発行の抑制に努めることにより、公債費は減少していくものと見込んでいる。

類似団体内順位:31/45

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費の比率が低下した主な要因は、分母となる経常一般財源等が地方消費税交付金の増などにより増加したことによるものである。今後も、「新・県都『あきた』改革プラン」に位置付けた各項目を着実に推進することなどにより、歳出全般にわたる見直しを進め、持続可能な財政基盤の確立に努める。

類似団体内順位:13/45

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、住民一人当たり80,525円となっており、類似団体平均で最も高い水準となっている。これは、庁舎建設事業の本格化や公共施設等整備基金積立金の設置などによるものである。今後は、庁舎建設事業の終了による減少を見込んでいる。商工費は、住民一人当たり24,329円となっており、類似団体平均を上回っている。これは、中小企業金融対策事業の増や国の経済対策に伴うプレミアム付き商品券発行事業の実施などが要因となっている。消防費は、住民一人当たり15,873円となっており、類似団体平均を上回っている。これは秋田南消防署雄和分署改築の実施や防災行政無線移動系通信システム整備事業の本格化などによるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり435,263円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり66,755円となっており、平成24年度から減少傾向で推移している。類似団体平均と比べて高い水準にあるのは、行財政改革の一環として公営企業(ガス事業、交通事業)を廃止した際に当該企業職員を受け入れたことによるものであるが、定員適正化の取組を進めており職員数は減少傾向にある。災害復旧事業費を除く普通建設事業は、住民一人当たり64,475円となっており、庁舎建設事業の本格化に伴い、25年度から増加傾向となっている。類似団体平均と比較して一人当たりコストが高い状況となっており、前年度決算と比較すると53.5%の増となっている。庁舎建設事業の終了後は減少となる予定である。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、適切な財源の確保と歳出の精査により取崩しを回避しており、残高は増加している。実質収支額については、年々扶助費が増加しているものの、「新・県都『あきた』改革プラン」に位置付けた取組の着実な実施により、概ね2%台で安定的に推移している。実質単年度収支は、歳出の精査により財政調整基金の取崩しを回避し、昨年度に引き続き27年度は黒字を確保した。今後も「新・県都『あきた』改革プラン」に位置付けた取組を着実に実施し、歳出全般の見直しや基金取崩しの抑制に努めるなど、安定した財政運営の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

○現状一般会計およびすべての特別会計、企業会計で赤字が生じていない。また、水道事業および下水道事業については、借入金の償還額が減少するなど、黒字額は全体で増加している。○今後引き続き、各会計で適切な財政運営、公営企業運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

○元利償還金既発債の償還終了や利率見直しの影響により減少している。今後は、臨時財政対策債にかかる元利償還金の増加が見込まれるものの、過去に発行した大型の投資的経費にかかる市債の償還が順次終了するほか、大規模事業の償還年数の調整による償還額の平準化や市債発行の抑制に努めることなどにより、元利償還金は減少していく見込みである。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金市債発行抑制による公営企業債の元利償還金の減少に伴い、繰入金は減少傾向にある。○実質公債費比率の分子元利償還金等が減少したものの、控除される算入公債費等の減少により、分子は増加した。○今後の対応今後も大規模事業の実施時期について年度間調整を行うなど、市債発行の抑制に継続的に取り組むとともに、長期の償還年数の選択による公債費の平準化などにより、比率の改善に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高庁舎建設事業など普通建設事業費の増に伴う市債発行の増加や臨時財政対策債の残高の増により27年度末の一般会計等の市債残高が増加した。○公営企業債等繰入見込額市債発行の抑制による公営企業債残高の減少に伴い、繰入見込額が減少した。○退職手当負担見込額定員適正化計画の着実な実施により、退職手当負担見込額が減少した。○将来負担比率の分子一般会計等の市債残高が増加したものの、公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額が減少したことにより、将来負担額が減少したため、比率の分子は減少した。○今後の対応今後も市債残高を縮減するとともに、充当可能基金である財政調整基金および減債基金の取崩しを抑制しながら基金残高を確保することにより、比率の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【中核市】

函館市 旭川市 青森市 盛岡市 秋田市 郡山市 いわき市 宇都宮市 前橋市 高崎市 川越市 越谷市 船橋市 柏市 八王子市 横須賀市 富山市 金沢市 長野市 岐阜市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 豊中市 高槻市 枚方市 東大阪市 姫路市 尼崎市 西宮市 奈良市 和歌山市 倉敷市 福山市 下関市 高松市 松山市 高知市 久留米市 長崎市 大分市 宮崎市 鹿児島市 那覇市