盛岡市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

岩手県 >>> 盛岡市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2015年度)

2010201120122013201420152016201720182019202020210%累積欠損金比率
201020112012201320142015201620172018201920202021300%400%500%600%700%800%900%1,000%1,100%1,200%流動比率
20102011201220132014201520162017201820192020202180%100%120%140%160%180%200%220%240%260%280%300%企業債残高対給水収益比率
20102011201220132014201520162017201820192020202196%97%98%99%100%101%102%103%104%105%106%料金回収率
2010201120122013201420152016201720182019202020210円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円給水原価
2010201120122013201420152016201720182019202020210%1,000%2,000%3,000%4,000%5,000%6,000%7,000%施設利用率
20102011201220132014201520162017201820192020202192.2%92.4%92.6%92.8%93%93.2%93.4%93.6%93.8%94%94.2%94.4%94.6%94.8%95%有収率

経営の健全性・効率性について

経営の健全性については,経常収支比率が100%を超え,水道料金を主とする収益で費用を賄うことができており,毎年の黒字を確保して健全経営を維持できている。現在,累積欠損金は発生していないが,水道料金収入は減少傾向にあり,今後も給水人口の減少や節水傾向などにより,料金収入の減少は続くと見込まれることから,経営の健全性を確保できる料金収入の確保と一層の経営効率化が必要と考える。企業債による借入の抑制により,料金収入の減少以上に利息償還の負担が減少しており,人口や使用水量の減少など,厳しい経営環境下においても純利益を継続的に確保できているものと考える。今後も引き続き企業債残高の削減に努めていく。なお,料金回収率は100%を超えて,全国平均値や類似団体平均値に比較して高い利益水準にあり,経営の健全性を確保できる料金水準にあると考える。経営の効率性について,将来の人口の減少や節水意識の高まりなどによる水需要の減少に伴い,施設利用率の低下傾向は続くものと考える。今後は,一定の予備値を確保しながら,将来の水需要の減少に合わせた施設規模の適正化や再構築を進めていく必要がある。なお,有収率については,93.17%と良好な数値を示しており,施設の稼動が収益に結びつく効率的な事業を実施しているといえる。今後も,持続可能な水道事業の実現に向け,一層の効率的な事業運営に努めていく。
20102011201220132014201520162017201820192020202140%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%有形固定資産減価償却率
2010201120122013201420152016201720182019202020216%8%10%12%14%16%18%管路経年化率
2010201120122013201420152016201720182019202020210.3%0.4%0.5%0.6%0.7%0.8%0.9%1%管路更新率

老朽化の状況について

昭和9年の創設当時から使用し,既に法定耐用年数を超過している施設については,適切な補修等により延命を図りながら使用している。浄水場などの基幹施設の多くは,高度経済成長期の急激な水需要の増加に対応するため,昭和30年代以降に拡張整備を行ってきており,有形固定資産減価償却率や管路経年化率が年々増加しているとおり今後,その多くが順次法定耐用年数を経過する見込みとなっている。管路更新率は,H27に入札不調等の要因はあったものの,全国平均値・類似団体平均値に比較して低い数値となっている。経年化した管路を一度に更新することは難しいため,今後も老朽度・重要度を考慮し,耐震化と併せて計画的に更新を進めていく。

全体総括

水道事業の将来を見通すと,給水人口の減少と節水傾向が見込まれることから,給水収益の大幅な増加は見込めない一方で,施設の計画的な更新や災害対応の強化など多くの課題を抱える厳しい経営環境にある。こうした情勢を踏まえ,今後,安定供給のみならず,水質の確保や災害対策にも応えていく必要があることを十分に認識し,老朽施設については,適切な修繕による機能回復や計画的な更新を着実に行っていく。また,安定経営に資する料金体系については,事業収入の実情に即した料金体系の適正化に向け,平成29年4月から新料金を適用することとしている。今後,水道料金については定期的に検証を行い,一層の経営効率化を図りながら,適時適正に料金の見直しに取り組んでいく。

類似団体【A2】

函館市 釧路市 帯広市 苫小牧市 青森市 弘前市 盛岡市 岩手中部水道企業団 石巻地方広域水道企業団 山形市 福島市 水戸市 日立市 つくば市 ひたちなか市 茨城県南水道企業団 伊勢崎市 太田市 熊谷市 春日部市 狭山市 上尾市 草加市 新座市 久喜市 坂戸、鶴ケ島水道企業団 野田市 佐倉市 流山市 八千代市 山武郡市広域水道企業団 小田原市 秦野市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 長野県 長野市 松本市 大垣市 沼津市 富士市 磐田市 豊川市 安城市 西尾市 小牧市 津市 松阪市 鈴鹿市 宇治市 岸和田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 和泉市 明石市 伊丹市 加古川市 宝塚市 川西市 鳥取市 米子市 松江市 呉市 東広島市 下関市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 久留米市 春日那珂川水道企業団 佐賀市 佐世保市 都城市