北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県新富町の財政状況(2016年度)

宮崎県新富町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

新富町水道事業末端給水事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

町内に中心となる産業がないことや、人口減少等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。今後は地方交付税等の減が見込まれており歳入の確保がより困難になってくるため、歳出の徹底的な見直しにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

扶助費、補助費及び公債費の増加により、比率は年々悪化し、平成27年度より類似団体平均を上回っている。財源の確保を努めるとともに民間委託や事業の見直し等により経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については職員給が微増となったものの職員分の地方公務員共済組合負担金及び退職手当組合負担金が減額となったことから総額も減額となっている。物件費については平成27年度の4~7月まで町温泉センターを直営にて運営していたことにより多額の運営経費等が生じていたが以降は指定管理者にて運営を開始した事に伴い平成28年度は減額となっている。類似団体平均は下回っているが、事務の効率化を推進し、経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準については類似団体平均と同水準となっている。今後も他地方公共団体との給与水準の均衡に考慮しつつ、住民の理解と支持が得られる給与制度と勤務条件の確立を目指し、各種手当等の点検を行うなどのより一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用数は定年退職者数を上回らない数とすることや早期退職者分の補充を行わないなどの職員数削減に取り組んでおり、類似団体平均を下回っている。今後も事務事業の見直しや効率化は図ることで適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

複合施設建設事業等の大型事業に係る起債の償還に伴い上昇し、類似団体平均をやや上回っている。今後も近年の大型建設事業による元利償還金の増加が予測されるため急激な上昇が無いよう財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較し10.5ポイント減(好転)した。主な要因として、将来負担額の減少及びふるさと納税増収により充当可能基金が増加したためである。将来負担額の減少に関しては、元利償還金の増加に伴う地方債現在高の減少、組合負担等見込額の減少などによる。しかし、類似団体の平均と比較すると10ポイント程度上回っているので今後も数値の推移を注視し、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費については平成27年度末退職者2名、平成28年度新規採用職員2名、中途退職者1名となったことで地方公務員共済組合負担金及び退職手当組合負担金が減額となったことから比率は改善している。改善はしているものの類似団体と比較して高いため、時間外の削減等の人件費関係経費全体について抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費の決算額は前年よりも減少しているものの充当した一般財源の額が増加したため経常収支比率は悪化しており、類似団体平均も下回っている。今後は公共施設等の維持管理経費、なかでも老朽化対策が大きな課題になってくると見込まれる。財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、社会福祉扶助費で障害介護給付費・障害児給付費がサービス受給の増に伴い増加となった事、教育費扶助費では幼稚園入園者の増に伴い施設給付費が増加となった事が挙げられる。事業の縮小、取捨選択をすることで財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

近年の経常収支比率は同水準で推移しているものの国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療保険などの特別会計への繰出金が増加傾向にあり、今後も財政に与える影響が懸念される。保険料の適正化を図るなど普通会計の負担額を減らしていくように努める。

補助費等の分析欄

児童福祉補助の増加等により補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を0.2ポイント上回っている。補助費等の増加に歯止めをかけるためにも事業の見直し等を行い、徹底した整理合理化に努める。

公債費の分析欄

大型事業の起債の償還に伴い、地方債の元利償還金が膨らんでおり、公債費に係る経常収支比率は前年度比で1.2ポイント上昇(悪化)している。今後も公債費の負担は非常に重いものになっていくと予想されるので、財政の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

扶助費、物件費、補助費については前年より悪化しており、類似団体平均を上回っている。今後も更なる増加が見込まれるため、事業の見直しを図り、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支額は前年度より下がったものの継続的に黒字を確保できており、財政調整基金の積立てをすることもできている。実質単年度収支については前年度の実質収支額が町税や諸収入の増ならびに社会福祉・児童福祉関係の未執行額が多額あり例年を大きく上回ったことが原因で赤字となっている。今後も厳しい財政状況が見込まれるため、事務事業の見直し・統廃合により歳出抑制を推進し、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計及び公営企業会計等について、すべての会計が赤字を計上しておらず、連結実質赤字比率は生じていない。本町の歳入では地方交付税等の依存財源の比率が自主財源よりも高い事から国の動向を注視し、今後も各会計において、適正で健全な財政運営を行っていくよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

大型建設事業により元利償還金が増加し、今後も据置期間終了や新規発行債の償還金発生により上昇すると見込まれる。普通交付税措置のある地方債の借入を優先しており、算入公債費等の額は増加傾向にあったが、償還終了により今後は減少していくと見込まれる。元利償還金等(A)との差し引きによって、実質公債費比率の分子は上昇傾向になると見込んでいる。今後は実質公債費比率(分子)の構造が改善されるよう、発行地方債の選択と発行額の抑制を考慮しながら、適切な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度は、新規地方債発行額より元金償還額が上回ったため、地方債残高は前年に比べ減少している。将来負担額(A)の大半を占める地方債現在高の減少と、充当可能財源等(B)で1/3程度の割合を占める充当可能基金が積立金の増等により前年度を上回った事によって将来負担比率の分子は大きく減少している。将来の事業見通しや実質公債費比率とのバランスを考慮し、さらなる地方債現在高の減少と充当可能基金の増加を図るため、事業の見直し・廃止も含め適切な財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度に比べ減少している。これは新規地方債発行額より元金償還額が上回り、地方債残高は前年に比べ減少していること及び充当可能金額が増額していることによるものである。実質公債費比率については前年度に比べ増加している。この要因については近年の大型建設事業により元利償還金が増加したことによるものである。今後も据置期間終了等により実質公債費比率が上昇していくことが考えられる。これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県新富町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。