北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県糸島市の財政状況(2015年度)

🏠糸島市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

平成26までは類似団体平均を下回って推移していたが、平成27は類似団体平均となった。しかし、財政状況が脆弱であることは否めない。その要因として法人事業所が少なく、一人当たりの法人市民税額が県内都市では最低レベルである。また一人当たりの個人市民税額や固定資産税額も比較的低いことが挙げられる。今後も引き続き、都市基盤整備や企業誘致を推進していくことにより、法人市民税、固定資産税等の増収や雇用の創出による市内経済の活性化を図り自主財源の確保を目指す。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は84.4%となり、前年度より改善した。分子である経常的歳出一般財源等は、繰出金170,402千円、扶助費87,637千円などが増加したが、公債費565,245千円、物件費54,122千円、補助費11,998千円などが減少し、全体として375,883千円の減額となった。また、分母である経常的歳入一般財源等のうち地方税が80,407千円、臨時財政対策債が213,749千円減額となり、全体として95,321千円の減額となった。分子の減額が大きいので経常収支比率としては改善した。今後も、繰出金などの増加が見込まれるので、糸島市行政改革大綱に基づく行財政健全化計画計画をもとに、行財政改革の推進を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を大きく下回っているが、要因として合併により職員数の削減を行ったことにより人件費の抑制が図られていることが挙げられる。一方、物件費はごみ処理業務に係る維持管理費が多額となり、放課後児童クラブの管理運営費等も増加している。今後、職員数の削減等の合併効果や窓口業務等の民間委託推進により、相対的にはコスト削減効果が表れることが見込まれる。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均を上回っているが、要因として職員構成の変動や給与制度改定に伴う現給保障者の割合が高いことが挙げられる。今後も、国の動向や他自治体の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を大きく下回り、類似団体中2位である。合併に伴う事務の統廃合縮小や、民間委託を積極的に行っていることが要因である。今後も、合併に伴う事務の効率化を推進することにより、職員数の削減が見込まれる。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均との差が縮まり、平成27は類似団体平均を若干上回った。過去の急激な人口増加に伴い道路、学校新設等の都市基盤整備を集中して実施したことや、ごみ・し尿処理、火葬場、消防施設の整備の地方債の元利償還金(平成25:4,818千円、平成26:3,834千円、平成27:3,037千円)がピークを過ぎたことにより、実質公債費比率は改善傾向にある。今後も引き続き、地方債の計画的な発行を行い、公債費の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度に比べ改善したが、類似団体平均をやや上回っている。公営企業等負担見込額が髙い傾向にあるが、地方債の現在高が毎年減少、かつ充当可能基金が増加しているので、将来負担比率は改善傾向にある。今後も地方債の計画的な発行により、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体平均より低くなっている要因は、職員数の削減(-13人〔平成26:512人→平成27:499人〕)により、類似団体平均よりもるものである。次年度以降も行財政健全化計画に基づき職員数を削減(目標:平成32440人(消防職員を除く))するため、減少していく見込みである。

物件費の分析欄

休日・夜間急患センターやごみ処理業務、し尿処理業務、火葬業務を市では直接行わず、委託により行っているため、類似団体平均よりも高い傾向にある。

扶助費の分析欄

全国平均と比較して年少人口比率が高く、類似団体と比較して児童福祉費が多額となっていることから、類似団体平均よりも高い傾向にある。(平成22年少人口比率全国平均13.2%糸島市14.4%)

その他の分析欄

下水道事業を企業会計で行っているため、繰出金ではなく補助費等で支出しているためである。

補助費等の分析欄

合併によりごみ処理業務、し尿処理業務、火葬業務、消防業務を市で直接行っており、合併前に構成していた一部事務組合に対する負担金がないため、類似団体平均よりも低い傾向にある。

公債費の分析欄

一昨年度まで公債費に係る経常収支比率が類似団体平均より高くなっていたが、その要因は、急激な人口増加に伴う道路、学校新設等の都市基盤整備及び合併前に一部事務組合で行ってきた大型事業であるごみ・し尿処理、火葬場、消防施設の整備に係る地方債の元利償還金によるものであった。平成26、27年度にかけて、これらの償還が終了したことにより、類似団体平均より低くなった。

公債費以外の分析欄

昨年まで類似団体平均を下回っていた要因は、全体の経常収支比率は類似団体と平均とほぼ同じであるが、公債費の経常収支比率が類似団体平均より高いため、他の比率を圧迫し、低下させていたからである。しかし、平成27年度が公債費の割合が下がったため、公債費以外の割合が上がり、結果として類似団体の平均となった。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

公債費は、元利償還金(平成25:4,818百万円、平成26:3,834百万円、平成27:3,037百万円)がピークを過ぎたことにより、類似団体平均を下回るようになってきた。今後、地方債の現在高も減少する。繰出金は、国保会計等の繰出金が増加傾向にあり、特に平成27は国保会計繰出金(法定外繰出金平成26:200百万円、平成27:570百万円)が大幅増となった。その要因は、国保会計の平成26決算が赤字決算となったため、平成27には税率改正も実施したが、法定外繰出金も増額し、国保会計を支援した。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、平成27年度約7.6億円の積立を行い、平成27年度末残高は約80.8億円となった。それに伴い標準財政規模に対する割合は、4.38ポイント上昇した。しかし、県内の他の合併団体と比較すると依然少なく、今後も堅実な財政運営が必要である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成26に赤字決算となった国民健康保険事業特別会計は、平成27税率改正と一般会計からの法定外の繰出金の増(平成26:200,000千円、平成27:570,164千円)により、平成27には改善して黒字決算となった。その他の会計については、赤字がないため、連結実質赤字比率は発生していない。今後とも、引き続き健全な財政運営に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成10年度代前半にかけて、急激な人口増及び都市化に対応するため、道路や学校、清掃施設等の都市基盤整備を行ってきたことで、ここ近年の地方債の償還が高額で推移していた。平成26、27年度にかけてこれらの償還が終了した。これらに加え引き続き地方債の計画的な発行を行うとともに、既存の地方債について繰上償還の実施を行っていく計画であり、実質公債費比率は改善する見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成10年度代前半にかけて、急激な人口増及び都市化に対応するため道路や学校、清掃施設等の都市基盤整備を行ってきたことで地方債の現在高が高いことと、下水道事業に対する公営企業等への負担見込みが高いことで、将来負担比率が高い割合で推移している。今後は、前述の地方債の償還が終了することに加え、新市基本計画に基づく地方債の計画的な発行を行うとともに、既存の地方債について繰上償還の実施を行っていく計画であり、将来負担比率は改善する見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

過去の急激な人口増加に伴い道路・学校新設等の都市基盤整備を集中して実施したことや、合併前の一部事務組合が整備したごみ・し尿処理、火葬場、消防施設により、地方債残高が高水準で推移してきた。また、それに伴い元利償還金も高額に推移してきたが、ごみ焼却処理施設等の整備の元利償還がピークを過ぎたことにより、地方債残高と元利償還金が大幅に改善した。それにより、実質公債費比率及び将来負担比率は年々改善してきた。また将来負担比率については、充当可能基金が増加していることも、改善へとつながった。今後も、引き続き地方債の計画的な発行を行って、公債費を抑制し、財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,