北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県嘉麻市の財政状況(2015年度)

🏠嘉麻市

地方公営企業の一覧

末端給水事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を大きく上回る高齢化率(平成27年度末現在37.6%)に加え、市内に核となる産業がないことなどから、財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。今後も、組織のスリム化や公共施設保有量の縮減を図り、行財政運営の効率化に努める。

経常収支比率の分析欄

合併当初(平成17年度)の111.3%から年々改善し、平成27年度では92.4%となっているが、扶助費が依然として高く、類似団体平均を大きく上回っている。現在、第3次行政改革に着手しており、徹底した歳出の見直しと市税等の徴収強化、市有財産の売却、基金運用の効率化など、自主財源の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を上回っているため、第2次職員定員適正化計画に基づく人件費の抑制を図っている。また、公共施設の適正配置、民間委託や指定管理者制度の積極的な導入により、徹底したコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の水準を下回っているものの、類似団体平均より高い指数となっている。今後もより一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併により肥大化した職員数(平成18年4月現在548人)を、退職者の不補充や組織機構の再編などにより、年次的に削減しているが、厳しい財政状況に鑑み、さらなる職員数の削減に取り組む必要がある。このため、第2次職員定員適正化計画に基づき、平成39年4月の職員数を350人とする削減目標を掲げ、適正な職員定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回る5.4%となっている。既発債の償還ピークが過ぎ、年々減少傾向にあるが、市の所有する公共施設の大半が老朽化しており、その更新事業等による起債発行の大幅な増が見込まれるため、今後とも緊急度や市民ニーズを的確に把握した事業選択を図り、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

充当可能財源等が将来負担額を上回るため、将来負担比率は算出されていない。主な要因としては、退職者不補充による定員管理により退職手当負担見込額が抑制されていることや基金運用の効率化等による充当可能基金の増があげられる。今後も行財政改革を進め、後世への負担を少しでも軽減できるよう、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

平成26年度までは、類似団体とほぼ同水準で推移してきたが、平成27年度は退職者手当組合の一般負担金負担率見直しにより負担金が増えた影響で類似団体を上回っている。今後も類似団体平均や全国平均の状況を踏まえつつ、新規採用の抑制等により、引き続き人件費総額の適正化に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均よりやや低い水準となっている。ここ数年緩やかな増加傾向で推移してきたが平成27年度においては横ばいとなっており、今後も、行政評価制度を積極的に活用し、事業の見直しや効率化を図る。ただし、指定管理者制度の拡大及び民間委託の推進により物件費は上昇することが見込まれるが、人件費を抑制するなど、全体としての経費節減に努める。

扶助費の分析欄

旧産炭地という特殊事情から、高齢化率(平成27年度末現在37.6%)や生活保護率(平成27年度末現在67.27‰)が非常に高く、類似団体中最も高い数値となっている。特に、生活保護率については県内都市の中で最も高く、生活保護扶助費は普通会計決算額の15.7%を占めている。生活保護率は、やや減少しているが、生活保護受給者に対する就労支援による自立を進めるなどにより、扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体平均をやや下回っている。平成27年度が前年度比で減となったのは、介護保険事業特別会計への繰出金の減によるところが大きい。これは、介護予防事業等の推進に取り組んでおり、サービス給付費の抑制に繋がっていることや介護報酬単価の引下げによるところが大きい。一方で、国民健康保険事業特別会計においては財政状況の悪化に伴い、赤字補填的繰出を行っている。今後は特別会計の財政の健全化を通じて、税や料金の適正化を図るとともに、基準外の繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均をやや下回っている。今後も補助金の交付が適当な事業であるかなどを十分に検討し、改善が必要なものについては見直しや廃止を行っていく。また、一部事務組合に対しても経常経費の適正な執行について、要請を行う。

公債費の分析欄

合併前の旧市町において、過疎対策事業債などを活用した大型事業が集中していたことにより、類似団体より高い水準となっていたが、合併以降は地方債の発行を抑制したことや繰上償還を実施したことで、年々減少傾向にある。今後も、適正な事業選択を行い、計画的な地方債の発行と世代間の負担の平準化に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を大きく上回っており、旧産炭地特有の高い高齢化率や生活保護率等が主な要因となっている。合併以降、行政改革に取り組み、人件費をはじめとする経常経費の削減により、経常収支比率は改善してきているが、普通交付税の動向に大きく左右されることは明らかで、根本的な解決には至っていない。今後も職員の適切な定員管理に努めるとともに、事務事業の点検・見直し等を行い、経常収支比率の改善に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は住民一人当たり292,897円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高くなっている。旧産炭地という特殊事情から、高齢化率(平成27年度末現在37.6%)や生活保護率(平成27年度末現在67.27‰)が非常に高く、特に生活保護率については県内都市の中で最も高く、生活保護扶助費は普通会計決算額の15.7%を占めている。生活保護率はやや減少し、生活保護費決算額は前年度比で1.0ポイント減となっており、民生費全体での推移は横ばいとなっている。衛生費は、住民一人当たり61,985円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高くなっている。平成26年度までは類似団体平均を下回り推移してきたが、平成27年度から着工となった火葬場建設事業及びごみ処理施設長寿命化整備事業の工事費の増嵩が住民一人当たりコスト増の要因となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費は平成26年度までは類似団体平均で推移してきたが、平成27年度は住民一人当たり88,250円となっており、退職手当組合負担金の増嵩が要因となり類似団体と比較して一人当たりコストが高くなっている。扶助費は住民一人当たり191,626円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが最も高くなっている。旧産炭地という特殊事情から、高齢化率(平成27年度末現在37.6%)や生活保護率(平成27年度末現在67.27‰)が非常に高いことが要因である。特に生活保護率については県内都市の中で最も高く、生活保護扶助費は普通会計決算額の15.7%を占めている。生活保護率はやや減少したものの、扶助費に係る経常収支比率においても類似団体中で最も高い数値となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

合併以降、実質収支は黒字で、実質収支比率は2~5%程度を維持している。これまで財政調整基金を取り崩したのは、平成18年度(266百万円)、平成21年度(302百万円)、平成26年度(1,372百万円)で、平成26年度は旧合併特例事業債の将来の償還に備え、減債基金へ積み替えたことによる。平成27年度の取り崩しはなく、運用益の21百万円を積み立てた結果、平成27年度末残高は3,583百万円となっており、今後も、徹底した経常経費削減と税収等による歳入の確保に努め、財政の健全化を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

合併以降、黒字であるため、連結実質赤字比率は算出されていないが、国民健康保険事業特別会計のみ赤字が続いており、平成27年度は、449百万円の赤字となっている。平成23年度に税率改正を行い、医療費抑制の観点から予防事業を強化するなど、赤字解消を目指している。なお、赤字額はこれまで増加傾向にあったが、平成27年度は前年度比で55百万円減少した。他会計については、合併以降黒字を維持しているが、今後も独立採算の原則に立ち、各会計の健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)に占める元利償還金の割合は90.2%と非常に高く、元利償還金の推移が実質公債費比率に直結した形となっている。また、算入公債費等については、主に旧合併特例事業債など交付税算入が高いものが残存しており、実質公債費比率を押し下げるものとなっている。償還ピークを過ぎたことから、改善傾向にあるが、庁舎建設事業など旧合併特例事業債を活用した大型事業が見込まれており、比率が悪化しないよう、引き続き健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額のうち、一般会計等に係る地方債の現在高の割合が75.2%、次いで退職手当負担見込額が19.6%と、将来負担比率(分子)の大部分を占めている。将来負担額の増加は地方債現在高の増加によるところが大きく、前年度比で0.9ポイント増加しており、火葬場建設事業やごみ処理長寿命化整備事業に伴う地方債発行によるところが大きい。ただし、充当可能財源等である充当可能基金が将来負担額を上回っているため、将来負担比率は算出されていない。今後も、起債の抑制と基金の効率的な運用、確保を図り、健全な財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、将来負担比率についても充当可能財源が将来負担額を上回るため算出されていない。しかしながら、平成28年度から32年度にかけて庁舎統合整備事業を予定しており、地方債の発行額が大幅に増える見込みである。これらの地方債償還のため、実質公債費比率及び将来負担率が上昇していくことも考えられるため、これまで以上に公債費の抑制に努め、適正化に取り組まなければならない。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,