北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県土庄町の財政状況(2016年度)

香川県土庄町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

土庄町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業国保土庄中央病院下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による減収などから、0.36と類似団体の平均を下回っているため、必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制するなど、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

近年大型の公共事業が集中したことに加え、廃止した病院事業会計の残債を引き継いだことにより、公債費が増加しているため、経常収支比率は90.8%と大幅に上昇した。臨時財政対策債の発行額を抑制したことも経常収支比率が上昇した要因ではあるが、優先度の低い事務事業について計画的に廃止又は縮小を進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ低くなっているのは、主に人件費の削減効果によるものである。物件費は増加傾向にあるため、経常経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

東日本大震災の復興財源として、国家公務員の給与を平均7.8%引き下げる特例措置が講じられたことが影響し、平成24年度のラスパイレス指数は100を超えていたが、特例措置の終了に伴い、平成25年度は93.2と大きく低下し、平成28年度においても類似団体を大きく下回っている。今後も、地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

事務事業の見直し、事務処理の簡素化・効率化、し尿処理業務の民間委託を推進した結果、類似団体平均を下回っている。今後も更なる業務の効率化の促進を図り、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債現在高は増加しているが、地方交付税への算入率の高い地方債を主に発行しているため、基準財政需要額に算入される公債費が増加し、実質公債費比率は6.5%と類似団体の平均を下回っている。近年大型の公共事業が集中したことに加え、廃止した病院事業会計の地方債を引き継いだことにより、公債費は増加していることから、今後、実質公債費率は上昇する見込みである。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、平成26年度までは類似団体とし比較して低い水準にあったが、近年大型の公共事業が集中したことに加え、廃止した病院事業会計の残債を引き継いだことにより、地方債現在高が増加しているため、平成27年度は44.2%と大幅に上昇した。平成28年度においても地方債残高の増加は続いているが、一方で、財政調整基金等の充当可能基金も増加しているため、将来負担比率は31.8%と改善している。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費の決算額は前年度と比較して1.5%減少しているが、臨時財政対策債の発行額の抑制などにより、経常収支比率全体が上昇しているため、人件費に係る比率も上昇する結果となった。

物件費の分析欄

平成25年度から物件費に係る経常収支比率が高くなっているのは、し尿処理収集業務の民間委託等の推進により、人件費から物件費へのシフトが起きているためである。平成28年度の経常収支比率が上昇しているのは、平成27年度末をもって廃止した町立病院を診療所に転換したことにより、施設の維持管理費が増加していることが主な要因である。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っている要因として、本町は離島に所在することから、障害福祉サービスを提供する事業所が少なく、サービスの利用実績が低調であることなどが挙げれる。誰もが住み慣れた地域で安心して暮らせるよう障害福祉サービスの提供体制の確保に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回ったのは、繰出金の減少が主な要因である。特に後期高齢者医療においては、被保険者数は増加しているものの、一人当たりの医療費は減少している。一方で、高齢化の進展に伴い、介護保険事業特別会計への繰出金は増加傾向にあるため、介護予防施策を推進することで、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

平成28年度の補助費等に係る経常収支比率が17.1%に上昇したのは、平成28年4月に開院した新病院に対する負担金が新たに発生したことが主な要因である。独自採算の原則に立った病院運営に努めるとともに、その他各種団体に対する負担金及び補助金について、見直しや廃止等を検討するなど、補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

地方債の発行を抑制してきた結果、公債費は減少傾向にあったが、近年大型の公共事業が集中したことに加え、廃止した病院事業会計の残債を引き継いだことにより、平成28年度は16.8%と類似団体平均を上回っている。公債費のピークは平成37年度で、非常に厳しい財政運営となることが予想される。後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

平成28年度は臨時財政対策債の発行額を抑制したことにより、経常収支比率が上昇したため、類似団体平均を上回っている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金については、中期的な見通しのもとに、決算剰余金を中心に積み立てるとともに、最低水準の取り崩しに努めている。平成29年度以降は、統合こども園の建設、耐震性が十分でない庁舎の建替え、一般廃棄物処理施設の建設等の大型事業に取り組むため、財政調整基金残高は減少する見込みである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

病院事業会計の廃止により、連結実質黒字額は大きく減少している。宅地造成事業特別会計は、広報、ホームページ等を通じた販売を促進しているものの売却が進まず、依然として赤字会計となっている。近隣の相場に応じた売却価格の見直しを今後検討する。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

近年大型の公共事業が集中したことに加え、廃止した病院事業会計の残債を引き継いだことにより、平成28年度の元利償還金の額は大幅に増加している。一方で、大型公共事業の財源として、過疎対策事業債、辺地対策債等の地方交付税の算入率の高い有利な地方債を主に発行しているため、算入公債費等も増加し、実質公債費比率の大幅な上昇は回避されている。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額はほぼ横ばいであるが、財政調整基金等の充当可能基金が増加しているため、将来負担比率は減少している。今後も大型の公共事業が続き、地方債現在高は増加する見込みであるが、過疎対策事業債、緊急防災減債事業債等の有利な地方債を主に発行する予定であるため、将来負担比率は大幅には上昇しない見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成26年度まで将来負担比率と実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあったが、平成27年度に将来負担比率は増加に転じ、類似団体平均を大きく上回っている。将来負担比率が増加した主な要因としては、新病院の建設事業に際し、平成27年度に約14億円の地方債を発行したことが挙げられる。今後も大型の公共事業が続き、地方債現在高は増加する見込みであるが、過疎対策事業債、緊急防災減債事業債等の有利な地方債を主に発行する予定であるため、将来負担比率は大幅には上昇しない見込みである。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

香川県土庄町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。