北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

徳島県の水道事業徳島県の下水道事業徳島県の排水処理事業徳島県の交通事業徳島県の電気事業徳島県の病院事業徳島県の観光施設事業徳島県の駐車場整備事業徳島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

徳島県徳島市の財政状況(2014年度)

🏠徳島市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 自動車運送事業 新町地下駐車場 紺屋町地下駐車場 徳島駅前西地下駐車場 徳島市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

本市の財政力指数は類似団体の平均値を下回っている状況であり、これまで以上に歳入の確保が重要であるため、行財政力の強化に向けた取り組みを中心に財政基盤の一層の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

義務的経費はいずれも増加しているが、市税、地方消費税交付金等の増加により、前年度より0.1ポイント減少している。今後とも定員の適正化推進や扶助費の資格審査等の適正化を行うとともに、収入の確保・拡大につながる事業に取り組むなど、財政基礎の強化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均値を上回っている状況であるが、今後も内部管理経費の抑制をはじめ、より一層適正かつ効率的な経費執行に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

引き続き、地域の民間給与水準や徳島県等他の地方公共団体の動向を注視し、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

保育所、幼稚園など多数の子育て関連施設を保有していることや、直営による市民サービスの充実等により類似団体平均値を上回る職員数となっている。このため、行財政力強化プラン2014では、本市を取り巻く情勢や施策展開の状況、また、今後の退職者数の状況を勘案し、削減目標は定めず、毎年、職員の適正配置に向けた検討を行う。

実質公債費比率の分析欄

投資事業の抑制等に伴い、実質公債費比率は着実に減少しており、今後も地方債については適正な発行に努めるとともに、比率の算定に影響する他会計への繰出しの抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均値、全国市町村平均ともに下回っている状況であるため、より一層、歳入の確保や現在の負担と将来の負担のバランスを念頭においた財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

保育所、幼稚園など多数の子育て関連施設を保有していることや、直営による市民サービスの充実等により類似団体平均値を上回る職員数となっている。このため、行財政力強化プラン2014では、本市を取り巻く情勢や施策展開の状況、また、今後の退職者数の状況を勘案し、削減目標は定めず、毎年、職員の適正配置に向けた検討を行う。

物件費の分析欄

これまでの行財政健全化計画の取組により、経常的な経費の見直し等を行うことで、歳出を抑制してきた結果、類似団体平均を上回る状況となっている。引き続き、内部努力を継続していきたい。

扶助費の分析欄

扶助費が上昇傾向にある要因として、子ども・子育て支援や、障害者福祉など社会保障費の増加が挙げられる。今後も引き続き扶助の適正実施に努める。

その他の分析欄

特別会計への繰出金の影響が大きいため、各会計の経営力の強化に努め、繰出しの抑制に努めていきたい。

補助費等の分析欄

これまでの行財政健全化計画の取組として各種団体への補助金や、本市企業会計への補助金・負担金の見直しを実施しており、類似団体平均を上回る状況となっている。引き続き、補助金・負担金の適正実施に努めていきたい。

公債費の分析欄

類似団体平均を下回る状況となっているため、引き続き、投資経費の抑制等により、適正な市債の発行に努めていきたい。

公債費以外の分析欄

物件費・補助費等の影響により、類似団体平均を上回る状況となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

行財政力健全化計画(平成22~25年度)の取り組みなどにより、財政調整基金は一定の残高を維持している。実質収支額、実質単年度収支は、年度により上下はあるが、平成26年度は行財政力強化プラン2014(平成26~29年度)の取り組みなどにより、前年度に比べ若干改善している。今後も景気の大幅な回復は期待できず、扶助費など社会保障関係の経費は増加傾向にあるため、引き続き厳しい財政状況が想定される。そのため、財政力の強化に向けた取組みを中心に財政基盤の一層の強化に努めなければならない。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成26年度は、全ての会計において黒字となっている。平成25年度までのその他会計(赤字)について、食肉センター事業特別会計が平成21年度に経営健全化計画を策定し、累積赤字解消を目指して経営健全化に取り組んだ結果、平成25年度末に累積赤字を解消している。また、商業観光施設事業会計において、平成25年度に赤字が発生したものの、平成26年度には解消している。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

投資的経費の抑制等により、実質公債費比率の分子の大部分を占める元利償還金等(A)は減少傾向にあるが、算入公債費等(B)は、臨時財政対策債の影響により増加している。実質公債費比率は低下傾向にあるため、引き続き地方債の適正な発行に努めていきたい。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計の地方債現在高は増加したものの、市民病院事業会計等の公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額が減少したことにより、将来負担額が減少した。その結果、将来負担比率の分子は減少し、将来負担比率も平成25年度に比べて改善している。(対前年度比8.2ポイント減少)今後も引き続き、現在の負担と将来の負担を念頭においた中・長期的な観点から、健全な財政運営に努めていきたい。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,