地方財政ダッシュボード

岡山県吉備中央町の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額93.8億円

性質別歳出

総額93.8億円

歳入の内訳

総額98億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

人口の減少や全国平均を大きく上回る高齢化率(29年3月末38.95%)に加え、町内に大企業や中心となる産業がないこと、基幹産業である農業も担い手の高齢化等により、財政基盤は極めて弱く、財政力指数は類似団体と比較してもやや低水準となっている。今後は事務・事業の見直しや、職員の人事管理等により、経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直し(5年間で5%の縮減)を実施するとともに、定住・子育て施策等の重点化を行うことにより、効率的な行政の運営と財政の健全化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

人件費の削減や公債費の減少等により改善に努めているが、公共施設の維持修繕経費の増加により依然として高い水準となっている。経常収支比率は類似団体に比してやや低い水準となっている。普通交付税の減額による経常一般財源が減少する一方、扶助費等の増加や維持修繕費の増加により経常収支比率の上昇が予想される。今後は、事務・事業については優先順位をつけて実施を検討するとともに、根本的な見直しを行う。また、公共施設についても計画的に管理や運営を行い、統合や合理化を図ることにより、経常経費の削減(5年間で3%減)に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口1人当たりの人件費、物件費等の状況は、類似団体を上回っている。これは町域が広く集落が点在しているため、小学校、幼稚園、保育所、支所・出張所などが多く、各施設に職員を配置せざるを得ないためである。さらに、ふるさと納税制度を活用した協働のまちづくり応援事業(米づくり農家応援事業)の拡大により、返礼品の発送等による物件費が拡大し、決算額が年々上昇している。(ふるさと納税による寄付金額も順調に伸びており、必要経費との差額を基金に積み立てて、農業振興事業の財源としている。)

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数は低下し、類似団体の中でも最も低くなっている。これは、中途採用での職員が増えたことが要因と考えられ、これにより、ラスパイレス指数は県下で4番目に低い値となっている。今後とも給与については適正な運用を維持していく。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口千人当たりの職員数は、類似団体と比較して大幅に多くなっている。特に民生、教育部門に占めるウエイトが大きくなっている。これは町域が広く、保育園、幼稚園、小学校に職員を配置していることや、高齢化に伴い老人福祉部門の職員数が多くなっていることが挙げられる。また、子育て・定住施策に力を入れているため、担当する部署を設けて職員を配置していることも職員数が多い要因となっている。今後は、職員数の抑制のため計画的な採用、定員の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

地方債の発行、債務負担行為の抑制に努めているため実質公債費比率は年々減少しており、類似団体とほぼ同水準となっている。今後も引き続き、地方債発行の抑制(歳入総額の10%以内)に努めていく。

実質公債費比率

将来負担の状況

地方債の現在高、債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等借入見込額等が減少したことにより、将来負担比率は年々減少し、類似団体と同水準となっている。今後も後世への負担を軽減するよう公債費等義務的経費の削減を図り、財政の健全化に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費に係る経常収支比率は前々年度から引き続き下がっているが、類似団体と比較すると依然として高い指数を示している。今後は職員数の抑制や効率的な事務・事業の執行、適正な人員配置による時間外勤務手当の削減を図り、人件費の削減に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る経常収支比率は、類似団体と比較すると若干低くなっているが、再び上昇している。これは、ふるさと納税制度を活用した米づくり農家応援事業が順調に伸びているため、その経費が増加していることが大きな原因となっている。今後、消耗品費や印刷製本費等の需用費、委託料等の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体と比較してもかなり低い状態が続いている。しかし、子ども手当や障害者介護給付費等が伸びており、また、高齢化の更なる進展も、今後扶助費が増加する要因となると思われる。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他の経常収支比率は、ほぼ横ばい状態で、類似団体とほぼ同じ指数を示している。これは特別会計への繰出金が減る一方で、公共施設等の老朽化による維持管理経費が増加しているためである。引き続き施設の処分や車両の計画的な更新を図るとともに、各会計の赤字補填的な繰出金の抑制を図る。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等に係る経常収支比率はやや上昇傾向にある。農地維持関係の補助金、関係団体への補助金、交通体系維持のための補助金等の増によるものである。公共交通の充実、農業の振興、若者の定住、雇用の確保等、喫緊の課題が山積しており補助費等の削減は難しいところであるが、必要性、緊急性を見極めながら抑制・削減に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

地方債の発行の抑制により、公債費に係る経常収支比率は少しづつ減少してきた。合併前後に借入れた起債の償還が終了することでさらに減少が見込まれるが、今後も引き続き、地方債発行の抑制に努めていく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外の経常収支比率については、前年度に若干の減少が見られたものの、再び増加に転じているが、類似団体と比較するとやや低い水準となっている。扶助費の増加が要因の一つとなっているが、今後も引き続き人件費、物件費等の節減に努めるとともに、投資効果を見極めて補助金の削減にも取り組む。繰出金については、料金の見直しなども含め、健全化に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

・民生費については、類似団体と同様に年々増加の傾向にある。これは後期高齢者医療広域連合への療養給付費負担金、小児等医療費、障害介護給付費等の増、保育所緊急整備事業の実施が要因であり、今後もこの傾向は続くものと思われる。・農林水産業費については、横這いの状態が続いているが、類似団体に比較すると高い。これは、中山間地域等直接支払交付金制度への取組面積、事業費とも県下トップで町の負担金も大きい。また他にも農業振興に係る各種補助金、さらには有害鳥獣対策等にも力を注いでいるためと考えられる。農業は本町の基幹産業であり、コシヒカリをはじめとした米、大豆、ピオーネ、自然薯、白菜をはじめとした野菜等の栽培が盛んであり、今後も町の重点施策の一つとして取り組んでいかなければならない。・議会費の減少は、議員の定数が16人から12人になったことによるもの。

議会費

類似団体内順位17位/ 36団体

労働費

類似団体内順位16位/ 36団体

消防費

類似団体内順位25位/ 36団体

諸支出金

類似団体内順位2位/ 36団体

総務費

類似団体内順位8位/ 36団体

農林水産業費

類似団体内順位10位/ 36団体

教育費

類似団体内順位17位/ 36団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 36団体

民生費

類似団体内順位12位/ 36団体

商工費

類似団体内順位25位/ 36団体

災害復旧費

類似団体内順位15位/ 36団体

衛生費

類似団体内順位16位/ 36団体

土木費

類似団体内順位22位/ 36団体

公債費

類似団体内順位8位/ 36団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

・歳出決算総額は、住民一人当たり772,881円となっている。大きなウエイトを占めている人件費は、住民一人当たり125,536円となっており、類似団体内平均値と比較して1.36倍と高い数値を示しているものの、年々若干の減少傾向にある。町域が広く集落が点在しているため、支所・出張所を配置せざるを得ず、また小学校、保育園、幼稚園、公民館等の施設も多いことが人件費が大きな割合を占める要因となっている。平成28年度は技能労務職員の採用が多かったが、今後とも退職者数以上に職員採用を行わない方針で人件費の抑制に取り組む。・補助費等についても、年々増加傾向を示しており、類似団体平均値よりも高くなってきている。これは、農地維持関係の補助金、関係団体への補助金、交通体系維持のための補助金等の増によるものである。また、ふるさと納税制度を活用した米づくり農家応援事業の増も大きな要因となっている。公共交通の充実、農業の振興、若者の定住、雇用の確保等、喫緊の課題が山積しており、これらの補助費等の削減は難しいところであるが、必要性、緊急性を見極め、抑制と減少に努める。

人件費

類似団体内順位5位/ 36団体

補助費等

類似団体内順位9位/ 36団体

災害復旧事業費

類似団体内順位15位/ 36団体

投資及び出資金

類似団体内順位11位/ 36団体

物件費

類似団体内順位12位/ 36団体

普通建設事業費

類似団体内順位28位/ 36団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 36団体

貸付金

類似団体内順位14位/ 36団体

維持補修費

類似団体内順位21位/ 36団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位18位/ 36団体

公債費

類似団体内順位8位/ 36団体

繰出金

類似団体内順位6位/ 36団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位24位/ 36団体

積立金

類似団体内順位8位/ 36団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 36団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

標準財政規模に対する財政調整基金の割合は増加傾向にある。前年度の剰余金の多くを財政調整基金に積み立てるため割合が上昇している。さらに、標準財政規模が低くなったことも、見た目の増加の要因となっている。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計については、国の臨時交付金等の交付がなくなったが、歳出の削減努力もあり、通常の会計ベースの実質収支額で推移している。標準的財政規模比も平均的会計年度並みと言える。他の特別会計については、ほぼ同額か、あるいは歳入歳出差引額ゼロの実質収支となっているが、育英資金特別会計については、歳計剰余金の処理の関係で、見た目ではごくわずかに赤字となっている。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

合併前後に大きな事業が集中していたことに起因する起債の償還が減少し、ここ数年地方債の発行が少なく推移しているため、実質公債費比率は、少しづつ下がっている。また公営企業の元利償還金に対する繰入金も、年々減少する見込みである。ただ、類似団体と比較すると、依然として高い水準となっているため、今後も公債費などの義務的経費の削減を中心とする財政の健全化に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の現在高、債務負担行為に基づく支出予定額や公営企業債等借入見込額等も減少していることから、将来負担比率は減少しており、今後もこの傾向は続くものと考えられる。また、類似団体と比較すると、ほぼ同じ水準まで下がってきており、引き続き公債費などの抑制を中心に財政の健全化に努める。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

平成27年度において、類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっており、公共施設の老朽化が進んでいる。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画では、安く・長く・安全に公共施設を適切に維持管理する方針としている。なお、平成28年度の有形固定資産減価償却率は整備中である。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位1位/ 2団体

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

公共施設の更新を行わず、維持管理しながら長期に使用することにより財政支出を抑えてきた経緯から、類似団体に比して将来負担比率が低くなっている。今後、公共施設等総合管理計画に沿った施設の管理を進め、更新を行う場合、有形固定資産減価償却率が下がることが予想される。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費率は類似団体と比較して高いが、将来負担比率は類似団体と同等に減少している。合併前後に必要な事業の財源を起債によって確保したため比率が高くなっていたが、その当時の起債を概ね償還したことから、実質公債費率、将来負担比率ともに減少傾向にある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

公共施設の老朽化が進んでいるため、全体的に有形固定資産減価償却率が類似団体よりも高い傾向にあるが、学校施設は低くなっている。公営住宅は、古くなった団地を撤去し、新たな団地の整備を行った結果、岡山県平均よりも有形固定資産減価償却率が低くなっている。定住対策に必要な整備であるとして新たな住宅団地の整備も進めているが、1人当たりの面積については類似団体よりもかなり低い状態となっている。学校施設は、町内の中学校の統合・整備と小学校のプール新設により減価償却率が低くなっている。他の公共施設よりも比較的新しくなっているが、老朽化による修繕費が増加傾向にある。公民館の有形固定資産減価償却率については、類似団体とほぼ同等となっているが、老朽化で大きな改修が必要な施設もある。施設の人口1人当たりの面積は大きくなっている。道路・橋梁の有形固定資産減価償却率については、類似団体に比べて非常に高くなっている。これは、改築・改修を新たな固定資産として計上していないためであり、必要な改修・改築等は行いながら維持管理をしている。認定こども園・幼稚園・保育園については、いずれも老朽化が進んでいるが、平成29年度に認定こども園の整備を行っており、今後の有形固定資産減価償却率は下がる見通しである。

道路

類似団体内順位1位/ 2団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位1位/ 2団体

公営住宅

類似団体内順位2位/ 2団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位1位/ 2団体

学校施設

類似団体内順位2位/ 2団体

児童館
公民館

類似団体内順位2位/ 2団体

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

体育館・プールについては、平成27年度に小学校のプールを新設しているため、類似団体と比較し有形固定資産減価償却率が低くなっている。福祉施設、庁舎については、類似団体と比較し有形固定資産減価償却率が高く、一人当たりの面積も大きくなっている。経年により破損や故障する箇所が増えており、修繕に経費を要している。また、庁舎の中でも、加茂川庁舎、水道課事務所は平成28年度に耐震診断を行い、改修の必要があるとの結果が出ているため、公共施設総合管理計画の方針とも照らしながら今後の対応を検討することとしている。

図書館
体育館・プール

類似団体内順位2位/ 2団体

福祉施設

類似団体内順位1位/ 2団体

市民会館

類似団体内順位2位/ 2団体

一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

類似団体内順位1位/ 2団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2016年度)

1.資産・負債の状況

分析:一般会計等においては、資産総額が前年度末から347百万円の減少(▲0.6%)となった。金額の変動が大きいものは事業用資産であり、建物減価償却累計額が508百万円減少した。また、負債総額が前年度末から269百万円の減少(2.2%)となった。金額の変動が最も大きいものは地方債(固定負債)であり、合併前後に発行した合併特例債を概ね償還し終えたこと、また発行額の抑制により、固定負債は207百万円減少した。特別会計(8会計)を加えた全体では、資産総額は前年度末から717百万円減少(△1.0%)し、負債総額は前年度末から726百万円減少(△4.1%)した。資産総額は、簡易水道事業の水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて12,884百万円多くなるが、負債総額も簡易水道事業に係る地方債(固定負債)等を計上していること等により5,221百万円多くなっている。岡山県広域水道企業団、高梁地域事務組合(農業共済)、(財)吉備中央農業公社、加茂川ふるさと交流プラザを加えた連結では、資産総額は前年度末から645百万円減少(△0.9%)し、負債総額は前年度末から724百万円減少(△3.4%)した。資産総額は、岡山県広域水道企業団のインフラ資産を計上していること等により、一般等に比べて14,807百万円多くなるが、負債総額も地方債(固定負債)等を計上していること等により8,680百万円多くなっている。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は10,380百万円となり、前年度比790百万円の増加(+8.2%)となった。そのうち、人件費等の業務費用は6,707百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は3,673百万円であり、業務費用の方が移転費用よりも多い。最も金額が大きいのは、減価償却費(2,459百万円、前年度比△34百万円)、次いで補助金等(2,212百万円、前年度比+347百万円)であり、純行政コストの46.2%を占めている。補助金等が前年度より増加していることから、今後、補助事業の見直し等によって経費の縮減に努める。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が674百万円多くなっている一方、介護保険や国民健康保険の社会保険給付等を計上しているため、移転費用が2,769百万円多くなり、純行政コストは3,409百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が1,178百万円多くなっている一方、経常費用が4,690百万円多くなり、純行政コストは3,518百万円多くなっている。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

分析:一般会計等においては、税収等の財源(8,312百万円)が純行政コスト(10,107百万円)を下回っており、本年度差額は△1,796百万円となり、純資産残高は78百万円の減少となった。地方税の徴収業務の強化等により税収等の増加に努める。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が2,044百万円多くなっており、本年度差額は△1,853百万円となり、純資産残高は7,663百万円の増加となった。連結では、岡山県広域水道企業団への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が3,445百万円多くなっており、本年度差額は△1,868百万円となり、純資産残高は一般会計等と比べ6,127百万円の増加となった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

分析:一般会計等においては、業務活動収支は968百万円であったが、投資活動収支については、企業誘致関連工事等を行ったことから、△413百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△607百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から52百万円減少し、421百万円となった。地方債の償還は進んでいるものの、行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より421百万円多い1,389百万円となっている。投資活動収支は、△468百万円となっている。財務活動収支は、地方債等の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△944百万円となり、本年度末資金残高は前年度から23百万円減少し、1,102百万円となった。連結では、農業公社の事業収益等が業務収入に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等より551百万円多い1,519百万円となっている。投資活動収支では、△485百万円となっている。財務活動収支は、地方債等の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△1,037百万円となり、本年度末資金残高は前年度から3百万円減少し、1,488百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2016年度)

1.資産の状況

分析欄:1.資産の状況住民一人当たり資産額及び歳入額対資産比率は、合併前に旧町毎に整備した公共施設があるため、保有する施設数が非合併団体よりも多く、類似団体平均を上回っている。しかし、老朽化した施設が多く、前年度末に比べて34,735万円減少している。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、平成29年度に策定した吉備中央町公共施設等総合管理計画に基づき、計画的に公共施設等の整備や維持管理を行い、長寿命化を図りながら公共施設等の利活用の促進や統廃合を進める。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均と同程度であるが、純行政コストが税収等の財源を下回ったことから純資産は78百万円減少したが、資産合計が347百万円減少したため、昨年度から0.3%増加している。将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っており、また、開始時点と比べて0.9%減少している。新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っており、人口の減少等により昨年度に比べても増加している。特に、純行政コストのうち24.3%を占める減価償却費や21.9%を占める補助金等が、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。公共施設等の統廃合や補助事業の精査、見直し等を進めていき行政コストの削減に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っているが、合併前後に発行した合併特例債を概ね償還し終えたことにより、前年度から26,927万円減少している。来年度以降も、発行額の抑制により、地方債残高の縮小に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。また、昨年度から経常収益が37百万円増加しているものの、経常費用も790百円増加している。公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、公共施設等の利用回数を上げるための取組を行うなどにより、受益者負担の適正化に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岡山県吉備中央町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。