北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県長島町の財政状況(最新・2024年度)

鹿児島県長島町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

長島町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業電気事業電気事業下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化に加え、町内に中心となる産業が少ないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。このことから人件費の削減や投資的経費、維持補修費の抑制等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、地方税の徴収率向上・滞納額圧縮等の取組みを通じて財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、類似団体との差は6.3ポイントとなっており、令和6年度においては、令和5年度と比較して4.8ポイント増加しいる。公債費、人件費等の増加が影響していると考えられる。今後も全ての事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業については、計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

決算額が類似団体平均を下回っており、令和5年度と比較すると23,315円増加している。物件費については、商工費に係る人件費や需用費が多い。観光施設の管理を直営で行っていることに加え、指定管理に出していた温泉センター椿の湯が平成30年度から直営になったことによる会計年度任用職員数の増加等の影響が大きい。また、昨今の人件費高騰や物価上昇も影響している。今後も、行財政改革への取組を通じて行政コストの縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を1.3ポイント上回っており、令和5年度と比較して0.1ポイント減少している。給与構造見直しや級別職分類の適正な運用を実施し、給与の適正化に引き続き努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を3.6人下回っており、ほぼ横ばいで推移している。平成18年3月の合併当初、早期退職者が多く、想定よりも早いペースで職員数が減少したが、福祉事務所の設置や権限移譲等で事務量が増加しているため、行政の円滑な遂行に必要な職員数は確保していく必要がある。採用数の平準化を図り、組織の見直し等、定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

令和6年度は令和5年度と比較して増加しており、類似団体平均を上回った。今後とも総合振興計画、過疎計画等各種計画に基づく事業計画の見直し等を行い、起債依存度の高い事業をできるだけ見直すように努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、令和3年度まで減少傾向にあり、令和4年度以降は減債基金等への積立てを行ったこと等により算出されていないが、今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

職員数は類似団体と比較して少なく、計画的な職員数の削減等により、人件費に係る経常収支比率が類似団体と比較して同水準に改善されつつある。令和6年度については、新規採用職員が少なく定年延長もあったことから、5年度よりも高くなっている。今後も引き続き定員適正化計画に掲げた取組みを実施し、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較して物件費の比率が令和6年度について低いのは、特に商工費に係る人件費や需用費を昨年度並みに抑えられたためである。観光施設の管理を直営にて継続的に行っているが、指定管理に出していた温泉センター椿の湯などの修繕などを抑えることができた。令和6年度は前年度より0.1ポイント増加している。今後も予算及び執行状況の見直しを行い、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体を大きく上回っている要因として、本町は平成19年度より福祉事務所を設置していることがあげられる。平成27年度から増加傾向にあったのは、臨時福祉給付金等事業の実施に加え、子ども医療費助成事業の対象が高校生まで拡大されたことが影響している。令和6年度は前年度と比較し、1.3ポイント上昇しており、要因として令和6年度は障害福祉サービス等に従事する方々の処遇改善を図ることを含めた報酬改定が行われたことで、障害福祉サービス費及び障害児入所給付費の支出が増加した。これに加え、本町では、障害児入所給付費関係の延べ利用人数の増が原因と思慮される。子ども医療費助成事業の適正化等により扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは、公営企業への繰出金が比較的少額であることが主な要因である。今後、下水道事業会計では老朽化に伴う維持管理費の増大、国民健康保険事業会計や介護保険事業会計では高齢化の進行に伴う繰出金の増加が見込まれるが、独立採算の原則に基づく料金の値上げによる健全化、保険料の適正化を図ること等により、普通会計の負担額を増やさないように努める。

補助費等の分析欄

補助費その他に係る経常収支比率が類似団体平均を大幅に下回っているのは、国県及びその他の団体に対する負担金等が比較的少額であることが主な要因である。今後とも補助金の交付に関する明確な基準を設けて、補助金の見直しや廃止を行う方針である。

公債費の分析欄

社会基盤整備事業を積極的に行い、その際に地方債を活用したことに伴い、地方債残高が増加した。地方債の元利償還金が膨らんでおり、公債費にかかる経常収支比率は類似団体平均を12.1ポイント上回っている。財政健全化計画に基づき、交付税算入率の高いもののみを借入れることや、総合振興計画等の事業計画を見直し、今後、少しずつでも減少傾向に転じるよう努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、補助費や物件費等の支出を抑制したことにより、類似団体平均を下回っている。今年は3.7ポイント増加となった。今後は補助費や繰出金等の支出をさらに抑制し、減少傾向となるように努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを回避しており、前年度とほぼ同額を維持している。実質単年度収支については、普通交付税の追加交付や臨時交付金等もあったが赤字としており、標準財政規模に占める割合では0.45ポイントの減となっている。今後は町道整備や漁港整備等、普通建設事業費が増大する見込みがあるが、基金の積み増しを行っていきたい。また、収納対策の強化等、財源確保に努め、中長期的な見通しにより健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

一般会計は、普通交付税の追加交付や臨時交付金等により、引き続き黒字を確保しており、標準財政規模に対する黒字額の割合は8.19%と令和5年度と比較して2.14%減少している。国民健康保険特別会計では、保険給付費等の歳出が増加傾向にあるため、これまでに引き続き健診等の受診率向上、ジェネリック医薬品利用の推進を図り、医療費の抑制に努めたい。太陽光発電特別会計では、令和6年度の売電収入は前年より低下はしている。これは令和5年度より九州電力からの出力制御対応が増加していたことや台風による停電時間の増加が主な要因と思われる。令和6年度については、赤字となる会計はなく、今後においても、各会計で財政運営を見直し適正な運営・企業経営を行うよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金の額は、過疎対策事業債の償還が開始したことにより、87百万円の増加、実質公債費比率の分子も昨年度に比べ上昇となった。総合振興計画等で事業の見直しによる計画的な借入により、比率の改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

一般会計等における地方債の現在高は、レジリエンス事業の大型事業の完了や総合運動公園等の借入額の増加など、借入額が償還額を上回ったため、154百万円の増となった。また、ぶり奨学金基金や減債基金に積立てを行ったが夢追いふるさと長島景観基金等への取り崩しも行ったため、充当可能基金は82百万円減、基準財政需要額算入見込額は19百万円上昇した。将来負担比率の分子の値については、一昨年度から減少傾向にあったが今年度は525百万円の増となった。今後は総合振興計画等で事業の見直しを行い、計画的な借入れ、充当可能基金の積立等により、将来負担比率の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)・減債基金に5千万円の積立てを行った。・水道事業会計の償還財源として、3,673万円の取崩しを行った。・「獅子島架橋」の実現に向けて、1億9,991万円の積立を行った。・「獅子島架橋」の実現に向けて、調査分として2,991万円の取り崩しを行った。・景観事業に夢追いふるさと長島景観基金を4億3,700万円取り崩しを行った。(今後の方針)・基金全体としては増額となったが、財政調整基金は他市町村と比べて少ないため、今後も計画的な積立を行っていく。・「夢追いふるさと長島景観基金」にふるさと納税による寄附金の積立てを行い、景観整備事業等に財源として年次的に取崩していくことを予定している。

財政調整基金

(増減理由)・増減なし(今後の方針)・財政調整基金は他市町村と比べても少ないため、今後も計画的な積み立てを行っていく。

減債基金

(増減理由)・減債基金5,000万円の積立を行った。・水道事業会計の公営企業化により、償還財源として3,673万円を取崩した。(今後の方針)・償還財源として、年次的に取崩す予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・夢追い獅子島架橋基金:町民の夢である「獅子島架橋」の実現を図る・まちづくり基金:町民の連帯の強化と協働のまちづくりを推進し、地域振興を図る・夢追いふるさと長島景観基金:ふるさと長島を愛し、応援しようとする個人または団体からの寄附金を財源として、寄附者参加型の魅力ある長島のふるさと景観づくり等に資する(増減理由)・夢追い獅子島架橋基金:「獅子島架橋」の実現に向けて、毎年約1億円の積立て行った。・まちづくり基金:平成29年度から町民の要望にきめ細やかに対応するための「スマイルプラン事業」に1億1,100万円を取崩したことによる減少・ふるさと納税により、夢追いふるさと長島景観基金、ぶり奨学金基金が増加・夢追いふるさと長島景観基金:レジリエンス事業やぐるっとフラワーロード等に計4億3,700万円を取り崩したことによる減少(今後の方針)・夢追い獅子島架橋基金:「獅子島架橋」の実現に向けて、毎年1億円を積立予定・まちづくり基金:「スマイルプラン事業」に毎年取崩していく方針

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、高度経済成長期に整備された資産が多く、徐々に更新時期を迎えつつあるため、類似団体を上回る結果となった。近年は、公共施設等の更新を進めているため減少傾向にあり、令和5年度は0.9%の減少となった。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

債務償還比率の分析欄

令和2年度に庁舎の改修が完了したとことにより改善しているが、今後も更新期限を迎える公共施設等が増えることから、地方債残高とともに債務償還比率も増加すると考えられる。また、類似団体平均と比較しても高い水準にあるため、地方債の発生を抑制し、地方債残高及び財政運営の経常的経費等の圧縮に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、近年減少傾向にある。一方,有形固定資産減価償却率は、令和4年度と同様に類似団体平均を超えている。主な要因として、港湾・漁港、消防施設は類似団体、全国平均、県と比較し大きく下回っているが,道路や公営住宅が類似団体、全国平均、県と比較して高くなっているためと考えられる。公共施設等総合管理計画及び公営住宅等長寿命化計画に基づき、適正な管理を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

充当可能財源が将来負担額を上回ったため将来負担比率は算出されていない。実質公債費比率については上昇を続けており、類似団体平均を上回る結果になった。今後も財政計画に基づき、事業実施の適正化を図り,財政の健全化に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県長島町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。