北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県長島町の財政状況(2012年度)

🏠長島町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 農業集落排水 漁業集落排水 特定地域生活排水処理 電気事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え,町内に中心となる産業が少ないこと等により,財政基盤が弱く,類似団体平均をかなり下回っている。このことから人件費の削減や投資的経費・維持補修費の抑制など歳出の徹底的な見直しを実施するとともに,地方税の徴収率向上・滞納額圧縮等の取組みを通じて,財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

地方交付税の減等により経常収支比率は増加し,類似団体との差は開いている。今後は,再度全ての事務事業の優先度を厳しく点検し,優先度の低い事務事業については,計画的に廃止・縮小を進め,経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費,物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは,主に物件費(賃金)を要因としており,経済対策関連事業を積極的に実施したためであるが,経済対策関連事業の終了等に伴いその差は縮まっている。今後においても,事務事業の見直し等により経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を1.0上回っている。平成18年度から実施している給与構造見直しにより,給与水準の引き下げを図るとともに,級別職分類の適正な運用を実施し,給与の適正化に引き続き努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市町村合併から7年が経ち,類似団体平均との差は2人以上多かった人口千人当たり職員数も,平成24年度においては,その差が1人未満へと改善されつつある。今後も定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成18年の合併以降,交付税算入率の高い地方債の借入のみを行なうことにより,年次的に健全化が図られている。今後とも,総合振興計画に基づく事業計画の見直し等を行い,起債依存度の高い事業をできるだけ見直すように努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は,本年度においても,類似団体平均を下回った数値となった。これは,平成18年の合併以降,交付税算入率の高い地方債の借入のみしか行なっていないことや,合併前に借り入れを行っていた,交付税算入率の低い地方債の償還が終了していっていることが大きな要因といえる。今後,公債費のみならず,その他の指標においても,注意を払いながら,更なる健全化を図りたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

計画的な職員数の削減等により,人件費に係る経常収支比率が類似団体と比較してほぼ同水準に改善されつつある。今後も,引き続き定員適正化計画に掲げた取り組みを実施し,人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費の比率が高いのは,電算処理に係る業務数(60業務),学校数(小学校11校,中学校5校)が多いためである。今後,組織機構改革や学校の統廃合等を進め,物件費の縮減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体を大きく上回った要因として,本町は平成19年度より福祉事務所を設置したことによる。よって,単に類似団体と比較することは困難になったといえるが,上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは,公営企業会計への繰出金が主な要因である。今後,簡易水道事業会計や下水道事業会計では老朽化に伴う維持管理費の増大,国民健康保険事業会計や介護保険事業会計では高齢化の進行に伴う繰出金の増加が見込まれるが,独立採算の原則に基づく料金の値上げによる健全化,国民健康保険料の適正化を図ることなどにより,普通会計の負担額を増やさないように努める。

補助費等の分析欄

補助費その他に係る経常収支比率が類似団体平均を大幅に下回っているのは,国・県及びその他の団体に対する負担金等が主な要因である。今後とも,補助金の交付に関する明確な基準を設けて,補助金の見直しや廃止を行う方針である。

公債費の分析欄

合併前において旧2町が遅れていた社会基盤整備事業を積極的に行ない,その際に地方債を活用したことに伴い,地方債残高が増加し,地方債の元利償還金が膨らんでおり,公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。今年度においては前年度から僅かに減少し,長期的に見ても,財政健全化計画に基づき,交付税算入率の高いもののみを借り入れることや,繰上償還を実施することにより,少しずつではあるが減少傾向にある。今後は,地方債の新規発行を伴う普通建設事業の見直しや繰り延べを行うなど計画的な執行に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は,補助費や繰出金などの支出を抑制したことにより,類似団体平均を下回っているものの,ここ2年増加傾向にあるため,今後も補助費や繰出金などの支出を抑制し,増加傾向に歯止めをかけるよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

標準財政規模に対する財政調整基金の残高は,平成23年度において200,000千円積立てたことにより増加し,その後は横ばいである。実質収支額及び実質単年度収支については,ほぼ横ばい状態であるが,平成24年度においては,僅かながら実質単年度収支が赤字となった。今後も,税収等の伸びは期待できないことから,中長期的な見通しにより健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

本町においては,へき地診療施設特別会計を除く会計で黒字となっている。へき地診療施設特別会計が平成24年度で赤字になったのは,平成24年4月に2年ぶりに再開し,平成25年3月をもって再休診した川床診療所の患者数が予想を大幅に下回ったことが主な要因である。標準財政規模に対する黒字額の割合は,一般会計で10.02%,その他の会計で5.63%,全ての会計で15.65%となっている。今後においても,各会計で財政運営を見直し適正な運営・企業経営を行うよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金の額は,前年度と比較して38百万円減少している。交付税算入率の高いものを優先的に借入れたことや繰上償還を実施したことにより,実質公債費比率の分子は年々減少傾向にある。今後も,計画的な借入や繰上償還の実施等により比率の改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は,前年度と比較して429百万円増加しているが,充当可能基金が295百万円増加したことや,交付税算入率の高いものを優先的に借入れたことで基準財政需要額算入見込額が増加したことなどにより,将来負担率の分子は209百万円減少している。今後も,計画的な借入や繰上償還の実施,充当可能基金の積立等により将来負担比率の改善に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,