北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岡山県の水道事業岡山県の下水道事業岡山県の排水処理事業岡山県の交通事業岡山県の電気事業岡山県の病院事業岡山県の観光施設事業岡山県の駐車場整備事業岡山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岡山県里庄町の財政状況(2023年度)

岡山県里庄町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

里庄町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は類似団体の平均は上回っているものの、交付税措置のある起債、主に臨時財政対策債及び下水道事業債等の元利償還金算入による基準財政需要額の増加に伴って低下傾向にある。令和3年度以降、交付税の再算定による追加交付等があったことなども要因となり、財政力指数の低下傾向が続いている。

経常収支比率の分析欄

歳入では、普通交付税の再算定による追加配分に伴う増額があったものの、法人町民税法人税割の減額による地方税の減収や臨時財政対策債の発行額が減少した。一方の歳出では、人事院勧告に伴う給与改定や新規採用職員の増加などによる人件費の増に加え、保育所給付費や小児医療費等の扶助費の増などにより経常収支比率は前年度比5.3%の増となった。今後も、当面は職員の新規採用や定期昇給による人件費の増加をはじめ、増加傾向にある扶助費等、経常経費の増加による財政の硬直化が見込まれるため、事業の取捨選択や消費的経費の削減により、財源を捻出するとともに、財産の利活用やふるさと納税の推進等による新たな財源確保に努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等の決算額は類似団体と比較して低い数値となっているが、人件費の抑制が主な要因と分析している。ごみ・し尿処理、消防等の事務を一部事務組合で行っているため人件費等としては低い値となっているが、事務組合に対する負担金も合計した場合、当項目の費用は大幅に増加するため、今後は、これらを含めて経費の節減を図る必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

要因として、元々は平均年齢が低いために指数は低くなっていたが、定期昇給等に伴い上昇した年度もあるが、退職者の補充による職員採用に伴って年齢構成に変更があったため、ここ数年は類似団体を下回っている。また、職員数が類似団体に比べ非常に少ないため、年度により数値が大きく変動する傾向にある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ほぼ現状を維持しており、類似団体平均を大きく下回っている。これは、ごみ・し尿処理、消防等の事務を一部事務組合で行っていることも一つの要因となっているが、事務事業が大幅に増加している中で、職員数抑制(新規採用を原則として退職者補充に限る。)に努めているためである。しかし令和元年10月より職員定数を86人から91人に、令和4年12月から101人に増加し、退職者補充を超える人数を採用しているため、今後は数値が上昇する見込みである。

実質公債費比率の分析欄

公債費等の額は、新発債の償還開始等により増加傾向にあるものの、地方債の発行を原則交付税措置のあるものに限っていることから、それに伴って基準財政需要額算入額も増加しており、また、起債額自体を抑制しているため、実質公債費比率は類似団体に比べ若干ではあるが抑えることができている。今後も、類似団体平均を下回ることを目処に、公債費負担の適正管理に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は引き続き算出されていない。臨時財政対策債及び下水道事業債による基準財政需要額算入見込額の増加及び標準財政規模と比較して基金残高が大きいことが主な要因である。しかし、今後は、公共下水道事業をはじめとする基盤整備の推進や、経常経費の増加に加えて、老朽化している公共施設の建替え等の大型事業により基金残高が減少していく見込みのため、将来負担比率ゼロを維持することを目標として、一層健全な財政運営に努める必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を若干下回る値を維持している。ごみ・し尿処理、消防等の事務を一部事務組合で処理し、施設管理、電算関係業務を民間業者に委託することで人件費を抑制しているが、今後は、職員数の増加や職員の年齢構成の高齢化につれて人件費が増加していくことが見込まれる。

物件費の分析欄

物件費については、令和4年度は類似団体平均を下回ったものの、類似団体平均よりも高水準となる傾向にあり、それは施設管理、電算関係の業務を民間業者に委託しているためで、人件費抑制の反動増の側面がある。また、学習活動や体験活動を支援するため幼・小・中学校に学校生活支援員を手厚く配置していることも要因の一つと考えている。引き続き人件費を抑制する方針であるため、今後も委託料増加の傾向が続くものと見込まれる。

扶助費の分析欄

扶助費が類似団体平均より高水準にある要因として、主に保育園と小児医療が挙げられる。保育園は公立の保育園がないため、私立保育園に扶助費として保育所給付費を支出している。また、小児医療費についても、無料化の対象を高校3年生まで拡大している。これらによって多額の一般財源を要しているが、主要施策である子育て環境の充実の一環として取り組んでおり、当面は現状維持となる。また、ここ数年は、障がい者(児)にかかる費用が増加しており、扶助費が増える大きな要因となっている。

その他の分析欄

その他の経費の大半は、各保険事業を行う特別会計への繰出金であり、類似団体平均よりも低い水準を維持している。要因としては、健(検)診の実施による医療費の抑制、介護予防等の効果も考えられ、高齢化が進行する将来に向けても同様の水準を維持できるよう、より効果的な抑制策に取り組んでいく必要がある。

補助費等の分析欄

補助費等が類似団体平均よりも高水準となっているのは、下水道事業や一部事務組合への負担金によるものである。一部事務組合への負担金については、ごみ・し尿処理、消防等の事務に係るもので、人件費抑制の反動増の側面がある。公共下水道事業は町主要施策の一つのため今後も継続する見込みであり、また、ごみ処理施設等の老朽化に伴う建て替えや維持管理コストの増加による負担金の増額が見込まれるため、今後も増加傾向が続くと考えられる。

公債費の分析欄

起債額は抑制しているものの、既発債の償還により当面は公債費が増加する。町債の発行は、基本的に交付税措置のあるものに限っているため、公債費の増加に合わせて基準財政需要額算入額も増加しており、実質負担は抑えられているが今後も負担が過重にならないよう、適正水準の維持に努める。

公債費以外の分析欄

主に物件費、扶助費、補助費等などによるもので、人件費抑制の反動増や独自施策の影響を受けて、類似団体平均よりも高水準となった年度もある。今後も大幅な削減は困難であるが、可能な限りの抑制に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金については、基金に依存しない行財政運営に努めることで、ここ数年は増加傾向にある。実質収支額は、ここ数年は年度末の法人町民税の税収に左右されるため増減を繰り返している。令和5年度は法人町民税法人税割の大幅な減額があったため、大きく減少している。実質単年度収支は、災害の影響で平成28年度でマイナスに転じたものの、平成29年度以降は普通建設事業費、投資及び出資金の減少や歳出抑制の取組み、普通交付税やふるさと納税の増加等によりプラスとなっていたが、令和5年度は実質収支額が大きく減少したことにより単年度収支がマイナスとなったため、実質単年度収支もマイナスに転じている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

一般会計は、交付税収入やふるさと納税の増加などにより歳入が増加しているものの、人件費や扶助費等の増加などにより歳出が大きく増加したことで歳入の増加を上回ったため、黒字額は大きく減少した。国民健康保険、介護保険の両特別会計は、適正水準を維持している。なお、国民健康保険特別会計は、平成30年度から国保財政の運営主体が都道府県に移行して以降、同程度の水準を維持している。水道、下水道の両事業会計は、同水準で安定している。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

元利償還金と、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は年度によりばらつきがあるが、元利償還金の50%程度が臨時財政対策債に係るものである。臨時財政対策債の発行額が減少傾向にあることもあり、それに伴い令和5年度も算入公債費等が減少したことで、実質公債費比率が上昇した。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については近年増加傾向にあったが、令和5年度は減少に転じている。今後も一部事務組合の施設更新等によっては大幅に増加する可能性があるため、元利償還金等(A)の総額が極端に増加しないよう注意する必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

将来負担額(A)について、一般会計等に係る地方債の現在高は平成24年度をピークに減少に転じていたが、令和2年度は災害情報伝達システム整備事業により、令和3年度は西部衛生施設組合処分場建設事業費負担金の増加により大幅に増加した。また、公営企業債等繰入見込額については、令和5年度も減少している。債務負担行為の新規設定を抑制しているため、債務負担行為に基づく支出予定額についても令和4年度に続いて減少し、将来負担額全体も減少している。充当可能財源等(B)は、充当可能基金が平成30年度以降は増加傾向にあるため、全体も増加傾向にある。差引で、将来負担比率の分子は、大幅なマイナスの状態で、同水準を維持しており、当面は、健全財政を保つことができる。将来負担ゼロを維持することを一つの目標として財政運営を行う必要がある。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)財源不足を補うため財政調整基金を取り崩していたが、ここ数年は歳出抑制により財政調整基金は増加に転じている。一方で、下水道事業への財源の補填として開発基金を取り崩しているため、基金残高全体は平成30年度まで10年以上減少し続けていたが、令和元年度以降は、財政健全化の取り組みや普通交付税・ふるさと納税の増加もあり、増加傾向となっている。(今後の方針)基金を枯渇させないためにも、職員一人ひとりが危機感を持って行政運営を行うとともに、既存事業を見直し、個々の施策ごとにその必要性・優先性を精査し、スリム化できる部分はスリム化し効率的・効果的な事業を実施することで歳出を抑制し、基金の繰入れに依存せず収支のバランスがとれた行財政運営が必要だと考えている。

財政調整基金

(増減理由)財源不足を補うため財政調整基金を取り崩しており、基金残高は減少傾向にあったが、歳出抑制や普通交付税・ふるさと納税の増加によりここ数年は増加傾向にある。(今後の方針)基金を枯渇させないためにも、事業の取捨選択や消費的経費の削減により財源を捻出するとともに、財産の利活用やふるさと納税の推進等による新たな財源確保に努める必要がある。また、災害に備えるため財政調整基金はある程度蓄えておく必要がある。

減債基金

(増減理由)ここ数年は毎年2,000万円を取り崩し、元金の償還に充てている。令和5年度の増加は、普通交付税に追加で算入された臨時財政対策債償還基金費分を積み立てたことによる。(今後の方針)投資的事業を抑え、起債の発行額を抑制することで基金に依存しない財政運営に努める必要がある。

その他特定目的基金

(基金の使途)文化振興基金:文化ホールは平成4年度の建設以来老朽化が進んでおり、改修費用等に充当するため、恒常的に取り崩している。開発基金:公共下水道事業会計負担金・出資金に充当するため、恒常的に取り崩している。積立については、町営墓地使用料及び余剰一般財源を積み立てている。教育施設整備改修基金:老朽化した教育施設の整備改修事業に充当するため、恒常的に積み増し及び取り崩している。(増減理由)文化振興基金:老朽化した文化ホールの改修費用等に充当しているため減少している。開発基金:公共下水道事業会計への負担金・出資金に充当するため、恒常的に積み増し及び取り崩している。教育施設整備改修基金:主に老朽化した学校施設の改修に充当しており減少傾向にあったため、令和3年度、4年度に続き、令和5年度でも積み増している。(今後の方針)基金を枯渇させないためにも、職員一人ひとりが危機感を持って行政運営を行うとともに、既存事業を見直し、個々の施策ごとにその必要性・優先性を精査し、スリム化できる部分はスリム化し、効率的・効果的な事業を実施することで歳出を抑制し、基金の繰入れに依存しない収支のバランスがとれた行財政運営が必要だと考えている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

施設の老朽化により、有形固定資産減価償却率が高くなっており、令和5年度は前年度から0.9%増となった。類似団体平均や全国平均と比べた場合、高い数値となっている。

債務償還比率の分析欄

類似団体平均を下回っており、県平均も大きく下回っている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

充当可能財源である基金があるため将来負担比率が低くなっている。(ゼロを下回っている)施設の老朽化により、有形固定資産減価償却率が類似団体平均より高くなっている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均に比べて低く、健全な状態が保てている。起債についても、原則として交付税算入のあるもののみとしているため、実質公債費比率が低く抑えられている。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岡山県里庄町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。