北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府藤井寺市の財政状況(2018年度)

大阪府藤井寺市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

藤井寺市水道事業末端給水事業病院事業市立藤井寺市民病院駐車場整備事業藤井寺市立藤井寺駅南駐車場下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

平成30年度は固定資産税の増収等により基準財政収入額は微増となったが、、社会福祉費や高齢者保健福祉費が増となるなど基準財政需要額においても微増となったため、財政力指数は前年度と同数の0.62となっている。依然として類似団体内平均値を下回っており、本市歳入においては依存財源が約6割を占める状況であることからも、今後依存財源の動向に左右されないような財政構造の確立に努める。

経常収支比率の分析欄

経常一般財源においては、市税の増加により対前年度比で313百万円増加した一方、歳出充当経常一般財源は繰出金は増となったが、人件費・扶助費が減となったため、対前年度比で105百万円の減となった。この結果、経常収支比率は100.2%となり、前年度から3.0ポイント改善した。しかし、依然として100%を超えており、財政の硬直化が顕著な状況にあるため、今後とも自主財源の確保及び経常的な経費の全体的な圧縮を進めていく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成29年度から122円減少して100,828円となり、類似団体内平均値を下回っている。これは学校給食、消防、ごみ処理業務をそれぞれ一部事務組合で実施しているためである。しかし、維持補修費に関しては、施設の老朽化が進行していることから今後増加することが予想されるため、人件費・物件費も含めた歳出経費の精査に努めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

本市の給与水準は、平成18年度に給与構造改革として給料の引き下げを実施し、本市独自の措置として55歳以上の次長級以上の職員給料削減や、平成23年度から新規採用職員の初任給基準の4号給引き下げ、さらに平成26年度からは等級に応じた給料の削減を実施しているため、近年、横ばいの指数で推移している。今後も人件費の適正な管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

権限移譲への対応等から数値は年々上昇傾向にあり、さらに年度によって政策部門等のスポットでの増加がある。事務の統廃合や民間委託の検討等の方策により、効率化を高め、職員数の増加傾向を抑制していく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

平成29年度から0.6ポイント改善し1.5%となり、類似団体内平均値と比較しても低い数値にある。しかし、義務教育施設の耐震化事業における起債償還が開始することや、今後予定されている空調PFI事業においても多額の起債発行を予定していることから、今後、指標の増加は見込まれる。投資的事業については、各年度の事業費の平準化を図るとともに、財源となる新発債の発行額も、後年度負担を考慮して慎重に検討していくことが必要である。

将来負担比率の分析欄

平成29年度から5.0ポイント改善し39.5%となったものの、類似団体内平均値と比較すると高い数値である。近年、義務教育施設の耐震化に伴い多額の地方債借入を行っていることや、今後も義務教育施設の空調PFI事業の実施が予定されていることから、地方債残高は増加することが見込まれ、指標も増加する見込みである。将来的な事業の実施に当たっては、内容の精査など慎重に取り組んでいく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

退職手当の減等により、平成29年度から1.2ポイント下落して26.6%となった。類似団体内平均値と比較すると高い数値にあるが、これについては小規模な市でありながら公立保育所が6か所、公立幼稚園が8か所(分園1か所を含む)あることが要因のひとつである。経常収支比率に占める割合が大きい部分であり、事務の効率化や民間委託の検討など、引き続き人件費の抑制を図っていく。

物件費の分析欄

平成29年度から0.3ポイント下落して13.1%となった。これは類似団体内平均値を下回っており、行財政改革の取り組み等により経費の抑制基調に努めてきたことが要因となる。今後も引き続き経費の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

平成29年度から0.9ポイント下落して14.2%となった。これは生活保護扶助費の減少や、障害者福祉金及び敬老祝寿金の廃止が要因となるものであるが、依然として類似団体内平均値と比較すると高い数値にある。扶助費については、義務的経費のため抑制は困難であるが、単独扶助費の見直しなど引き続き検討していく必要がある。

その他の分析欄

平成29年度と同数となる21.7%となった。類似団体内平均値を上回っており、これは整備途上である公共下水道事業への繰出が大きくなっていることが挙げられる。基準外の繰出のあり方や、受益と負担の公平性などについて、引き続き検討していく必要がある。

補助費等の分析欄

平成29年度から0.6ポイント下落して15.5%となった。主に学校給食、消防、ごみ処理業務を一部事務組合で処理していることに伴う負担金や、市立病院や水道事業への繰出金にかかる経費であるが、類似団体内平均値を上回っている。一部事務組合に対しても引き続き経費の抑制を求め、構成市の負担金の抑制に努める。

公債費の分析欄

平成29年度と同数となる9.1%となった。類似団体内平均値を下回っているが、これは過去において投資的事業を慎重に実施してきたことから地方債の発行が少なく、さらに、高利率の既発債が順次償還終了時期を迎えていることによるものである。しかし、近年では臨時財政対策債の発行額が多額になり、義務教育施設の耐震化事業等、投資的事業も数多く実施していることから、今後公債費の増大が見込まれる。

公債費以外の分析欄

平成29年度から3.0ポイント下落して91.1%となった。類似団体内順位が最下位であり、特に人件費、扶助費、補助費等、繰出金で類似団体を上回っていることが大きく影響している。今後とも、行財政改革に粘り強く取り組み、経常的経費の全体的な圧縮を進め、安定的な運営が可能な財政構造の構築に取り組んでいく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

本市の一般会計は平成18年度決算で実質収支赤字となり、平成20年度までの3年間赤字が継続した。行財政改革の取り組み等により、平成21年度以降は黒字に転換し、財政調整基金残高も増加に転じたが、平成25年度から平成29年度まで基金を取り崩す決算となった。平成30年度決算では6年ぶりに財政調整基金を取り崩すことなく実質収支黒字を確保することができた。しかし、市税が伸び悩む中で、地方交付税や臨時財政対策債などの依存財源に頼る脆弱な財政構造は依然として続いており、安定的な財政運営のため、引き続き行財政改革の推進が必要である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成30年度決算においては、すべての会計で黒字となっている。一般会計においては、6年ぶりに財政調整基金を取り崩すことなく黒字を確保できたため、標準財政規模比で平成29年度の0.11%から2.09ポイント増加し2.20%となった。しかしながら、市立小・中学校空調PFI事業等、多額の支出を要する事業が予定されているため、今後の推移に注意する必要がある。その他公営企業や特別会計においても黒字を維持しているものの、厳しい経営状態であることには変わりはなく、今後も連結実質収支の黒字を維持していくため、引き続き健全な財政運営に努めていかなければならない。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計の元利償還金については平成28年度決算より増加に転じている。今後、市立小・中学校耐震補強事業における多額の元金償還発生が見込まれていることから、事業の精査や過度な後年度負担が生じないよう考慮する必要がある。公営企業についても、水道事業における老朽化した施設や設備の更新が想定されるため、増加が見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計等の市債残高については、市立小・中学校耐震補強事業における起債発行により平成29年度に大きく増加した。臨時財政対策債の発行等により平成30年度においても増加傾向にあり、今後も市立小・中学校PFI事業における多額の起債発行が見込まれる等その傾向は続くものと思われる。また、本市においては、公営企業債繰入見込額が多くなっているが、その大部分が下水道事業債によるものである。基金残高についても、これまでは財政調整基金を取崩してきたため減少傾向にあったが、平成30年度は財政調整基金を取崩すことなく、また減債基金への積立を行ったため増加することとなった。今後も起債残高の増加が見込まれるものであるが、その推移に注視しつつ、基金に頼らない財政運営に努めていく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)・平成30年度決算においては、市税の増加等により財政調整基金を取り崩すことなく黒字確保することができた。減債基金に170百万円積立てたこと等により、基金全体としては199万円の増加となった。(今後の方針)・歳出の抑制と財源確保により可能な限り基金を取り崩さない財政運営を目指す。

財政調整基金

(増減理由)・歳計剰余金を10百万円、一般財源等を5百万円積立てたことによる増加(今後の方針)・6年ぶりに財政調整基金を取り崩すことなく黒字確保となったが、今後も自主財源の確保や新規事業の抑制に努め、計画的に財政調整基金への積み立てが可能な運営を目指す。

減債基金

(増減理由)・一般財源を170百万円積立てたことによる増加(今後の方針)・令和4年度に地方債償還のピークを迎える。地方債現在高の増加による公債費の増加が懸念されることから、積み立てと運用の検討が必要である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公共施設の整備にかかる財源を確保する。・ふるさとまちづくり応援寄附金:ふるさと納税による寄附金を積み立て、各事業の財源として充当する。(増減理由)・公共施設整備基金:一般財源等を9百万円積立てたことによる増加・ふるさとまちづくり応援寄附金:寄附対象事業へ8百万円取り崩した一方、平成30年度寄附金15百万円を積立てたことによる増加(今後の方針)・公共施設整備基金:公共施設老朽化による改修・耐震化が今後も想定されることから、財源となる基金を確保する。・ふるさとまちづくり応援寄附金:ふるさと納税受入れを増加させ、積み立てを行うことで財源確保を目指す。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、分野横断的に施設の多機能化(集約化・複合化)や統廃合、用途転換を検討しており、「新規整備は原則行わない」、「施設の更新は複合施設とする」という公共施設(建築物)の原則を定め、施設保有量(延床面積)を30年間で15%削減することを目標としている。平成28年度の有形固定資産減価償却率について、類似団体内平均値と比較すると値は低いものの施設の老朽化は確実に進行している。今後はこの指標の推移も参考にし、施設の方向性を見極めたうえで計画的な修繕を行っていく必要がある。平成29年度及び平成30年度決算に係る固定資産台帳については、平成31年3月31日時点で未整備であるため、平成29年度及び平成30年度の当該団体値等は表示されていない。

債務償還比率の分析欄

義務教育施設の耐震化事業に伴い、地方債残高が大きく増加した平成29年度と比較すると、平成30年度は普通建設事業費が減額となり、地方税収入や充当可能財源が増額となったため、債務償還比率は減少した。しかし、依然として類似団体内平均値を大きく上回っているため、引き続き普通建設事業費及び地方債残高の増大に注意を払う必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成27年度及び平成28年度の将来負担比率をみると、類似団体内平均値よりも低い値となっているが、過去の普通建設事業費が類似団体と比べ少なかったことが要因に挙げられ、それに伴い地方債残高も類似団体よりも低い水準で推移してきた。しかし、近年は施設の老朽化や義務教育施設の耐震化に伴い地方債の発行が増大しているため、将来負担比率は今後悪化する見込みである。有形固定資産減価償却率についても類似団体内平均値を下回っているものの、施設の老朽化は確実に進行しており、改修費用の増大には注意を払う必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成30年度の将来負担比率は前年度から5.0ポイント減少したが、依然として類似団体内平均値より高くなっている。減少した要因としては、義務教育施設の耐震化事業が大きく減少したことで前年度より地方債発行が抑制されたこと等が挙げられる。しかしながら、公共施設の老朽化に伴う大規模改修事業や耐震化事業の発生等が予想されることから臨時財政対策債発行残高を含む地方債残高の増大に注意を払う必要がある。実質公債費比率は前年度から0.6ポイント低下し、この数値は類似団体内平均値よりも低くなっている。しかし、こちらも同様に公共施設の大規模改修や耐震化等による地方債残高が増加することで、今後実質公債費比率の増が見込まれる。そのため、事業の精査等によって過度な後年度負担が生じないよう考慮する必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大阪府藤井寺市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。