北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県大口町の財政状況(2016年度)

愛知県大口町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大口町下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

企業が多く立地し、類似団体平均を上回る税収があるため1.23となっている。新築家屋の増加及び企業の設備投資による償却資産の増加により、固定資産税が増加したことで昨年度に続き財政力指数が上昇している。今後も、企業誘致及び町内企業支援を継続することで、税収増による歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

これまでも経常経費の抑制に力を注いできたが、税制改正による法人税率改定のため法人税収が減少したことから、昨年度と比較して5.8ポイント増加となっているものの、類似団体平均より9.4ポイント下回っていることから、健全な財政運営が維持されていると言える。今後も財源確保に努めつつ、経常経費の抑制にも努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度と比較し若干増加したものの、類似団体平均よりも少ない水準となった。引き続き、職員の定員管理を適正に行うとともに、業務委託の内容と費用対効果をよく検証することで現在の水準を維持するよう努める。

ラスパイレス指数の分析欄

職員の給与については、人事院勧告及び国家公務員に準じた制度に基づいて運用をしており、類似団体平均よりも低い水準を維持している。今後も国家公務員の給与体系に準じた運用を継続する。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

正規職員と臨時職員の業務の見直しをしながら、役割分担の明確化を図るとともに、退職者補充を抑制した結果、昨年度とほぼ同数値を維持し、類似団体平均よりも低い水準を維持している。今後も事務の合理化を進めながら適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

公共下水道事業にかかる起債を償還する財源に充てたと認められる繰入金の増額により昨年度から0.1ポイント増加しているが、類似団体平均より極めて低い水準で推移している。今後も地方債の新規発行については慎重に対応し、引き続き公債費の適正化に取り組んでいく。

将来負担比率の分析欄

地方債や債務負担行為等の将来負担が少なく、基金等の充当可能財源等が多いため、毎年比率無しの状況にある。現在の状況に甘えることなく、今後も次世代への負担となる地方債や債務負担行為等については、その必要性についてよく吟味し、基金等の充当可能財源を確保し続けられるよう健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

昨年度と比較して1.0ポイントの増加となった。職員の給与については、人事院勧告及び国家公務員に準じた制度運用をしており、総人件費の抑制に努めている。今後も国家公務員の給与体系に準じた運用を継続するとともに、正規職員と臨時職員の役割分担の明確化により、退職者補充を抑制し、適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均より高い水準となっており、前年度から1.5ポイント増加した。高い数値の要因としては、年々委託料が増加傾向にあり、経常一般財源充当物件費の増加につながっていることが考えられる。今後は、日常的なコスト削減意識を定着させ、適切な経常経費の把握、削減に努める。

扶助費の分析欄

年金生活者等支援臨時福祉給付金、経済対策分臨時福祉給付金の増加により、昨年度から0.8ポイント増加した。社会保障費は、今後もしばらく増加が見込まれるため、公的扶助のあり方を念頭に制度設計を見直しながら施策を進める。

その他の分析欄

昨年度から0.6ポイント増加しており、類似団体平均より2.4ポイント低い数値となっている。過去から類似団体の数値との差に大きな変動はなく、ほぼ同じように推移している。今後も、繰出金の動向に注視し、経費の節減及び事業の見直しを図ることで、普通会計の負担額を抑制するよう努める。

補助費等の分析欄

昨年度から1.7ポイント増加し、類似団体平均より高い水準となった。法人税にかかる過誤納還付金及び還付加算金の増加が要因となっている。補助金、交付金等については、その本旨をよく見極め、制度設計の見直しを定期的に行いながら、適正な施策の展開に努める。

公債費の分析欄

昨年度から0.2ポイント増加したものの、類似団体平均より非常に低い水準である。これは昭和50年代中頃から着手してきた公共施設整備に係る町債の元金償還が終了したことによるものである。今後も地方債の新規発行については慎重に対応し、引き続き公債費の適正化に取り組んでいく。

公債費以外の分析欄

昨年度から5.6ポイント増加し、類似団体平均と同水準となった。物件費、補助費等の増加が要因となっている。本町の特徴として、物件費の数値が高いことから、引き続き経費削減を徹底し、適正な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

歳出を概ね例年並みに抑えたものの、税制改正による法人税収減の影響が大きく、歳入の減少に伴って実質収支額、実質単年度収支額も昨年度より減少した。財政調整基金は、中長期的な見通しのもと、前年度決算剰余金を中心に積み立てるとともに、最低水準の取り崩しに努めている。平成28は取り崩しを行わず、決算剰余金を積み立てたことで残高が増加した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

法人税収減により黒字幅は縮小したものの、引き続き財政構造の健全性は保たれていると言える。また、今後も一般会計の黒字に頼らない事業特別会計の健全な運営に努め、継続的な財政の健全化に取り組む。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金、算入公債費ともに前年並みとなっている。実質公債費比率はわずかに上昇しているが極めて低い水準であり、財政構造の健全化は保たれていると言える。今後も地方債の新規発行については慎重に対応し、引き続き公債費の適正化に取り組んでいく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

充当可能財源等が将来負担額を上回っており財政構造の健全化が保たれていると言える。今後も基金の有効活用と地方債発行のバランスをよく見極めながら、引き続き健全な財政の運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は将来負担額を上回る充当可能財源等が確保されている。また、実質公債費比率は、補助金及び基金の活用といった特定財源の確保に努めながら起債について慎重に対応しており類似団体平均より低い水準を維持している。今後も公債費を適正に管理することで将来世代に負担を残さない健全な財政運営に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県大口町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。