北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県伊豆の国市の財政状況(2017年度)

静岡県伊豆の国市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

伊豆の国市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数について、類似団体平均及び全国平均を上回る水準を維持しているものの、県平均はやや下回っている。単年度ごとの財政力指数をみると、平成27年度は0.787、平成28年度は0.721と逓減していたが、平成29年度は0.727に上昇した。29年度は基準財政需要額(前年度比198百万円の増)、基準財政収入額(前年度比197百万円の増)ともに、前年度比で増となっており、財政力指数に大きな変動は見られない。今後とも、歳出の抑制とともに、定住促進や企業誘致等により、自主財源の確保を図っていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率について、類似団体平均及び全国平均を下回る水準を維持しており、また県平均も下回っている。前年比、経常収支比率の0.1ポイントの増加は、人件費及び扶助費が若干増加したこと、地方交付税の合併算定替による減額したことが要因である。財政構造の弾力性を確保するため、物件費などの経常経費の伸びを抑え、また市税を中心とした自主財源の確保にも努め、経常収支比率の改善を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額について、類似団体平均及び全国、県平均は下回る水準にある。しかし物件費のみ抽出すると、類似団体平均及び全国平均を上回る状況にあり、臨時・非常勤職員賃金の増加が要因である。今後も、職員給の適正化や公共施設の統廃合などの計画づくり、実施を進め、各種事務経費等の縮減によりコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数について、ほぼ同水準であり、全国市平均を下回っている。今後も、国の動向に準拠し、給与改定や職員手当等の見直しを進め、給与の適正化に努める。なお、平成30年調査結果が未公表のため、前年度の数値を引用している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、前年度と比較して0.05人増加し、増加傾向が続いているが、類似団体平均、全国平均、県平均を下回っている。しかしながら、臨時・非常勤職員数は依然として多く、今後も適正な定員管理を行い、人件費の抑制に努めるとともに、引き続き簡素で能率的な組織づくりに努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率について、前年度までと比べて、少しずつ減少している。また、類似団体平均よりも下回っているが、全国平均、県平均よりは上回っている。今後、大規模事業に伴う地方債発行の予定があり、公債費の増加が見込まれるため、実質公債費比率の上昇要因はあるが、事業実施により住民サービスに悪影響が出ないよう、慎重な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率について、前年度と比較して0.5ポイント減少したが、全国平均、県平均よりも上回っている。改善はしてきているが、今後公共施設の老朽化や、合併に伴い重複する公共施設については再配置計画に基づき整理する計画であり、将来負担比率の上昇要因はある。当市の規模にふさわしい施設整備を行う中で、将来負担比率の上昇も予想されるが、住民サービスに悪影響が出ないよう、慎重な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率について、類似団体平均、全国平均、県平均のいずれも下回っている。これまでも、国に準拠した給与改定や各種手当の見直し、定員管理計画に基づく職員数の削減に取り組んできたが、今後も適切な定員管理を行い、人件費の適正化を図る。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率について、前年度と比較して横這いで推移しているものの、類似団体平均、全国平均、県平均よりも大きく上回っている。特に、臨時・非常勤職員賃金が大きな割合を占めているため、当市にとっての適正な水準を検討し、平均値を目指して、財政運営に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率について、類似団体平均、全国平均、県平均のいずれも下回っている。扶助費の大半は、生活保護費など、法令等の規定により支出が義務付けられており、縮減が容易ではない経費である。また今後、高齢化が進むことから、老人福祉等に係る扶助費とあわせ、ますます増加することが見込まれている。今後も住民の福祉の向上を図りつつ、削減可能な部分については抑制に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率について、減少傾向だったが、前年度と比較して0.3ポイント増加した。しかし類似団体平均、全国平均、県平均よりも下回っている。金額的に大きな割合を占める特別会計への繰出金に関しては、本来の独立採算性の観点から、段階的な料金の見直しや、保険事業における保険料の見直しを図るとともに、健全財政の維持に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率について、類似団体平均とほぼ同程度ではあるが、全国平均、県平均よりも上回っている。当市独自の補助制度などが多くあるわけではないが、補助費等に区分される一部事務組合や広域消防組合への負担金などが大きな割合を占めている。即時に改善できるわけではないが、引き続き適正な水準を目指して、財政運営に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率について、類似団体平均、全国平均、県平均を下回っている。しかしながら、今後、大規模事業に伴う地方債発行の予定があり、公債費の増加が見込まれるため上昇の要因はある。公債費のピークは2027年度となると見込まれ厳しい財政運営となることが予想されるが、投資的経費の優先化、重点化を図り、公債費を抑制するよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率について、類似団体平均、全国平均、県平均を下回っている。今後とも、市税の徴収対策強化や受益者負担の適正化、新たな歳入増の取組みを進め、経常一般財源の確保を図る。また、既存公共施設の整理統合を進め、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

平成28年度は、市有地を工業用地として売却し、その収入を基金に積み立てたため、基金残高が増加した。平成29年度は、普通交付税の合併算定替による段階的な縮減及び大規模事業の着手により基金の取崩しが増えた。今後も、住民の福祉の向上を図りつつ、削減可能な経費の見直しに努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

一般会計及び各特別会計ともに赤字額は発生していない状況にある。一般会計は、財政調整基金繰入金を増やしたしたことにより、黒字比率が増加した。国民健康保険特別会計については、年々黒字率が増加傾向にあるが、平成29年度においては、共同事業拠出金の大幅な減額に伴い黒字比率が増加した。上水道会計については、給水収益の減および特別利益が無かったため、黒字率が減少した。なお、その他会計における黒字額の標準財政規模に対する黒字比率は、概ね同一水準を維持している。今後も、計画的な事業展開を図り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

元利償還金や公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減少しており、また算入公債費等も増加していることから、実質公債費比率の分子の数値は減少している。引き続き、地方債借入にあたっては、交付税算入のある有利な地方債を視野に、事業選択を行い、計画的な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

一般会計の地方債残高の減に加え公営企業債等繰入見込額の減により将来負担額の分子の数値は減少している。今後も、投資的経費の精査を行い、有利な地方債を活用した社会基盤整備、老朽化対策を進めながら、市債残高を抑制するよう努め、計画的に基金への積立を行い充当可能財源を確保することで、将来を見据えた財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)大規模事業の着手(斎場整備・し尿処理場整備・広域廃棄物処理施設整備)に伴い、財政調整基金を6億円取り崩したこと等により、基金全体としては7億円の減となった。(今後の方針)大規模事業の着手により、引き続き財政調整基金の取崩しが継続し減少傾向にあるが、事務事業評価等による事業の見直しを実施し基金取崩しの減額に努める。

財政調整基金

(増減理由)・合併算定替の激変緩和措置期間移行に伴う縮減による、普通交付税の減・大規模事業の着手(斎場整備・し尿処理場整備・広域廃棄物処理施設整備)による減(今後の方針)大規模事業の着手により、引き続き財政調整基金の取崩しが継続し減少傾向にあるが、事務事業評価等による事業の見直しによる歳出削減を実施し、2021年度までの財政調整基金残高を27億円とするように努める。

減債基金

(増減理由)・償還のため2億円を取り崩したことによる減少(今後の方針)・近年の大規模事業(韮山反射炉ガイダンスセンター)の償還がH31から始まるため減少予定

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと応援基金:伊豆の国市を応援しようとする者から寄せられた寄附金を適正に管理し、指定した使途に沿った事業に効果的に充当・福祉対策基金:高齢社会対策として実施する快適な生活環境の形成、健康の増進等の事業その他の福祉対策の経費(増減理由)・ふるさと応援基金:H28年度よりH29年度の寄附金が多かったため増加・韮山反射炉保全基金:韮山反射炉整備基本計画に基づく整備事業の財源として、2,800万円積み立てたことによる増加(今後の方針)・ふるさと応援基金:当該度に積み立てた基金を、翌年度予算に寄附時に指定された事業へ充当・韮山反射炉保全基金:2020年度から着手する韮山反射炉保存整備業務のため、毎年2,000万円を積立予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、前年度から2%上昇しているものの、類似団体及び全国、県平均を下回っている。しかし数値としては50%を超えており、施設により偏りはあるが保有資産の老朽化が進んでいる。なお、公共施設等総合管理計画においては、今後30年間で延床面積を25%削減することとしており、施設の統合、多機能化、廃止等を進めていくものとする。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は、類似団体平均より1.5年短く全国、県平均よりも短くなっている。今後は老朽化施設の更新等による大規模事業が控えており、数値の上昇が予想されるため、これまで以上に市税等の収入を確保し、経常経費の抑制を図るなど、償還財源の確保に努めていくものとする。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は、H28からH29にかけて上昇傾向にあるものの、類似団体平均と比較して低い水準となっている。また、将来負担比率は、H28からH29にかけてやや減少し、類似団体平均と同水準となっている。今後、現在着手している大規模事業の影響により、将来負担比率の上昇が見込まれ、かつ、有形固定資産減価償却率についても、多くの老朽化施設を保有していることから上昇傾向が進むものと見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに、年々減少傾向にあるが、類似団体平均と比較して、特に、実質公債費比率の減少割合が低調になっている。今後、現在着手している大規模事業の影響により、将来負担比率及び実質公債比率の上昇が見込まれるため、市税等の収入確保並びに経常経費の削減等に努め、引き続き財政健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

静岡県伊豆の国市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。