北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県伊豆の国市の財政状況(2019年度)

静岡県伊豆の国市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

伊豆の国市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数について、類似団体平均及び全国平均を上回る水準を維持しているものの、県平均は下回っている。単年度ごとの財政力指数をみると、平成29年度は0.727、平成30年度は0.703と減少していたが、令和元年度は0.714に増加した。令和元年度は基準財政需要額8,913百万円(前年度比257百万円の増)、基準財政収入額6,360百万円(前年度比273百万円の増)ともに前年度比で増となっており、基準財政収入額の増は、平成27年度の法人税割の大幅な精算減算が終了したことが大きく影響している。その結果、単年度の財政力指数は0.11ポイント増加した。今後も歳出の抑制とともに、定住促進や企業誘致等により自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率について、類似団体平均及び全国平均、県平均を下回る水準にあるが、前年度度比較して1.7ポイント増加した。令和元年度は、前年度に比べ地方交付税及び臨時財政対策債が減少したことが、増加した要因になる。財政構造の弾力性を確保するため、物件費などの経常経費の伸びを抑え、また市税を中心とした自主財源の確保にも努め、経常収支比率の改善を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額について、前年度と比較して5,007円増加しているが類似団体平均及び全国平均、県平均を下回る水準にある。物件費のみ抽出すると、前年比で182百万円増加しており、ふるさと寄附金事業推進事業の拡充が主な要因である。今後も、職員給の適正化や公共施設の統廃合などの取り組みを進め、併せて各種事務経費等の縮減によりコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数について、前年度と比較して0.3ポイント減少し、全国市平均を下回っているが類似団体平均を上回っている。なお、減少した要因は高齢・高給者が退職し、若年層の割合が増加したためである。今後も、国の動向に準拠し、また民間給与の状況を踏まえ、給与の適正水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、前年度と比較して0.02人減少し類似団体平均及び全国平均、県平均を下回っている。年々、職員数が減少傾向にあり、また令和5年度に定年退職及び再任用職員の退職が多く見込まれるため、令和4年度まで職員採用数を増やしていく予定である。今後も適正な定員管理を行い、人件費の抑制に努めるとともに、引き続き簡素で能率的な組織づくりに努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率について、前年度と比較して0.2ポイント減少し、類似団体平均よりも下回る水準にあるが、全国平均、県平均よりも上回っている。今後、大規模事業整備(斎場・し尿処理場・広域廃棄物処理施設)に伴う地方債発行が継続することもあり、公債費の増加が見込まれ実質公債費比率の上昇要因があるため、事業内容の精査等により起債の抑制を図ることで、健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率について、前年度と比較して14ポイント増加し、類似団体平均及び全国平均、県平均を上回っている。大規模事業整備(斎場・し尿処理場・広域廃棄物処理施設)への着手や、地域振興基金を積立てたことによる増加となる。令和4年度まで大規模事業が継続するため、将来負担の増加が見込まれる。公共施設の老朽化や、重複する公共施設について再配置計画に基づき整理する計画であるため、事業内容の精査等により起債の抑制を図ることで、健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率について、前年比0.4ポイント増加しているが、類似団体平均、全国平均、県平均のいずれも下回っている。これまでも、国に準拠した給与改定や各種手当の見直し、定員管理計画に基づく職員数の削減に取り組んできたが、今後も適切な定員管理及び業務の効率化にも取り組み、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率について、前年比1.8ポイント減少しており、類似団体平均、全国平均、県平均よりも大きく上回っている。数値が高止まりしている要因として、合併に伴う重複する公共施設の維持管理に費用を要していることが挙げられる。当市にとっての適正な水準を検討し、公共施設の統廃合等を進め、物件費の縮減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率について、前年比0.4ポイント増加しているが、類似団体平均、全国平均、県平均のいずれも下回っている。扶助費の大半は、生活保護費など、法令等の規定により支出が義務付けられており、縮減が容易ではない経費である。また、最近は障がい者等の社会福祉費が増加傾向にある。今後も住民の福祉の向上を図りつつ、削減可能な部分については抑制に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率について、前年比1.7ポイント増加しており、類似団体平均、全国平均を下回っているが、県平均は上回っている。金額的に大きな割合を占める特別会計への繰出金に関しては、本来の独立採算の観点から、段階的な料金の見直しや、保険事業における保険料の見直しを図るとともに、普通会計の負担軽減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率について、前年比0.5ポイント増加しており、類似団体平均を下回っているが、全国平均、県平均のいずれも上回っている。当市独自の補助制度などが多くあるわけではないが、令和元年度においては、企業立地促進事業費補助金や補助費等に区分される一部事務組合や広域消防組合への負担金などが大きな割合を占めている。今後は、市単独補助金について費用対効果を検証するなかで見直しを図り、補助費等の縮減に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率について、前年比0.5ポイント増加しているが、類似団体平均、全国平均、県平均のいずれも下回っている。しかしながら、今後、大規模事業整備(斎場、し尿処理場、広域廃棄物処理施設)に伴う地方債発行が継続することもあり、公債費の増加が見込まれるため上昇の要因はある。公債費のピークは令和8年度となると見込まれ、厳しい財政運営となることが予想されるが、事業内容の精査等により起債の抑制を図ることで、健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率について、前年比1.2ポイント増加しているが、類似団体平均、全国平均、県平均を下回っている。今後とも、市税の徴収対策強化や受益者負担の適正化、新たな歳入増の取組みを進め、経常一般財源の確保に努める。また、既存公共施設の統廃合を進め、維持管理経費の縮減を図り、健全な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金の残高は、前年比749百万円減の2,494百万円となり、標準財政規模に対する比率は前年比6.56%減となっている。一方、実質収支額は、歳入歳出差引額が大きかったことから、前年度比37百万円増加し、標準財政規模に対する比率は0.29%増加した。実質単年度収支は、企業誘致の用地売買契約解除返還金の影響で前年度比640百万円減の-712百万円となり、標準財政規模に対する比率は5.51%減少した。今後も、住民の福祉の向上を図りつつ、削減可能な経費の見直しを行い、健全財政の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

一般会計及び各特別会計ともに赤字額は発生していない状況にある。一般会計については、財産売払収入やふるさと寄附金の増により、黒字比率が増加した。国民健康保険特別会計については、一般会計へ精算により繰り出ししたため、黒字比率が減少している。簡易水道等事業特別会計については、給水区域拡大に伴う加入分担金の増により、黒字率が増加した。なお、その他会計における黒字額の標準財政規模に対する黒字比率は、概ね同一水準を維持している。今後も、計画的な事業展開を図り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金や公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、起債償還終了などにより前年比で減少したが、算入公債費等も同様に減少したため、実質公債費比率の分子全体では6百万円の増となった。今後、大型事業の起債償還が始まるため、分子の数字は増えていく事は確実である。引き続き、地方債借入にあたっては、交付税算入のある有利な地方債を視野に事業選択を行い、また事業の精査を行い計画的な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担額については、一般会計において地域振興基金積立による地方債残高の増により、前年比1,459百万円増となっている。充当可能財源については、財政調整基金や市営住宅使用料の減はあるものの、基準財政需要額算入見込額の増に伴い、全体として1,953百万円増となっている。今後、大型事業の起債借入が令和4年度まで継続するため、将来負担比率の分子の数字が増えていく事は確実である。引き続き、投資的経費の精査を行い、有利な地方債を活用した社会基盤整備、老朽化対策を進めながら、市債残高を抑制するよう努め、計画的に基金への積立を行い充当可能財源を確保することで、将来を見据えた財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)・大規模事業の着手(斎場整備・し尿処理場整備・広域廃棄物処理施設整備)に伴い、財政調整基金を7.5億円取り崩した一方、地域振興基金を21億円積み立てたため、基金全体としては16億円の増となった。(今後の方針)・庁舎建設基金については、将来の庁舎建て替えを見据えて、年間1億円の積立を行っていく。財政調整基金及び韮山反射炉保全基金については、収支の状況を踏まえて、可能な範囲で積立を行っていく。なお、大規模事業(斎場整備・し尿処理場整備・広域廃棄物処理施設整備)の本格着手により、財政調整基金の取崩しが継続し減少傾向になるが、事業の見直し等を実施することで基金取崩しの減額に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)・大規模事業の着手(斎場整備・し尿処理場整備・広域廃棄物処理施設整備)により取り崩したための減少。(今後の方針)・大規模事業(斎場整備・し尿処理場整備・広域廃棄物処理施設整備)の本格着手により、財政調整基金の取崩しが継続し減少傾向になるが、事業の見直し等を実施することで基金取崩しの減額に努めていく。

減債基金

(増減理由)・償還のため2億円を取り崩したことによる減少。(今後の方針)・大規模事業及び地域振興基金の償還が始まるため減少予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:地域振興に関する施策に要する経費に充てるため。・ふるさと応援基金:伊豆の国市を応援しようとする者から寄せられた寄附金を適正に管理し、指定した使途に沿った事業に効果的に充当するため。・庁舎建設基金:庁舎建設に要する経費に充てるため。・韮山反射炉保全基金:韮山反射炉の保全に要する経費に充てるため。・福祉対策基金:高齢社会対策として実施する快適な生活環境の形成、健康の増進等の事業その他の福祉対策の経費に充てるため。(増減理由)・地域振興基金:合併特例事業債を活用し、基金発行可能額満額を積立てたため皆増。・ふるさと応援基金:1.4億円取崩し、3.8億円積み立てたため2.4億円の増加。・庁舎建設基金:庁舎建て替えを見越して1億円積み立てたため増加。・韮山反射炉保全基金:韮山反射炉整備基本計画に基づく整備事業の財源として、21百万円積み立てたことによる増加。(今後の方針)・地域振興基金:基金利子を地域振興施策の経費に充当していく。・ふるさと応援基金:当該度に積み立てた基金を、翌年度予算に寄附時に指定された事業へ充当していく。・庁舎建設基金:庁舎の建て替えの可能性があるため、毎年1億円の積立を行っていく。・韮山反射炉保全基金:韮山反射炉大規模改修事業のため、収支の状況を踏まえて可能な範囲で積立を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、前年度から1.8%上昇しているものの、類似団体及び全国、県平均を下回っている。しかし数値としては50%を超えており、施設により偏りはあるが保有資産の老朽化が進んでいる。なお、公共施設等総合管理計画が見直しが行われているが、現時点において、今後30年間で延床面積を25%削減することとしており、施設の統合、多機能化、廃止等を進めていくものとする。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、前年度から147.8%上昇しているものの、類似団体内平均値を下回っている。しかし全国及び県平均を上回った。令和元年度は起債を活用した基金の造成や、新火葬場、広域廃棄物処理場の整備等の大規模事業の起債が多くあったため、数値が大きく上昇している。今後も大規模事業が控えており、数値の上昇が予想されるため、これまで以上に市税等の収入を確保し、経常経費の抑制を図るなど、償還財源の確保に努めていくものとする。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、H30までは減少していたが、地域振興基金積立による、地方債残高の増により、大幅に上昇している。有形固定資産減価償却率については、逓増しているが、類似団体内平均値を下回っている。新火葬場、広域廃棄物処理場の整備等の大規模事業があったことが上昇幅が小さくなっている要因と考えられる。今後については、起債を活用した大規模事業がまだ控えているため、将来負担比率の上昇は続くが、類似団体内平均値より有形固定資産減価償却率は上昇幅が小さくなると予想される。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は大幅に上昇しているが、交付税算入される起債の利用が多いため、実質公債比率は、低下しており、類似団体内平均値を下回っている。今後についても、交付税算入される起債を有効に活用して施設整備等の大規模事業の実施を予定しているため、将来負担比率は上昇が予想されるが、実質公債比率については、大幅な上昇は抑えられると予想される。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

静岡県伊豆の国市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。