北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県山ノ内町の財政状況(2016年度)

長野県山ノ内町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

山ノ内町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成26年度から変わらない状況ではあるが、税収も徴収強化により昨年度よりも13,000千円も伸びているが観光地における景気は回復には乏しい状況であり、今後も徴収率の向上に努め、今年度の92.04%から92.5%に向上させ、歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

税収の増加が見られたものの、除雪費が昨年度より208,847千円増加し、過去最大の増加額となり、経常収支比率も昨年度より、1.7%悪化している。今後も事務事業の見直しや公共施設のあり方(縮小や廃止)などを更に検討し、経常収支比率を70%台を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費については昨年度より23,100千円ほど増えているが、人件費は35,500千円ほど減少している。人口の減少が昨年度より220人ほど減少している要因もあるが、引き続き経費の削減や職員の適正配置に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

退職者が多かったため、類似団体平均より下回っているが、今後も適正な職員管理のもと、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政需要の増加に対応するため職員を積極的に最小してきたが今後も事業等の見直し等の中で適正な職員の配置に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

昨年度より、0.7%改善した。その要因は、元利償還金の減少(28,423千円)、公営企業の地方債の償還に充てたと認められる繰入金の減少(65,062千円)などであるが、今後も大型事業が控えていることから事業計画の見直しなどを図り、起債依存型のを減らすよう努める。

将来負担比率の分析欄

昨年度より、3.0%改善した。その要因は、公営企業等の繰出見込額の減少(221,442千円)、充当可能な基金の増加(214,940千円)、基準財政需要額算入見込額の増加(233,282千円)であったが、一方で一部事務組合等の見込額の増加(116,612千円)、地方債の現在高の増加(340,457千円)があったため改善幅が大きくならなかった。今後も地方債の増加等が見込まれるため、事業の適正に努めたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費については昨年度より36,651千円減少している。職員等の退職によるものではあるが今後も、職員定数管理や嘱託職員雇用方針に基づき適正な管理に努める。

物件費の分析欄

昨年度より0.4%増加しているが、マイナンバー制度に関する委託料等の増加が主な要因であるが、電気料の見直しも行っていることから、今後も必要に応じて経費削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費については国県補助の活用に重点を置くことにより、財政運営に支障をきたさないよう、今後も努めていきたい。

その他の分析欄

昨年度より1.9%増加している。主な要因としては、公営企業における浄水場の更新事業により、新たに出資金が増加(138,500千円)したことによるもので水道事業の経営改善や他の特別会計における経営改善についても検討を促し、一般会計の負担軽減に努める。

補助費等の分析欄

昨年度より0.2%減少している。水道会計における補助金の減少(25,751千円)が主な要因であるが、団体に対する補助も多数あることから団体の財政状況を踏まえながら見直しを今後も続けていく。

公債費の分析欄

昨年度より0.3%の減少(28,546千円)であったが今後、過疎債や臨財債の償還が多く見込まれることから、適正な地方債管理に努める。

公債費以外の分析欄

昨年度より2.0%増加している。主な要因としては、除排雪経費の増加(208,847千円)であるが、除排雪経費についても削減できる方法があるかさらに検討していき、経費の削減に努めていきたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度については、大雪による除雪経費の増加により、実質収支額が大幅に減少している。なお、財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを回避しており、前年度とほぼ同額を維持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計では除排雪経費の増加により黒字額が減少し、水道事業会計については給水収益が増加したものの、過年度損益修正損が7,937千円増加したことにより、黒字額が減少した。他の特別会計については、歳出の精査により昨年度より黒字額が増加している。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成29年度までは元利償還金については減少するが平成30年度以降については過疎債及び臨時財政対策債の償還の増加がさらに見込まれることから今後も増加の見込である。公営企業債については今後、数年間は減少の見込みであるが浄水場の更新事業による新たな企業債の発行も予定されていることから、管理の適正に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の現在高については施設等の改修を引き続き行っており、今後も借入が続くため残高が増加する見込みである。なお、公営企業債については数年間は減少する見込みであるが浄水場の更新事業が今後、予定されているため増加に転じる見込みである。また、充当可能基金のついては税収の減収が続く見込みであることから、基金については減少する見込みであるため、将来負担比率は上昇する状況であるので地方債の適正化にさらに取組んでいく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体に比べ低い位置ではあるが50%を超えており、老朽化が今後進んでいくため、長寿命化を含め公共施設等総合管理計画及び今後作成する個別施設計画に基づき点検、修繕、更新に努めたい。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が類似団体より高いが、これは橋りょうの長寿命化工事(年度当たり1橋)や町営住宅の長寿命化工事(年度当たり1棟4戸)を実施していることによる改修に伴う起債額の増加。今後、維持管理に要する経費が減少することが見込まれる。また、有形固定資産減価償却率については新たな資産形成がされたことにより低く抑えられたことによると思われるが今後、施設の老朽化が進んでいくため長寿命化等の対策を積極的に取り組んでいく。なお、将来負担比率については町税の減収による基金の繰入が今後予想され将来負担比率が上昇することが予想されるため、投資的経費の見直しやそれに伴う起債の適正化に取り組んでいきたい。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費率については長野オリンピック施設建設で借入れた起債償還額が終了したことにより減少していったが、今後は、過疎債や緊防債の償還額が増加することによる実質公債比率の上昇が考えられることや将来負担比率についても町税の減収による基金の繰入が今後予想され将来負担比率が上昇することが予想されるため、投資的経費の見直しやそれに伴う起債の適正化に取り組んでいきたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県山ノ内町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。