地方財政ダッシュボード

長野県原村の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額41.8億円

性質別歳出

総額41.8億円

歳入の内訳

総額44.7億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

平成28年度は基準財政収入額及び需要額ともに増加。財政力指数は0.37で変わらず大きな変動はありません。類似団体平均値0.26と比較すると0.11ポイント上回ってはいるものの、県平均より0.02ポイント、全国平均より0.13ポイント下回っています。経済状況の好転に期待しますが、農業や観光業を中心とした産業で財政力が大きく向上することは期待薄です。維持補修に係る普通建設事業が続きますが、計画的な事業の実施により平準化を図っていきます。村税の徴収率は徴収強化の成果により高く維持していますが、引き続き課税客体の正確な把握など財政基盤の強化に努めます。

財政力指数

財政構造の弾力性

類似団体平均値より2.6ポイント下回ってはいるものの、前年度より4.6ポイント上回り増加傾向です。人件費は減少したものの、扶助費・公債費は増加しており、今後も、高齢者福祉や子育て支援といった扶助費等の増加が予想されます。扶助費については、事業の見直し等により経常経費の抑制、村税等の一般財源の確保に努めます。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費は対前年比0.63%減少していますが、物件費は対前年比1.18%増加しました。類似団体平均値と比較すると93,529円低く、比較的良好と考えられます。物件費の増加については、臨時職員賃金及び委託費の増加が主な要因として挙げられますが、事務効率の向上及びさらに競争性を持たせた発注により委託費等のコスト削減に努めます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数は前年度と変わらず90.5で、類似団体平均値96.1を5.6ポイント、全国町村平均値96.4を5.9ポイント下回ってます。給与改定は人事院勧告に基づいて実施していますが、前年度より低い水準になっているため、給与水準の適正化に努めます。23・24年度における急激な上昇は、東日本大震災の影響により、国家公務員給与が減額がされたためによるものです。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口千人当たりの職員数は、前年度に比べ0.41人減少しました。類似団体平均値より3.61人少ない状況です。今後は退職者が増加するため、増え続ける事務事業に支障のないよう、より適切な定員管理に努めます。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

平成17年度から平成20年度まで下水道事業債の繰り上げ償還を実施したことや、大規模事業の償還終了により、順調に減少してきました。今後も償還が終了していきますが、公債費は若干増加傾向のため、実質公債費率の減少傾向は横ばいになることが予想されます。下水道事業については健全化を目指し、一般会計についても事業を精査し交付税措置等を勘案しながら、起債に大きく頼らない財政運営を心掛けていきます。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

給与水準や定員管理の状況は、類似団体平均より低くなっていますが、人件費は類似団体平均値より1.6ポイント高くなっています。行財政改革による職員数削減のため新規採用を抑制してきたこと等により、平均年齢が高くなり平均賃金が上昇していると考えられます。今後は退職者が増加するため、職員の年齢構成は改善される見込みです。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体平均値を5.3ポイント上回っており、前年度でも2.6ポイント増加しています。物件費の増加については、臨時職員賃金及び委託費の増加が主な要因として挙げられますが、重点施策の一つとしている子育て支援、高齢者・障害者支援にはマンパワーが必要となるため、臨時職員や委託に頼ることになり、今後も高い値は予想されます。事務効率の向上及びさらに競争性を持たせた発注により委託費等のコスト削減に努めます。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体平均を3.9ポイント上回っており、前年比でも1.5ポイント増加しています。村では福祉の充実を重点施策の一つとして、老人医療や子ども医療等の医療費特別給付事業を実施しているため、扶助費額が膨らみ続けています。そのため、予防事業の拡充などの対策を進めるとともに、扶助費総額を抑制するための検討を行っています。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体平均値を4.1ポイント、長野県平均を5.0ポイント、全国平均値5.8ポイント下回っています。前年比で0.1ポイント増加していますが、ほぼ横ばいで推移してます。国保事業特別会計、介護保険事業会計、後期高齢者医療事業会計への繰出金は増加傾向にあるため、今後上昇する可能性があります。

経常収支比率(その他)

補助費等

平成19年度に下水道事業が特別会計から法適用の企業会計に移行し、繰出金(その他)から負担金・補助金(補助費等)に変更となったことから大きく増加しましたが、その後は、下水道事業会計の効率化を図り負担金・補助金を減らしてきており、類似団体平均値を1.1ポイント下回っています。今後も必要性を精査し、適正な執行に努めます。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体平均より8.2ポイント低くなっています。今後、建設事業に対する起債額が僅かづつ増えていくと思われますが、借入額と償還額のバランスを考慮しながら起債の平準化を図り、将来への負担を抑制していくよう努めます。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年比で4.1ポイント増加し、類似団体平均を5.6ポイント上回っています。扶助費、物件費が類似団体の平均を上回っており増加傾向であるため、今後も経常的経費の抑制に努め、財政の硬直化を招かないように努めます。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

衛生費は住民一人当たり34,510円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが低い状況となっています。平成27年度より大幅に事業費が減少していますが、これは保健センター新築工事の完了が主な要因となっています。農林業費は住民一人当たり28,248円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが低い状況となっています。平成26・27年度の大幅な増加は、平成26年2月の豪雪により被害を受けた農業用施設の再建及び修繕費の助成によるものです。商工費は住民一人当たり52,331円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっています。平成28年度に大幅に事業費が増加していますが、もみの湯温泉引湯管布設替工事の増加によるものです。いずれも、臨時的な要因による増加となっています。

議会費

類似団体内順位84位/ 96団体

労働費

類似団体内順位50位/ 96団体

消防費

類似団体内順位88位/ 96団体

諸支出金

類似団体内順位5位/ 96団体

総務費

類似団体内順位94位/ 96団体

農林水産業費

類似団体内順位90位/ 96団体

教育費

類似団体内順位55位/ 96団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 96団体

民生費

類似団体内順位91位/ 96団体

商工費

類似団体内順位9位/ 96団体

災害復旧費

類似団体内順位80位/ 96団体

衛生費

類似団体内順位88位/ 96団体

土木費

類似団体内順位70位/ 96団体

公債費

類似団体内順位93位/ 96団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費は住民一人当たり87,736円で、類似団体との比較では一人当たりコストが低い状況となっています。平成26.27年度と大幅に増加していた事業費ですが、28年度は減少しています。これは、大型施設建設及び道路改良事業完了による影響ですが、今後も引き続き多額の財源投入が見込まれています。今後、施設の維持補修等については、公共施設等総合管理計画に基づく個別施設計画の策定に取り組み、事業の優先順位を明確化させるなど、事業費の平準化に取り組んでいく必要があります。

人件費

類似団体内順位82位/ 96団体

補助費等

類似団体内順位66位/ 96団体

災害復旧事業費

類似団体内順位80位/ 96団体

投資及び出資金

類似団体内順位52位/ 96団体

物件費

類似団体内順位88位/ 96団体

普通建設事業費

類似団体内順位80位/ 96団体

失業対策事業費

類似団体内順位2位/ 96団体

貸付金

類似団体内順位8位/ 96団体

維持補修費

類似団体内順位85位/ 96団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位82位/ 96団体

公債費

類似団体内順位93位/ 96団体

繰出金

類似団体内順位95位/ 96団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位44位/ 96団体

積立金

類似団体内順位92位/ 96団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 96団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

事業実施に際して、歳出を極力抑制しながら効果を上げることを心がけてきましたが、実質収支額は毎年低下し、平成28年度は10.75%となりました。実質単年度収支も近年は赤字となっています。平成27年度は保健センター新築工事等による財源不足が見込まれたため、財政調整基金100,000千円を繰り入れました。また、平成28年度においても、財政調整基金150,000千円の繰り入れを行っています。事務事業の継続の見直しなど、経費支出の効率化、徹底した経費の削減に取り組み、今後も健全経営に努めます。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

各会計とも赤字計上はしておらず、健全な財政運営です。国民健康保険事業勘定特別会計は、給付費が増加しており、平成23年度に基金をほぼ全額繰入ています。また、25年度に税率を改正したことにより保険税収は増加しましたが、一般会計繰り入れにより収支の均衡を維持している状況です。特別会計、企業会計ともに独立採算の原則に立ち返った保険料や使用料金の適正化を図り、適切な事業運営に努めます。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

この数年の一般会計起債額は、多額の借り入れはしていませんが、償還期間を10年を基本に設定しているため、単年度の償還額は増加しています。公営企業会計の下水道債は、多額の借り入れはなく、今後数年で高額の起債が償還終了となるため、元利償還金は減少する見込みです。しかしながら、施設も老朽化し更新時期も近づいており、新たな起債も必要となることから、減少幅は縮小もしくは増加に転じることが予想されます。将来への負担を増やさないよう計画的な事業実施を図ります。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高、組合等負担等見込額が増加傾向にあります。充当可能財源の充当可能基金、基準財政需要額算入見込額も減少していますが、将来負担額との差は大きく、将来負担比率は0で推移しています。公営企業債等繰入見込額は減少しています。今後も、公営企業の健全経営を促し繰入金を抑制するとともに、起債と基金をバランスよく使うことにより将来への負担を増やさないよう努めます。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、横ばいからやや減少しています。近年は多額の借り入れはしていませんが、償還期間を短く設定しているため単年度の償還額は増加しています。施設も老朽化し更新時期も近づいており、新たな起債も必要となることから、減少幅は縮小もしくは上昇に転じることが予想されます。これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要があります。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県原村の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。