北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 富山県の水道事業富山県の下水道事業富山県の排水処理事業富山県の交通事業富山県の電気事業富山県の病院事業富山県の観光施設事業富山県の駐車場整備事業富山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

富山県上市町の財政状況(2016年度)

富山県上市町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上市町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業かみいち総合病院下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

昨年度から0.01ポイント減少しており、依然として類似団体内平均値を大きく下回る厳しい財政状況が続いている。単年度の財政力指数(0.452)については、対前年度比-0.014ポイントの減となっているが、3か年平均の数値では、減少の幅が若干緩和された結果となっている。引き続き、税の徴収強化を図る等歳入の確保に努め、一般財源の安定確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

歳入において固定資産税、地方交付税等が増となったことに伴い、分母の経常一般財源等が全体で増となったものの、歳出の扶助費、補助費等が増となったことから、分子の経常経費充当一般財源等が全体として増となり、比率としては昨年度より0.4ポイント増加している。ただし、類似団体内平均値との比較では、平均を下回っている。今後も、歳入の確保に努めるとともに、定員管理適正化計画による人事管理や継続的な事務事業の見直し、指定管理者制度等による民間活用の推進等を図り、経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、普通会計職員数の減に伴い、昨年度より減となっている。物件費については、平成27年度末において公立保育所全6か所中2か所を民営化としたことに伴い、公設民営保育所運営委託料が大きく減となり、全体でも昨年度より減となっている。これによって、類似団体内平均値との比較においては、これを下回る結果となった。今後も、民間活力の活用を図る等効率的な行財政運営に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

定員管理適正化計画に基づく人事管理や給与の適正運用等により、昨年度より0.2ポイントの増となったものの、類似団体平均値との比較においてはこれを下回っている。今後も、給与及び職員数の適正化に努める必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

普通会計の職員数は、平成28年度中に訪問看護事業が一部事務組合へ移管したこと等により、平成29年4月1日現在で前年度より7人減となり、人口千人当たりの数値としても昨年度より減となっている。類似団体平均値との比較では、平成27年度から類似団体区分が変更となったことに伴い、これを下回っている。公立保育所の運営について、平成27年度及び平成28年度で全6か所中4か所の民営化を実施しており、今後も民間活力の活用等方策を検討・実施し、組織のスリム化を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

3か年平均で、昨年度より0.2ポイントの微減となり、起債許可の基準となる18%を下回っているものの、依然として類似団体平均値を上回っている。普通会計分は、公共事業等債等の償還開始に伴い単年度では増となっている。公営企業会計分については、病院事業分及び下水道事業分について、依然として多額の償還がある。今後も、起債の抑制を図るなど着実に比率の減少に努める。

将来負担比率の分析欄

比率算定の基礎となる将来負担額につき、元金償還に伴う一部の地方債残高の減、一部事務組合等負担見込額の減、充当可能基金の増等により、将来負担比率は昨年度より7.7ポイントの減となっている。しかし、依然として下水道事業及び病院事業で多くの地方債残高を有しているほか、将来負担額から控除となる財政調整基金の積立額が他団体と比較して少額であることなどから、比率は類似団体平均値を大きく上回っている。今後も起債の抑制を図るとともに、財政調整基金等の積立による充当可能基金の増額に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

普通会計職員数の減等に伴い、昨年度より0.4ポイント減となり、類似団体平均値との比較でも下回っている。今後も、定員管理適正化計画に基づき、適正な人事管理を図るとともに、引き続き給与の適正な運用に努める。

物件費の分析欄

施設の維持管理委託料や需用費・役務費等の見直し等により、経常的な物件費の節減に努めている。平成28年度においては、平成27年度末に公立保育所の民営化を実施したことから、公設民営保育所運営委託料等が減となり、全体で1.1ポイントの減となっている。類似団体平均値との比較においては、3.9ポイント差と下回っている。今後も、継続的に施設管理費等の経常的な物件費の見直しを進めていく。

扶助費の分析欄

障害者自立支援給付事業費や、公立保育所民営化に伴う民間保育所委託料等の増等に伴い、昨年度から0.5ポイントの増となっている。類似団体平均値との比較では、若干低い数値を示している。国庫補助事業等に係る扶助費が多くを占めており、経費の削減は困難であるが、町単独の扶助費についてはその効果等を検証し、見直しを図っていく。

その他の分析欄

平成28年度は、全体で昨年度より5.0ポイントの減となり、類似団体平均値との乖離は減少している。大きな要因は、中新川公共下水道事業への繰出金が地方公営企業法適用に伴い補助費等に振り変わったことによるものである。維持補修費については、除雪経費等やむを得ないものを除き事業の妥当性を検討するなどその適正な支出に努める。繰出金についても、繰出基準に準拠したうえで見直し等による抑制に努めていく。

補助費等の分析欄

平成25年度の常備消防の広域化に伴い、一部事務組合等負担金が従前より増となっている。更に、平成28年度においては、中新川公共下水道事業への繰出金が地方公営企業法適用に伴い補助費等に振り変わったことから、昨年度より6.2ポイントと大きく増となり、類似団体平均値との比較でも大きく上回っている。一部事務組合等負担金については削減が困難であるが、町単補助分については有効性等を精査し、見直しに取り組んでいく。

公債費の分析欄

類似団体平均値を若干上回っているが、平成13年度の償還ピーク時以降は減少し、ほぼ横ばいとなっている。平成20、21年度において、補償金免除繰上償還を実施したほか、平成26年度においても、地域総合整備事業債の繰上償還を行っており、起債残高の抑制及び将来の利子負担の節減に努めている。今後も、起債発行を抑制するなど公債費の適正化に努めていく。

公債費以外の分析欄

昨年度より0.2ポイント増となっているが、類似団体との比較では若干低い値を示している。人件費、物件費、補助費等、特別会計及び一部事務組合等への繰出金が比率のなかで多くを占めている。今後も、定員管理適正化計画による人事管理や継続的な事務事業の見直しに努めるとともに、事業計画の見直し等による繰出金の抑制に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

標準財政規模比の実質収支比率は、これまで3~5%台を推移しており、実質単年度収支比率についても、平成26年度を除き、ほぼ同様に推移している。平成28年度は、固定資産税等町税において収入を確保できたため、実質収支額が比較的多額となっている。今後も、歳入の確保と合わせて、予算執行の節減に努め、財政調整基金への積立てを継続的に行えるよう努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

標準財政規模比の連結実質赤字比率に係る黒字比率は、これまで20%から30%の間で推移してきたが、平成27年度以降は、分母の標準財政規模が減となったことから、30%を超えた値となっている。黒字比率の約半分を水道事業会計が占めている。引き続き、各会計において収支のバランスを考慮した適正な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)は、平成22年度以前は10億円台で推移していたが、平成23年度には9億円台まで減少し、平成26年度以降は7億円台となっている。しかし、普通会計分は、公共事業等債等の償還開始に伴い増となっており、公営企業会計分についても、病院事業、下水道事業について依然として多額の償還が発生している。今後も、起債の抑制を図るなど着実に比率の減少に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額(分子)は、平成20年度以降徐々に減少し、平成23年度には100億円を下回っている。元金償還に伴う一部の地方債残高の減、一部事務組合等負担見込額の減、充当可能基金の増等により、比率は年々減少傾向にあり、平成28年度は昨年度より5億5百万円の減となっている。しかし、平成25年度において国補正事業に伴う起債を発行したことで残高が増となったほか、病院事及び下水道事業において依然として多額の起債残高を有していることから、今後も行財政改革を進め、起債の発行の抑制を図り、起債残高の縮減に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均より高い水準にある。平成28年度に策定した上市町公共施設等総合管理計画に則り、今後、施設類型ごとの個別施設計画を策定していくこととしており、現有施設の適正な維持管理に努めることとしている。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、減少傾向にあるものの、公営企業等において多額の起債残高を有することから、類似団体平均との比較では依然として高い水準にある。有形固定資産減価償却率は、施設の老朽化の進捗により、類似団体平均より高い水準にある。起債残高の抑制に努めるとともに、公共施設等総合管理計画に基づく施設の適正な管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率いずれも、過去5年間の推移としては減少傾向にあるものの、公営企業等における多額の償還及び起債残高を有していることから、類似団体平均との比較では依然として高い水準にある。今後も、起債の発行の抑制を図り、起債残高の縮減に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

富山県上市町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。