北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

富山県の水道事業富山県の下水道事業富山県の排水処理事業富山県の交通事業富山県の電気事業富山県の病院事業富山県の観光施設事業富山県の駐車場整備事業富山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

富山県舟橋村の財政状況(2014年度)

🏠舟橋村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

近年の人口増加により、類似団体を上回る収入があるため、類似団体平均を上回る。しかしながら、今後は大きな人口の伸びが見込めないため、税の徴収強化等をはじめとする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

0.8%改善したものの、今後は、人件費や公債費の増が見込まれる。自主財源の確保に向けた取組や、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の中で順が高いが、今後とも各種事業の見直しを図り、経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

今後とも人件費の抑制や各種手当の見直しを図り、一層の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

従来より職員採用の抑制に努めており、今後とも引続き、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成5地域総合整備事業に係る起債の償還が終了したため、1.2%減となったものの、依然として類似団体平均を大きく上回っている。比率が高い主な要因は、一部事務組合で実施する下水道事業への繰出金及び普通建設事業に係る起債の償還等に伴うものであるが、今後は新規の起債発行を最小限にとどめながら、比率の減少に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債残高の減少や、財政調整基金残高の増加等により、前年度比5.4%の減となったものの、類似団体平均を大き上回っている。今後とも、地方債発行の抑制等により、負担軽減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると低水準であるが、一般廃棄物処理業務や下水道事業を一部事務組合で実施していることが大きな要因である。今後も定員管理の適正化による人件費の抑制等を通じて一層の義務的経費削減に努める。

物件費の分析欄

幅広い業務で電算化を図り、住民サービスの向上と事務の効率化を図っている。人件費を抑えているが、小規模財政のため、類似団体平均より高位で推移している。

扶助費の分析欄

従来より、類似団体平均を上回るほか、独自の医療助成制度等により今後も扶助費の増加が見込まれるため、適正な給付等により抑制に努める。

その他の分析欄

普通建設事業費等が概ね同水準であったこと等から、横ばいとなった。

補助費等の分析欄

県東部消防組合への負担金の増や、村社会福祉協議会への助成金の増等により、2.2%上昇した。村からの補助金等については、今後も事業効果の観点から精査し、必要性を見直していく。

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、今後は舟橋小・中学校の増築及び改修事業に係る償還等による償還額の増を見込んでいる。新規地方債の抑制等を通じ、健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費については、1.7%の増となった。自立した財政運営が図られるよう、行政のスリム化や効率的な行政運営を図る必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高は、H20年度に60百万円、H21年度に50百万円、H22年度に170百万円、H23年度に110百万円、H24年度に50百万円、H25年度に120百万円、H26年度に30百万円の積み立てを行い(残高980百万円)年々積立額が増加している状況である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

国民健康保険事業特別会計においては、黒字額が減少、一般会計においては、普通建設事業の減等により、黒字額が微増となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

H5地域総合整備事業に係る起債の償還が終了したため、元利償還金が30百万円減となった。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担額では、一般会計等地方債残高が増加した一方、社会福祉施設建設等に係る債務負担額が減少した。財政調整基金の増により充当可能財源が増加した。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,