北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県茅ヶ崎市の財政状況(2014年度)

🏠茅ヶ崎市

地方公営企業の一覧

公共下水道 市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

平成14年度以降、上昇していたが、平成21年度から市税収入の減収を背景に下降となっており、平成26年度の財政力指数は、前年度と変わらず0.93となった。この要因としては、平成24年度の税制改正に伴う個人市民税増収などによって、市税全体としては約3.5億の増であったが、生活保護費等の扶助費も増となっていることが挙げられる。今後も少子高齢化により扶助費の伸びが見込まれるため、市税徴収率向上等の歳入確保対策に努める。

経常収支比率の分析欄

平成26年度は、扶助費が約14億5千万円の増額となったため、前年度と比べ、4.1ポイント悪化している。今後も、少子高齢化により扶助費の伸びが見込まれるため、市税徴収率向上等の歳入確保対策に努めるとともに、事務事業の見直しを行い、経常経費の削減に引き続き取り組んでいく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成26年度の人口一人あたりの決算額は、95,789円で類似団体平均値を下回った。これは、定員適正化計画により人件費の総額抑制に取り組んでいることや、物件費、維持補修費の抑制に努めていることによる。今後も人件費の削減に努めながら、予算枠配分制度による経常的経費の見直し等で歳出削減を徹底し、適性度を維持していく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年4月より実施されていた特例的な国家公務員の給与減額措置が終了したため、平成25年度は指数が減少したが、平成26年度の給与水準は、前年度と変わらず101.7となった。今後も引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

喫緊の行政課題や多様なニーズに対応するため、職員数は増加しているものの、類似団体平均値を0.21人下回っている。引き続き適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成19年度以降、年々減少傾向にある。平成26年度は前年度の1.2%から0.8ポイント改善し、0.4%となり、早期健全化基準の25%を大きく下回った。その主な要因は、公債費は増となっているものの、標準財政規模も増となっていることが挙げられる。今後は、老朽化する公共施設の整備・再編にあたり、基金の取り崩しや地方債の発行が増加することが見込まれるが、各財政指標に留意しつつ、財政の健全性を維持していく。

将来負担比率の分析欄

平成26年度は21.2%となり、前年度の9.4%から11.8ポイント悪化したが、早期健全化基準の350%を大幅に下回った。その主な要因は、新庁舎建設及び老朽化する公共施設の整備・再編にあたり、充当可能財源である基金の取り崩しや地方債の発行の増加が挙げられる。今後は、引き続き老朽化する公共施設の整備・再編にあたり、基金の取り崩しや地方債の発行が増加することが見込まれるが、各財政指標に留意しつつ、財政の健全性を維持していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費にかかる経常収支比率は、職員給与費増により前年度と比べ1.5ポイント悪化しており、類似団体平均値と比べ6.2ポイント上回った。今後も、定員適正化計画を推進するとともに、公営企業に対する繰出金の精査・見直しを進める。

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は、平成21年度までは類似団体平均値と同水準で推移してきたが、平成22年度より悪化し、平成26年度においては、前年度より0.9ポイント悪化。類似団体平均値を2.9ポイント上回っている。主な要因としては、これまで直営で管理運営を行っていた施設に指定管理者制度を導入したことに伴い、委託料が発生したことなどが挙げられる。

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は、類似団体平均値を0.6ポイント上回る12.9ポイントとなった。要因としては、子ども手当費や老人保護措置費等の支出が減となっているが、児童手当費や生活保護費、介護給付費等の増により、扶助費全体が増となっている。今後も資格審査等の適正化や自立を促すための支援事業などの充実を図り、財政の健全化に努めていく。

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率は、類似団体平均値を2.4ポイント下回っており、前年度と比べ、0.5ポイント悪化している。主な要因としては、繰出金が国民健康保険事業保険基盤安定繰出金の増などにより、前年度比で約2.3億円の増となっていることなどが挙げられる。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は0.4ポイント悪化しているが、類似団体平均値と比べ4.5ポイント上回っている。主な要因としては、幼稚園就園奨励費等補助金や広域リサイクルセンター管理運営経費の増等が挙げられる。各補助金について、公共性、公益性、有効性を精査し、過去に見直しを行ったが、今後も補助金の必要性を検証していく。

公債費の分析欄

臨時財政対策債が増える一方で、過去の施設整備事業に係る市債の償還が進んだことにより、前年度と比べて0.1ポイント増えたが、類似団体平均値を4.7ポイント下回っている。今後は、老朽化する公共施設の整備・再編等により、地方債の発行が一時的に増加するため、財政の健全化を保ちながら、計画的な地方債の発行に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外にかかる経常収支比率は、前年度と比べ4ポイント悪化しており、類似団体平均値を11.8ポイント上回っている。今後も扶助費等における資格審査等の適正化や自立を促すための支援事業などの充実を図り、財政の健全化に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

平成26年度は、実質収支額が前年度より984,978千円少なかったため、実質収支比率は、前年度より2.49ポイント減の4.72%となった。また、、財政調整基金残高比率については、標準財政規模の増と、財政調整基金の取崩しも行わなかったため、財政調整基金残高比率は0.02ポイント改善し、13.38%となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成26年度全会計の決算は、実質収支額及び資金余剰額が前年度に対して、1,142,700千円減少し、連結実質赤字比率は前年度の-28.65%から2.9ポイント悪化し、-25.75%となった。悪化した要因として、一般会計の実質収支額の減(984,978千円)、国民健康保険事業特別会計の実質収支額の減(44,834千円)、病院事業会計の資金余剰額の減(242,047千円)が挙げられる。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成19年度以降、年々減少傾向にある。平成26年度は前年度の1.2%から0.8%改善し、0.4%となり、早期健全化基準の25%を大きく下回った。その主な要因は、分子となる公債費は増となっているものの、分母となる標準財政規模も増となっていることが挙げられる。今後は、老朽化する公共施設の整備・再編にあたり、基金の取り崩しや地方債の発行が増加することが見込まれるが、各財政指標に留意しつつ、財政の健全性を維持していく。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成26年度は21.2%となり、前年度の9.4%から11.8ポイント悪化した。その主な要因は、前年度から地方債の現在高が約2,459百万円の増、債務負担行為に基づく支出予定額が、前年度までの額に加え、(仮称)柳島スポーツ公園PFI整備事業費として約4,881百万円の増となっており、標準財政規模の増以上に将来負担額の増が大きく、将来負担比率を押し上げたことが挙げられる。今後は、老朽化する公共施設の整備・再編にあたり、基金の取り崩しや地方債の発行が増加することが見込まれるが、各財政指標に留意しつつ、財政の健全性を維持していく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,