📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2011年度
財政力指数の分析欄ここ5年間はほぼ横ばいであり、0.91となっている。主な要因としては、多摩ニュータウン開発を始めとする都市基盤整備を背景とした人口の増加が挙げられ、収入額・需要額ともに大きく影響していると考えられる。今後も引き続き、未収金対策の強化や受益者負担の見直し等、受益と負担の公平性の維持に努める。 | 経常収支比率の分析欄86.3%は、類似団体との比較では29位であり、全国平均から5ポイント下回る数値となっている。主な要因として、自動電話催告システムの活用などによる市税の徴収努力などが挙げられる。今後も引き続き、市税徴収率の向上を図り、市税収入の確保に努めるとともに、職員数の適正化を図り、経常収支比率を低く抑えるよう努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄平成26年度は全国平均に比べて低くなっているものの、主に物件費の委託料(iプラザ、健康プラザの運営経費など)を要因とし、ここ5年間はほぼ横ばいで推移している。職員数の適正化や、事務事業評価制度に基づく事務事業の見直しなどにより、人件費・物件費等の削減に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄現在のところ全国市平均を2.6ポイント上回っているが、引き続き東京都水準を上限として目標設定し、給与水準の適正化に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄5.81人は全国平均を1.15人下回っている。今後も引き続き民間委託等の推進や事務事業見直しなどにより、簡素で効率的な執行体制を再構築する。 | 実質公債費比率の分析欄1.8%は、全国平均を6.2ポイント下回る数値であり、類似団体内で15番目となっている。今後も適債事業を見極め、義務的経費たる公債費を極力抑制する。 | 将来負担比率の分析欄平成24年度から将来負担比率が発生したが、新規の小学校の建設などで市債の発行や基金の取崩しを行ったため、前年度よりも比率が微増となった。今後も都市基盤整備の推進などによる起債が考えられるため、引き続き適債事業を見極め、将来負担の軽減に努める。 |
人件費の分析欄第三次行政改革大綱及び実施計画に基づき職員数の適正化等を行ったことにより、平成25年度は全国平均より1.0ポイント上回ったものの、平成26年度は1.9ポイント上回った。今後も引き続き職員数の適正化を図り、経常収支比率を低く抑えるよう努める。 | 物件費の分析欄物件費に係る経常収支比率が全国平均に比べて高止まりしているのは、業務の委託化を推進しているためである。平成18年度には、中央図書館をPFI方式により運営し、指定管理者制度の導入によって公園の管理を委託している。平成21年度にはⅰプラザについても運営の委託が開始されるなど、外部委託の推進により増加はしたが、トータルコストとしては下がっている。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率が全国平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、比較的若い年齢層の世帯が多く、児童福祉費が高水準にあることなどが挙げられる。施策は充実させつつも、財政を圧迫しないよう努める。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率が全国平均を下回っている要因としては、概ね特別会計の運営が健全であり、繰出金が少ないことが挙げられる。今後、高齢化の進展に伴って、国民健康保険事業や介護保険などの繰出金が増加することが見込まれるが、保険料の適正化を図ることなどにより普通会計の負担額を減らしていくよう努める。 | 補助費等の分析欄補助費等に係る経常収支比率が全国平均を下回っている要因としては、清掃工場を運営する一部事務組合の起こした地方債の償還が進んだことにより組合への負担金が減少しているためである。今後も引き続き各種団体への補助金等の適正化を図っていく。 | 公債費の分析欄近年臨時財政対策債の発行が高額にのぼっており、その償還によって公債費が増加傾向にある。類似団体の中では低い水準であるが、今後も適債事業を見極めながら、起債を極力抑制する。 | 公債費以外の分析欄補助等の削減により全体としては経常収支比率が全国平均とほぼ同じ値になった。今後も施策は充実させつつも、財政を圧迫しないよう努める。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,