北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県みなかみ町の財政状況(2018年度)

群馬県みなかみ町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

みなかみ町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成30年度末47.3%)に加え、主産業である観光産業の低迷等により類似団体平均を下回っているが、ほぼ横ばいで推移しており、今後も税収確保に取り組み財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

公共施設の統廃合の推進による物件費や維持補修費などの削減に取り組んでいるが、地方債の借入条件の変更(平成25年以降、すべての借入について早期償還を図るため据置なし10年償還とした。これにより、公債費は一時的に縮減できない状態にある。)や、普通交付税の合併算定替の縮減等により比率は類似団体平均を上回っている。このため、事務事業の見直しや組織の合理化を更に進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、合併前の旧3町村において類似した公共施設が点在していること、一般廃棄物処理施設(奥利根アメニティパーク)やにいはるこども園などの施設運営を直営で行っていること、冬期間の道路除排雪に費用がかかっていることなどが要因となっている。公共施設の統廃合や指定管理者制度の導入拡大を進めているところであり、今後もコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

旧3町村の合併後、職務・職責に応じた給与体系への見直しを実施しているが、類似団体平均を上回っているため、地域の水準等を考慮し給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町の面積が広大(781.08k㎡)であり支所を設置していることや、運営を直営で行っている施設が複数あるため類似団体平均を上回っているが、人口減少が進むなかで数値は改善傾向にある。新規採用職員の抑制や民間委託の推進を引き続き実施し、類似団体平均との差の縮小を図る。

実質公債費比率の分析欄

合併による投資的経費の増や地方債の借入条件の変更(平成25年以降、すべての借入について早期償還を図るため据置なし10年償還とした。)により、類似団体平均を上回っている。今後、公共施設の統廃合を進めるに当たり、一時的に比率の増が見込まれるが、適正な地方債の管理に努め、最小限の変動にとどめる。

将来負担比率の分析欄

地方債の繰上償還による地方債現在高の減や各基金の積み立てによる充当可能基金の増により、平成28年度以降、将来負担比率は算定されていない。今後も義務的経費の削減に努め、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。新規採用職員の抑制や民間委託の推進を引き続き実施し、今後も人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

近年、悪化傾向にあった物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均並みに改善された。公共施設の統廃合や指定管理者制度の導入拡大を進めているところであり、今後、更なる改善に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っているが、上昇傾向にある。全国平均を上回る高齢化率(平成30年度末47.3%)を背景に、今後、扶助費の増加が見込まれるが、町単独で行う扶助の内容を見直すなど、扶助費の適正化に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は繰出金が主なものであり、類似団体平均を上回っているものの、ほぼ同水準で推移している。町の面積が広大であり山間地に位置することから、公営企業会計への繰出金は今後も必要となるが、独立採算の原則に立ち返った料金の値上げによる健全化を図り、普通会計の負担額を減らせるよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、ほぼ類似団体平均並みで推移しているが、ふるさと納税の増加に伴う返礼品関係経費の増により悪化傾向にある。今後は、各団体への補助金について内容の精査を進め、必要性の低い補助金の見直しや廃止を行う方針である。

公債費の分析欄

町の面積が広大(781.08k㎡)であり普通建設事業費が多額になることや、地方債の借入条件の変更(平成25年以降、すべての借入について早期償還を図るため据置なし10年償還とした。)により、類似団体平均を大きく上回っている。新規発行額や残高等、地方債の適正な管理を行い比率の改善を図る。

公債費以外の分析欄

合併後、様々な行財政改革を実行したことにより、公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。今後も更なる財政の健全化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質収支額は黒字を確保しているものの、実質単年度収支は悪化傾向にあり、これに伴い財政調整基金残高も減少している。平成30年度は前年度より歳出決算額を縮減したが、合併算定替の縮減による普通交付税の減や、交付税の代わりの性格を持つ臨時財政対策債発行可能額の減により歳入決算額も減少し、実質単年度収支が更に悪化した。このため、事務事業の見直しによる歳出の削減や町税の徴収強化による歳入の確保を更に進め、財政調整基金残高の減少の抑制を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

すべての会計について実質収支額は黒字を確保しており、赤字会計はない。しかし、一般会計においては黒字確保のための基金取り崩し額が増加し、財政調整基金残高が減少傾向にある。また、人口減少や全国平均を上回る高齢化率などにより、すべての会計について厳しい状況となることが見込まれるため、事務事業の見直しによる歳出の削減や、町税、保険料・使用料の徴収強化による歳入の確保、使用料の値上げによる経営の健全化などを推進する方針である。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費比率は類似団体平均を上回っているが、地方公共団体の財政の健全化に関する法律に基づく財政健全化判断基準は大きく下回っており、元利償還金等及び算入公債費等はほぼ横ばいで推移していて実質公債費比率の分子は安定していると言える。公共施設の統廃合を推進するため、今後一時的に元利償還金が増加する見込みであるが、過疎対策事業債や合併特例事業債を有効活用し、比率の変動を最小限にとどめることとし、その後は比率改善に向けて地方債の発行抑制に取り組む方針である。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担額の減及び充当可能財源等の増により、平成28年度以降将来負担比率は算定されていない。地方債の繰上償還や借入条件の変更により、地方債現在高は着実に減少しており、今後も充当可能財源等が将来負担額を上回る状態を維持できる見込みであるが、平成30年度決算において充当可能基金の額が減少したため、引き続き財政の健全化に取り組む方針である。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)合併算定替の縮減による普通交付税の減や、交付税の代わりの性格を持つ臨時財政対策債発行可能額の減により一般財源収入が減少し、このために財政調整基金の取り崩し額が増となったことが主な要因となり、基金残高は減少傾向にある。(今後の方針)人口減少や全国平均を上回る高齢化率などにより、町の歳入・歳出を取り巻く状況はより一層厳しくなることが予想され、基金の取り崩しは今後も必要となる見込みである。事務事業の見直しや公共施設の統廃合による歳出削減、町税等の徴収強化による歳入確保の取り組みを進め、中・長期を見据えた計画的な基金の取り崩しを行い、基金残高減少を抑制していく方針である。

財政調整基金

(増減理由)合併算定替の縮減による普通交付税の減や、交付税の代わりの性格を持つ臨時財政対策債発行可能額の減により一般財源収入が減少し、このために財政調整基金の取り崩し額が増となり基金残高は減少傾向にある。(今後の方針)人口減少や全国平均を上回る高齢化率などにより、町の歳入・歳出を取り巻く状況はより一層厳しくなることが予想され、基金の取り崩しは今後も必要となる見込みである。事務事業の見直しや公共施設の統廃合による歳出削減、町税等の徴収強化による歳入確保の取り組みを進め、中・長期を見据えた計画的な基金の取り崩しを行い、財政調整基金残高減少を抑制していく方針である。

減債基金

(増減理由)基金運用から生じた利子分の積み立てのみであり、増減はほぼない。(今後の方針)地方債の現在高が着実に減少するなかで具体的な計画は未定だが、今後、繰上償還等の財源に不足が生じた場合には取り崩しを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)【残高が多い上位5基金について記載】・合併振興基金:合併に伴う町民の連帯の強化、旧町村の区域における地域振興等(まちづくり団体補助事業など)・公共施設管理基金:公共施設の大規模改修・修繕・維持管理及び取り壊し・ふるさと応援基金:活力と魅力あるまちづくり(ふるさと納税推進事業、子育て家庭住宅整備補助事業など)・みなかみ・水・「環境力」基金:自然環境・生活環境をまもる事業、環境資源をいかす事業等(資源リサイクルセンター管理運営事業など)・地域福祉基金:高齢者等の保健福祉の増進を図る事業(シルバー人材センター管理運営事業など)(増減理由)平成30年度は、ふるさと納税による寄附金247百万円を、ふるさと応援基金及びみなかみ・水・「環境力」基金に積み立てたが、まちづくりの財源とするため両基金から254百万円の取り崩しを行った。また、合併振興基金から34百万円、地域福祉基金から11百万円の取り崩しを行ったことなどにより、特定目的基金残高は76百万円の減少となった。(今後の方針)・ふるさと応援基金:ふるさと納税による寄附金を積み立て、必要に応じて取り崩しを行う。・みなかみ・水・「環境力」基金:同上・合併振興基金:基金の運用益をまちづくりに活用していく。・学校施設整備基金:統合小学校及び統合中学校整備の財源とするため、令和3年度を目途に毎年3億円程度を積み立てる予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体平均より低い水準を維持しているが、上昇傾向にある。このため、公共施設等総合管理計画に基づいた施設の統廃合や個別施設計画の策定を引き続き推進し、集約化・除却等を行いながら適切な維持管理に努める。

債務償還比率の分析欄

類似団体平均を下回っており、主な要因としては、地方債の発行抑制により地方債残高を継続的に減少させていることが考えられる。統合中学校整備事業や防災行政無線整備事業などの大規模事業により、今後、一時的に比率上昇が見込まれるが、地方債の適正な管理に努め、上昇幅を最小限にとどめる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成28年以降将来負担比率は算定されておらず、有形固定資産減価償却率も類似団体平均を下回っている状況である。有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあるため、公共施設等総合管理計画に基づいた施設の統廃合や個別施設計画の策定を引き続き推進し、集約化・除却等を行いながら適切な維持管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成28年以降将来負担比率は算定されていないが、実質公債費比率は類似団体平均より高い水準となっている。合併による投資的経費の増や地方債の借入条件の変更(平成25年以降、すべての借入について早期償還を図るため据置なし10年償還とした。)のため、実質公債費比率が類似団体平均より高くなっており、今後、公共施設の統廃合や防災行政無線整備事業などの大規模事業により、一時的に比率の上昇が見込まれるが、適正な地方債の管理に努め、最小限の変動にとどめる。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県みなかみ町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。