宮城県丸森町の財政状況(2016年度)
宮城県丸森町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
丸森町
簡易水道事業
末端給水事業
丸森町国民健康保険丸森病院
公共下水道
農業集落排水
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造(2016年度)
財政比較分析表(2016年度)
財政力指数の分析欄
・人口減少や高齢化率の上昇に加え、町内に中心となる産業がないこと等により財政基盤が弱く、0.29となった。類似団体との比較では平均を0.17ポイント下回っている。・歳入では、新たな課税客体による歳入増加は景気低迷下の中では難しい状況である為、今後は、さらなる収納率向上対策を進めることにより、自主財源の現状維持に努める。・歳出では、効率的・効果的に行政経営を行うため、『全事務事業評価』『全施策評価』を実施するとともに、定員適正化計画の目標以上の削減を達成した職員数についても、更なる削減に向けた取り組みに努める。
経常収支比率の分析欄
・経常収支比率は、昨年から2.4ポイント減少し、87.5%になった。・地形上や高齢化等が理由となっている部分もあるが、弾力性を高めるよう、行財政改革に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
・本町は面積が広く、町内の各地域に小学校・保育所等が点在しており、効率的な運営が難しい状況である。この影響もあり、類似団体との比較でも一人当たり約10千円上回っている状況である。・これまでも職員数の削減、まちづくりセンター・保育所等、各種施設の指定管理を行う等、削減に努めているが、人口の減少が重なり、効果として数値に表れていない状況である。・今後も保育所の民営化、指定管理者制度の有効活用等を行い、サービス低下を招かないような経常的経費の削減に努める。
ラスパイレス指数の分析欄
・類似団体平均より3.6ポイント下回っており、給与構造改革の確実な実施、昇給の抑制等の成果が表れている。・今後も同様に削減に努めていくが、急激な削減は職員の意欲減退にもつながり、サービスの質・低下を招く可能性もあるため、職員提案制度による施策・事業展開等、モチベーションの維持・向上対策も同時に行い、給与のさらなる適正化を図る。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
・本町は面積が広く、人口ベースだけでは比較できない事業も多数存在している。これまでも定員適正化計画を上回るペースで職員の削減を行っているものの、人口の減少も重なり数値には表れず、類似団体の比較でも人口千人当たり0.76人上回っている状況である。・今後は、さらなる職員数削減に向け、『全事務事業評価』『全施策評価』による事業の見直しや機構改革による適正な人員配置により、効果・効率的に行政経営を行う体制を整備することに努める。
実質公債費比率の分析欄
・公営企業(一部事務組合)において借入れた地方債の償還が終了し、償還のピーク終了と同時に新たな地方債の発行を抑制しているものの、類似団体平均を0.4ポイント上回っている。今後も同様の抑制を行い、さらなる適正比率の保持・減少に努める。
将来負担比率の分析欄
・昨年比では6.6ポイント減少したものの、震災の影響による地方債現在高の増加等により、類似団体との比較では23.8ポイント上回っている。比率を減少させる必要性はあるが、引き続き道路の整備や老朽化に伴う施設の更新も必要となるため、地方債の発行は不可欠である。ただし、事業を重点化することで、発行額を抑制し、さらなる適正化比率の保持・減少に努める。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)
人件費の分析欄
・本町は面積が広く、町内各地域に施設等が点在している等の理由から、職員数は類似団体平均と比べて多くなっている。ただし、給与構造改革の実施、各種手当の廃止・見直し、昇給の抑制を行ったことにより、ラスパイレス指数は逆に類似団体平均を下回っており、全体に占める人件費は類似団体平均に近い数値となっている。・今後も、事務事業評価による事務の見直し、機構改革による事務の効率化等を進め、適正な人員配置を行い人件費削減に努める。
物件費の分析欄
・事務の効率化のための民間委託が増えている一方で、省エネ行動による光熱水費・コピー枚数の減、公用車の効率的利用、新たな備品購入の抑制等による削減が行われているため、類似団体との比較では4.3ポイント低くなっている。・今後は、照明のLED化等、省エネ設備の導入・エコ製品への切り替え等を行い光熱費削減、委託業者選定方法の見直しによる委託費の削減等、より一層の節減に努める。
扶助費の分析欄
・少子高齢化が進む中で、介護者に対する支援、乳幼児等子どもを持つ家庭等への支援、また、障害者自立支援法施行による障害者への支援が増えている中、類似団体平均より0.9ポイント下回っている。今後も、各事務事業の見直し・組み替え等により、事業の重点化を図り、ニーズに対応した手当てを行うよう努める。
その他の分析欄
・類似団体平均を上回っているのは、これまで整備した下水道施設に係る地方債償還や高資本費対策に係る繰出金が多額になっていること、また、生産人口の減と高齢化等による、国民健康保険・後期高齢者医療への医療費負担、介護保険への給付費に係る繰出しが年々増加していることが、主な要因である。
補助費等の分析欄
・これまで集中改革プランによる補助金の見直しを行い、年々減少してきているが、類似団体との比較では、0.3ポイント高くなっている。
公債費の分析欄
・償還のピークが過ぎ、償還額がやや減少傾向に転じたものの、類似団体との比較では1.5ポイント高くなっている。・今後は事業の重点化により、さらに発行額を抑制し、比率の減少に努める。
公債費以外の分析欄
・類似団体との比較では、人件費・その他(主に繰出金)の占める割合が高く、扶助費・物件費・補助費等が低くなっている。行財政改革の効果が表れている部分もあるが、人件費・繰出金にはさらに経常経費を削減する余地があるようにも見てとれる。地形上や高齢化等が理由となっている部分ではあるが、今後も削減に向けた取り組みを行う。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)
目的別歳出の分析欄
議会費は議員定数が16→14名に減じたため、議員報酬で5,425千円、地議員共済負担金で13,890千円とそれぞれ減になるなど全体的に20,101千円の減額となった。民生費は臨時福祉給付金が61,237千円の増額となったことなどにより、全体的に増額となった。衛生費は仙南クリーンセンター負担分の減少により仙南地域行政事務組合負担金(衛生費)が減額(-135,042千円)になったことなどにより、全体的に147,004千円の減となった。労働費は緊急雇用創出事業の終了により全体的に70,280千円の減となった。商工費は外国人観光客誘致事業の宮城県南DMO形成業務で52,567千円の増となったものの、金山城址公園用地取得(-6,017千円)、企業立地奨励金(-91,918千円)、中心市街地街路灯整備(-6,423)、観光物産振興公社出資金(-11,000千円)の減などにより全体的に73,546千円の減となった。災害復旧費では平成27年度に発生した大雨災害の繰越事業及び28年度に発生した大雨災害により農林業施設(161,299千円増)、公共土木施設(595,630千円増)等の増により全体的に740,119千円の増となった。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)
性質別歳出の分析欄
扶助費は臨時福祉給付金が61,237千円の増額となったことにより全体的に増額となった。公債費については、新規起債額の減少傾向に加え償還のピークが過ぎたことで減少傾向にあったが、災害復旧事業に係る起債額の増により増額となった。災害復旧事業費については、平成27年度に発生した大雨による災害復旧事業のほとんどが明許繰越となり、平成28年度に繰越事業として実施したことにより増額となっている。補助費等については、一部事務組合負担金(主に仙南クリーンセンターによる)で137,243千円の減や企業立地奨励金で91,918千円の減となったことなどにより減額となっている。繰出金については、国保への繰出や公共下水道事業への繰出等により増額となった。
実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)
分析欄
・財政調整基金残高は、繰入金の増額から減少した。・単年度収支としては、赤字となったが、実質収支額は、各年とも黒字となっている。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)
分析欄
・一般会計の黒字比率は減少傾向にあるが、各会計とも赤字は発生していない。
実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)
分析欄
・元利償還金は償還終了や借換により減少傾向となっている。また、過疎債等、算入比率の高い地方債での借入を行っているため、算入公債費等の額は大きく、今後も大幅な減少はないものと考えられ、これらにより、実質公債費比率の分子は、ほぼ横ばい傾向で推移すると見込んでいる。
将来負担比率(分子)の構造(2016年度)
分析欄
・H28年度は、充当可能財源等が減額となったが、将来負担額についても減額となり、結果的に将来負担比率の分子は減額となった。・今後、将来負担比率は、ほぼ横ばいで推移していくと見込んでいる。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)
有形固定資産減価償却率の分析欄
年数の経過により有形固定資産減価償却率は、前年度から2.0%上昇している。
債務償還可能年数の分析欄
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は、地方債現在高の減少等により前年度から6.6%減少しているが、有形固定資産減価償却率は、年数の経過により前年度から2.0%上昇している。減価償却率がこのまま上昇をつづけた場合、今後各施設等の老朽化対策が必要となる。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率は、地方債現在高の減少等により減少傾向で推移している。実質公債費比率も償還終了や借換により減少傾向となっているが、今後各施設等の老朽化により建替えなどが必要となった場合は、地方債現在高及び公債費が増加するため、将来負担比率、実質公債費比率は増加傾向になると見込まれる。
施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)
施設情報の分析欄
公営住宅を除き、各項目とも年数の経過により有形固定資産減価償却率は、やや上昇傾向にある。
施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)
施設情報の分析欄
各項目とも年数の経過により有形固定資産減価償却率は、やや上昇傾向にある。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)
資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①(2016年度)
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、資産総額が44,657百万円となった。資産総額のうち有形固定資産の割合が91%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。
2.行政コストの状況
一般会計等においては、経常費用は7,706百万円となっている。使用料や手数料等の経常収益が306百万円あるものの、人件費が経常費用の16%(1,259百万円)、物件費が39%(3,030百万円)、社会保障経費や補助金等である移転費用が43%(3,305百万円)となっており、人件費、物件費に比べて移転費用の割合が高くなっている。今後もこの傾向が続くことが見込まれるため、事業の見直しや介護予防の推進等により経費の抑制に努める。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、税収等の財源(6,563百万円)が純行政コスト(8,362百万円)を下回っており、本年度差額は▲1,799百万円となり、純資産残高は33,955百万円となった。収納特別対策本部による町税等の徴収業務の強化を図り、税収等の増加に努める。
4.資金収支の状況
一般会計等においては、業務活動収支は471百万円であったが、投資活動収支については、災害復旧事業等を行ったことから、▲128百万円となっている。財務活動収支については、過疎対策事業債の償還開始により、地方債の発行額が地方債償還支出を下回ったことから、▲291百万円となった。来年度以降は、災害復旧事業債等の償還が始まることから、財務活動収支はマイナスで推移する見込み。
財務書類に関する情報②(2016年度)
1.資産の状況
住民一人当たり資産額(歳入額対資産比率)は、類似団体平均を上回っている。しかし、老朽化した施設が多く、将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。
2.資産と負債の比率
純資産比率は、類似団体平均と同程度であるが、純行政コストが税収等の財源を上回ったことから純資産が減少している。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っている。純行政コストのうち45%を占める移転費用が、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。移転費用のうち補助金及び繰出金、社会保障経費が増加していることから、事業の見直しや介護保険事業計画に基づき、介護予防の推進等を図り、経費の抑制に努める。
4.負債の状況
投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、災害復旧事業などを行ったためである。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は類似団体平均と同程度であるが、経常費用が増加傾向にある。経常費用のうち補助金及び繰出金、社会保障経費が増加していることから、事業の見直しや介護保険事業計画に基づき、介護予防の推進等を図り、経費の抑制に努める。
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか?
宮城県丸森町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか?
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか?
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。