北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県六ヶ所村の財政状況(2013年度)

🏠六ヶ所村

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

原子燃料サイクル施設立地により、類似団体平均を上回る税収があるため、財政力指数は1.58となっているが、大規模償却資産により村税等の税収は不安定な状況にある。今後は、村税や税外未収金等の徴収強化を図るなど、より一層の歳入確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

昨年度より9.6ポイント減少し72%と類似団体平均を下回っている。望ましいとされる70%~80%は維持できるものと思われるが、今後も物件費や補助金等経常経費の抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

村の地理的要因により、支所や保育所、診療所などの出先機関が多いこと、原子燃料サイクル事業などの特殊事情により、施設の維持管理業務に係る経費が要因となっており、類似団体平均よりも大きく上回っている。今後はこれらの施設管理・運営に係る物件費及び維持管理費を抑制し、経費削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度については、国の制度改正に準じてて改正を行い、給料表の改正、管理職手当の定額化、特殊勤務手当の見直し、定年退職者の特別昇給の廃止などを行っており、今後も人事院勧告や定員適正化計画に基づき、より一層の給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

村の地理的要因により、支所や保育所、診療所などの出先機関が多いこと、原子燃料サイクル事業などの特殊事情により、類似団体平均を上回っている。今後は定員適正化計画に基づき、こども園等の民営化を図るなど職員の減員に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、5.3%と類似団体平均より下回っており、健全性が保たれている。普通会計や公営企業会計の元利償還金が今後数年増加傾向となることから、平成26年度より新規借入はしていない。

将来負担比率の分析欄

充当可能財源等が将来負担額を上回っているため、将来負担比率は生じていない。今後も引き続き負担比率が生じないよう、充当可能基金等の財源確保に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている。行政改革大綱に基づき、職員等の定員管理、給与の適正化等に積極的に取り組んできた効果が表れており、事務事業の見直し等による職員定数の適正化に今後も努めていく。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は、類似団体平均を上回っている。指定管理制度の導入による委託料の増や出先機関が多いことなどが大きな要因である。今後は今まで以上に物件費全体の経費節減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。今後も継続して資格審査等の適正化を進め、扶助費の抑制に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体を下回っている。今後も他会計への繰出金の適正を図り、普通会計の負担軽減に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費の経常収支比率が類似団体平均を上回っている。一部事務組合の負担金や第一次産業振興対策に係る助成金が多額になっていることが要因となっている。今後も補助金等の適正化に努め、歳出削減を図っていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。今後も現在の水準を維持できるよう財政運営計画に基づき村債の借入を精査し、公債費の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。これは主に人件費及び物件費の減によるものが大きな要因であり、今後も経常経費の適正化に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

H22年度より実質収支額、実質単年度収支ともに黒字で推移している。今後も実質収支額は黒字で推移すると見込まれるが、基金取り崩しによる財政運営の見直しを図り、財源確保に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

全会計の実質収支額は黒字であり、連結実質赤字は生じていない。今後も基金取り崩しによる財政運営の見直しを図り、財源確保に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

元利償還金については、小学校建設事業等に係る起債の償還が開始されることからH25年度以降数年間は増加傾向となるが、借入額の大きな起債の終了及びH26年度より新規発行の予定はしていないためH32年度より減少する見込みであるが、今後も財政運営計画に基づき起債の借入を精査し、新規発行の抑制を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

今のところ充当可能財源等が将来負担額を上回っているため将来負担比率は生じていないが、今後は退職手当負担見込額等の増加が見込まれることから、地方債発行の抑制や基金運用の適正を図り財源確保に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,