北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県野辺地町の財政状況(2022年度)

青森県野辺地町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

野辺地町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

町民税・固定資産税等の増収により、基準財政収入額は前年度費4.4%増となった。基準財政需要額は、消防費や公債費(過疎対策事業債償還費)の増や、交付税再算定の臨時経済対策費の追加、そして臨時財政対策債発行可能額の大幅な減などにより前年度比4.9%の増となったことから、単年度の財政力指数は前年度から0.01ポイントの増となったが、3か年平均では令和2年度から減少傾向にある(2年連続0.01ポイントの減)。歳入確保のため、コンビニ収納、スマホ収納などにより町税等の収納強化に努める。

経常収支比率の分析欄

分母である歳入については、地方交付税及び臨時財政対策債の減等により、減少している(-4.5%)。一方、分子である歳出については、公債費の増、光熱費等の増加による物件費の増、一部事務組合の物件費や人件費の増加に伴う補助費等の増により、増加している(+2.4%)。以上により、経常収支比率は前年度比6.5%増加し、依然として類似団体より高い数値となっている。予算編成時に経常経費に限度額を設けるなどの施策を継続していくとともに、DX化の推進による事務効率化により経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、給与水準の上昇により増加傾向にある。このままの任用人数を維持し続けると増加していくことから、会計年度任用職員の削減等を検討することが必要である。物件費は、毎年度当初予算編成方針でシーリングを設定し削減に努めている。類似団体平均を下回ってはいるものの、人件費の抑制やシーリングの継続に加え、施設の統廃合など抜本的な改善も検討すべきである。

ラスパイレス指数の分析欄

経験年数階層の変動により前年度より大きく減少し、類似団体平均を再び下回った。今後は昇給・昇格の運用の是正及び諸手当について検討し、給与の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成11年度以降、基本的に退職者不補充を継続してきたことにより、類似団体平均を下回っている。平成21年度から職員の採用を再開し、平成24年度からは退職を考慮した先取り採用を実施してきた。定員モデル数値を参考にして、計画的な職員採用に努める。

実質公債費比率の分析欄

普通交付税の増及び標準税収等の増などにより、標準財政規模が増大したことにより、前年度に比べて0.2%低下した。今後は、統合小学校新築事業が予定されており、財源に地方債を発行する必要があることから、今後大きく増加していくことが予想される

将来負担比率の分析欄

地方債元金償還開始及び発行額の抑制により地方債現在高の減となった他、充当可能基金が増となったことから大幅に比率が減少した。今後は、統合小学校新築事業が予定されており、財源に地方債を発行する必要があることから、上昇していくことが予想される。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人事勧告による若年層職員の月例給の引上げの他、期末手当支給率の増のなどにより、前年度と比較し1.0%増加している。今後は、組織・機構改革による課の改編などの取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

公共施設の光熱水費の増などにより、前年度と比較し1.0%増加した。しかし、当初予算編成方針の中で、経常経費にシーリングを設定するなど、縮減に努めているため、類似団体平均より低くなっている。今後は、施設の計画的な修繕を行いつつ、物件費のより一層の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

障害福祉サービス費や出産子育て応援事業などの増額により前年度と比較し0.3%増加しており、依然として類似団体平均を上回っている。総合戦略に基づいた子どもへの医療費、子育て支援等へは今後も引き続き支出していく予定である。

その他の分析欄

後期高齢者医療特別会計への繰出金の増などにより、前年度に比べ0.6%の増加となった。、さらに、一部事務組合が経営する病院事業に対する出資金の負担が大きいため、依然として類似団体平均より高い数値で推移している。

補助費等の分析欄

病院の運営や消防事務を行う一部事務組合に対する負担金が、経常収支比率を大きく押し上げている。前年度と比較して、当該事務組合の物件費や人件費の増加に伴う負担金の増により、1.6%増加した。引き続き、当該事務組合に対して、経費の削減などの要請を継続的に行っていく。

公債費の分析欄

平成22年度に過疎地域自立促進特別措置法に基づき過疎地域となったことで過疎対策事業債を発行できるようになり、公債費は増加傾向であるが、近年、発行限度額を設けるなど公債費の抑制に取り組んできたため、令和4年度が公債費のピークと見込まれる。今後も、地方債残高を考慮した計画的な発行に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均を上回っている。令和3年度は8.3%減少したが、地方交付税の減や物件費の増により、令和4年度は4.5%増加した。依然として、高い数値で推移していることから、今後も経常経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高は、前年度からの繰越金の増により積立金が増となったほか、町税及び地方消費税交付金の増等により、取り崩しを回避しており、前年度から214百万円の増となった。また、実質収支額は、公共施設整備基金に300百万円を積立てたことなどにより、216百万円の減となっている。引き続き、事業の見直しや施設の統廃合など抜本的な改善を検討し、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

令和3年度決算は、一般会計において町税の増や地方消費税交付金の増、繰越金の増など国の経済政策により黒字が一過的に増加したため、令和4年度は大きく減少した。連結決算対象会計では、赤字は発生していない。今後は、高齢化の影響により医療や介護の給付費の増加が見込まれる。そのため、保険料の見直しを含めて各会計で適正な運営に努めていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費比率の分子構造は、過疎対策事業債の元金償還が始まったことにより、増加している。今後も役場庁舎建設や過疎対策事業債等の償還により増加していくものと思われる。算入公債費等は、毎年の臨時財政対策債及び過疎対策事業債の発行等により増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、既発債の償還、及び発行抑制に伴い減となっている。組合等負担等見込額は、一部事務組合が起こした地方債の償還の終了等により減少傾向にあるが、今後は施設や設備の改修等が見込まれており、財源を地方債とすることから増加することが見込まれる。退職手当負担見込額は、職員数の減少に伴い減少傾向にある。充当可能基金については、財政調整基金や公共施設整備基金の増などにより増加した。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は、積み立みてを行いつつ基金を取り崩さずに済んだため214百万円の増となった。また、当該年度は、老朽化した公共施設の改修に備え公共施設整備基金に300百万を積立てた。さらに、役場庁舎建設基金は、原子力立地給付金相当分の積み立てにより99百万円を積み立てることができ、基金全体としては602百万円の増となった。(今後の方針)各事業の見直し等を図り、財政調整基金を取り崩すことのないよう予算編成を行っていく。また、役場庁舎建設基金や学校建設基金については、今後取り崩していく予定ではあるが、基金全体について、それぞれの目的に沿う事業を行うため計画的に積み立てていく予定である。

財政調整基金

(増減理由)適切な財源の確保と歳出の精査を行ったほか、町税の増や地方消費税交付金等の増により、基金を取り崩さず歳計剰余金を積立てることができたことから増となっている。(今後の方針)中長期的に見ると、歳入の減少が見込まれるため、財政調整基金に頼らざるを得ない状況となることが見込まれるが、事業の見直し等を図り、財政調整基金の取り崩しを回避できるように予算編成を行っていく予定である。

減債基金

(増減理由)横ばいである。(今後の方針)令和4年度から令和7年度にかけて地方債償還のピークを迎えるため、今後は繰上償還等に備えて毎年度計画的に積立てしていくことも検討している。

その他特定目的基金

(基金の使途)役場庁舎建設基金:役場庁舎建設費用に充てるもの。公共施設整備基金:公共施設等の整備に充てるもの。学校建設基金:町立学校の建設や耐震改修事業等の費用に充てるもの。平成26年度、27年度に実施した小学校耐震化事業の起債の償還に充てることとしている。今後は、統合小学校新築事業の費用にも充てる予定である。みちのく丸地域活性化基金:みちのく丸の維持管理と運営及びみちのく丸を核とした地域の活性化を推進するための事業に充てるもの。ふるさとづくり基金:寄附金を効果的に運用するための基金であり、寄附者の目的に沿う施策に充てるもの。(増減理由)役場庁舎建設基金:原子力立地給付金の町民・企業が受け取る分を町が受け取ることとし、浮いた一般財源129百万円を積立て、新築工事などに充てるため30百万円取り崩したことにより、99百万円の増。公共施設整備基金:老朽化した公共施設の改修に備え公共施設整備基金に300百万を積立てた。学校建設基金:平成26年度、27年度に実施した小学校耐震化事業の起債償還金に4百万円を充当した。みちのく丸地域活性化基金:みちのく丸維持管理経費等に8百万円を充当した。ふるさとづくり基金:当該年度の寄付による積立額よりも、寄附金の目的に沿った事業に充当するため取り崩した額が多かったため。(今後の方針)役場庁舎建設基金:役場庁舎建設は、起債以外の財源は基金で賄うこととしているため必要分を取り崩し、それ以降は起債の償還に充てることとしている。学校建設基金:小学校耐震化事業の起債の償還に充てることとしているが、小学校の統廃合が検討されているため、積み立てていくこととなる。それ以外の基金:それぞれの目的に沿う事業に充てるまでは積み立てていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体より高い水準にあるが、それぞれの公共施設等について個別施設計画を策定済みであり、当該計画に基づき、施設の改修や維持管理を適切に進めている。なお、資産の内訳別でみると、事業用資産が73.8%、インフラ資産が77.2%で、インフラ資産の方が若干高い水準となっており、計画的に維持補修を進めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、分母となる経常一般財源等(歳入)から経常経費充当財源等を差し引いた差額が前年度より1.5億円減少したが、分子において、H30年度過疎債等地方債の元金償還の開始及び発行額抑制等により、地方債現在高が約3.8億円減少したことに加え、公共施設整備基金への積み立て等により充当可能基金が6.5億円増加したため、比率としては前年度から若干の減となった。しかし、現在、役場庁舎建設を進めていることから、地方債残高の増加と基金の減少が見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

一部事務組合で実施してきた大規模改修事業に係る地方債の償還が終了してきていることに加え、過疎債等地方債の元金償還の開始や発行額の抑制、基金の増加等により、将来負担比率が低下している。一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高く、役場庁舎は改築を進めているが、築30年以上の施設が多数あるため、引き続き、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に積極的に取り組んでいく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は地方債現在高の減少や、基金の増加等により減少した。実質公債費比率においても類似団体と比較して低い水準にある。実質公債比率が減少している主な要因としては、一部事務組合で実施してきた大規模改修事業に係る地方債の償還が終了したことや地方債の発行額の抑制を行ってきたことが原因である。現在、役場庁舎建設等をすすめており、今後、将来負担比率が上昇していくことが見込まれる。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

青森県野辺地町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。