北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県鶴田町の財政状況(2018年度)

青森県鶴田町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鶴田町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

少子高齢化や人口の減少に加え、町産業の中心が第一次産業であることなどから財政基盤が弱く、類似団体平均を0.03ポイント下回っている。今後は、町税の徴収対策の強化など歳入の確保を図るとともに、歳出については財政の中長期的な見通しを踏まえた予算編成に努め、財政基盤の強化に取り組む。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を大きく下回っている。主な要因は、介護保険や下水道事業などの特別会計に対する繰出金が多額であるとともに、右肩上がりを続ける扶助費が比率を引き上げている。今後は、料金設定の見直しなどにより特別会計への繰出金の抑制と、併せて経常経費全般を見直し、削減に向けた取組に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の減少と物件費の節減により、類似団体平均を下回っている。今後も引き続きコスト低減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成17年度から平成22年度まで新規採用がなかったことと、年齢層の高い職員が比較的多かったことから、類似団体よりも高い指数で推移していたが、平成23年度以降はこれら要因が解消されつつある。また、従来より人事院勧告及び県人事委員会勧告を踏まえた給与体系をとっており、各種手当の内容も他団体と同程度であることから、類似団体平均とほぼ同じ水準となった。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数が多かったことから、組織機構の見直し(課の統合、児童館の廃止等)と併せて、平成17年度から平成22年度までの退職者分を不補充とし、その間37人が削減された。その後、新規採用を進めてきたものの、現在は類似団体平均を3.9人下回っている。定員管理を踏まえて必要数の採用を行い、適正な人員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

今年度については前年度比0.5%の減少となった。しかし統合小学校建設事業といった大規模事業が控えており、財政運営計画での実質公債費比率は、令和5年で15.4%まで上昇する見込みとなっている。今後も計画的な地方債発行に努める。

将来負担比率の分析欄

統合小学校建設費及び学校給食センター建設費で新規発行した地方債が影響して前年度より14.2%と大幅な増となった。残り3カ年で更に2,176,600千円の地方債借入を予定しており財政運営計画では193.9%まで上昇する予定となっている。財政運営計画を踏まえ、一層の比率抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は前年度よりも0.7ポイント下がり、類似団体平均と比較すると1.7ポイント下回っている。人員の有効配置など計画的な定員管理を踏まえて、今後も人件費抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年度より0.2ポイント増加した。これは、物件費全体では32,475千円の減となったものの、助成金を活用した観光案内事業2,000千円を単独事業で継続したことによる特定財源の減が影響したものと考えられる。類似団体平均との比較では、1.6ポイント下回っているため、今後もコスト削減を継続的に行っていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は年々高まっているが、人口減少により対前年度0.7ポイント下回った。整理統合や費用対効果などを勘案して単独事業の見直しに努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度より0.4ポイント上昇した。類似団体平均と比較すると1.3ポイント上回った。国民健康保険特別会計や介護保険特別会計に対する繰出金が高額になっていることが主な要因で、検診率向上や介護予防などの健康づくりに力を入れて、医療費等の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は前年度よりも0.6ポイント減少したが類似団体内順位は依然下位に位置している。法適公営企業に対する基準内繰出金が多額になっていることが主な要因である。徐々に改善傾向にあるが、今後も料金の適正化等による経営改善を図るなど、繰出金の抑制に努めるとともに、ほかの補助金、負担金についても見直しを行っていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は前年度と比較して、0.5ポイント減少した。平成4年度の消防庁舎建設事業で充当した地方債の償還が終了したためである。しかし類似団体平均と比較すると6.1ポイント下回っている。今後も計画的な建設事業により新規発行債を抑え、地方債に極力頼らない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度より1.4ポイント減少したが依然高い状況にある。補助金等に係る経常収支比率が前年度より0.6ポイント減少したことが要因である。今後も財政状況や経済状況に十分配慮し、公営企業の事業実施による繰出金の単年度負担の抑制や、建設事業の計画的な実施に努め、健全な財政運営を目指す。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質収支は前年度と比較すると横ばいで推移している。支出の抑制と併せて、国県支出金などの特定財源が使える事業を活用し、直近の5年間では、基金の確保と積み増しに努めた。今後は統合小学校建設事業で財政調整基金の大幅な減少が予想される。継続して経費節減に取り組み、基金の増加と実質収支額、実質単年度収支の改善に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

各会計の合計については、毎年ほぼ横ばいの黒字額で推移している。全体的に収入が減少傾向にあり、収入の減少は今後も予想される。一般会計の黒字額については、前年度と比較し改善することが出来た。今後も今まで以上の経費節減等を行い、黒字維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計等の元利償還金は新規発行債の抑制により年々減少しているが、公営企業債の元利償還金の財源に充てた繰出金が増加傾向にあり、元利償還金等全体では若干の減となっている。一方で、算入公債費等はほぼ横ばいで推移している。今後とも償還計画を十分考慮し、実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、新規発行債の抑制により緩やかに減少している。充当可能財源等は基準財政需要額算入見込が減っているものの、基金の確保により横ばいで推移ている。今後も公営企業債等繰入見込額や広域連合への負担金等見込額の増加が考えられることから、公営企業の経営改善や新規発行債の抑制、基金の確保などに努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金及び減債基金は、統合小学校建設事業の一般財源分290百万円に充当するため対前年度比174百万円減少した。一方、特定目的基金については町営住宅の建替事業に充当したため、10百万円減少したほか公共施設の修繕等で公共施設等管理処分基金が6百万円の減少となった。一方、数年後の鶴の舞橋改修事業に対応するため、鶴の舞橋改修基金に26百万円積み立てたことにより微増した。(今後の方針)基金の使途の明確化を図るために、財政調整基金を取り崩して個々の特定目的基金に積み立てていくことを予定している。

財政調整基金

(増減理由)平成24年度に財政調整基金から多額の繰入れが行われ、残高が136百万円まで減った。平成25年度から支出の抑制と併せて、国県支出金等の特定財源が使える事業を活用して、財政調整基金の確保と積み増しに努めた結果、平成28年度末で678百万円まで積み増しすることが出来た。平成29年度は統合小学校建設事業の一般財源分25百万円に充当したため20百万円を繰り入れし、同じく平成30年度は一般財源分290百万円に充当するため124百万円を繰り入れしたことにより、平成30年度末で534百万円まで減少した。(今後の方針)現在、最優先事業である統合小学校建設事業に一般財源分として、令和元年度から令和3年度までに325百万円が必要となる見込である。財政運営計画では、令和3年度末の財政調整基金残高は465百万円まで減少する見込みであり、決して多くはない。今後も経費節減に努める。

減債基金

(増減理由)統合小学校建設事業の一般財源を捻出するため、減債基金を50百万円の繰入れを行い公債費に充当した。(今後の方針)財政調整基金への積立も厳しいため、今後の積立予定はありません。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公営住宅建設基金:公営住宅は現在4施設ありその85.1%が築30年以上を経過している。更新や修繕等の経費の財源に充てるための基金。・公共施設等管理処分基金:公用施設及び公共用施設の修繕並びに用途廃止された施設の解体撤去に要する経費の財源に充てるための基金。・鶴の舞橋改修基金:町のシンボルである「鶴の舞橋」の改修及び維持補修の実施に必要な財源に充てるための基金。・地域福祉基金:地域における高齢者の福祉の増進に関する事業で、民間の団体に対する補助事業及び町が推進する事業の経費の財源に充てるための基金。・防犯灯LED化設備更新基金:原子力施設立地振興対策事業助成金を活用し、地域が維持管理する防犯灯の電気料金の負担軽減及び長寿命化による維持経費の削減を目的に、LED化への設備更新に要する経費の財源に充てるための基金。平成29年3月31日で廃止(増減理由)・公共施設等管理処分基金:平成3年度に建設した庁舎や同時期に建設した消防庁舎等の長寿命化を図るため、修繕等に6百万円を繰入れしたことによる減少。・公営住宅建設基金:令和2年度からの公営住宅基本計画に基づき整備する事業費2,947百万円に対応するため、10百万円を繰入れしたことによる減少。・鶴の舞橋改修基金:令和元年度からの計画に基づき鶴の舞橋大規模改修に対応するため、26百万円を積み立てしたことによる増加。(今後の方針)・公営住宅建設基金:令和2年度からの公営住宅整備事業に対応するため、2億円程度の積立を予定。・公共施設等管理処分基金:平成3年度に建設した庁舎や同時期に建設した消防庁舎等の長寿命化を図るため、1億円程度の積立を予定。・鶴の舞橋改修基金:令和元年度からの改修事業に対応するため、1億円程度の積立を予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町の有形固定資産減価償却率は全国平均と比較し同水準となっている。しかし公営住宅については昭和46年度から昭和62年度までに建設され、全部の施設が建設から30年以上経過しており、減価償却率が99.6%と高い状態にある。そのことから平成29年3月に策定した「鶴田町公営住宅変更基本計画」に基づき建替えの検討を行うこととしている。

債務償還比率の分析欄

債務償還可能年数は類似団体平均を上回っている。要因としては、下水道事業の公営企業債等繰入額により将来負担額が増加していることが考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

縦軸の将来負担比率が高い要因として、昭和63年度から始まった下水道事業の公営企業債等繰入額が高水準で推移しているためと考えられる。現在の整備率は91.4%と概ね全域の整備を終え、償還ピークも過ぎていることから、今後は低下していくものと考えられる。また、横軸の有形固定資産減価償却率については、事業投資に加え、これまで施設の維持・更新に計画的な取組を行ってきたことで、類似団体平均と比べ低くなっている。平成29年3月に策定された「鶴田町公共施設等総合管理計画」に基づき、これからも長寿命化を図りコスト平準化に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体と比較しても高い状態にある。両比率とも高い要因としては、平成23年度から平成24年度にかけて行った直営の病院事業を廃止し、代わりに近隣の6市町で構成している広域連合が運営する新規病院事業への出資に充てるため、第三セクター等改革推進債4億円を発行したことと、併せて公営企業債等繰入額も高い水準で推移していくためと考えられる。今後は、将来負担比率については、行政改革大綱に基づき経費削減を図り財政調整基金の積み増しを行う。また、実質公債費比率についても必要性や緊急性を考慮しながら新規地方債の発行抑制に努め、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

青森県鶴田町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。