北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県鶴田町の財政状況(2012年度)

🏠鶴田町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

少子高齢化や人口の減少に加え、町内に中心となる産業がないこと等により財政基盤が弱く、類似団体平均を0.04ポイント下回っている。今後は、町税の徴収対策の強化など歳入の確保を図るとともに、歳出については町総合計画に沿った予算執行に努め、財政基盤の強化に取り組む。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を大きく下回っている。主な要因は、国民健康保険、下水道事業等の特別会計に対する繰出金が多額であり、比率を引き上げている。今後は、料金設定の見直しなどによる特別会計に対する繰出金の抑制とともに経常経費全般の削減に向けた取り組みに努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費等の節減により類似団体平均を下回っている。今後も引き続きコスト低減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.8ポイント下回ったものの類似団体平均より0.7ポイント上回っている。今後は、指数が高い傾向にある高齢者職員の退職によって低下傾向をたどるものと推計される。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、計画的に削減を進めてきた結果、類似団体平均を4.3人下回っている。今後も計画的な人員管理に努め、職員数の適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は年々減少し、前年度より1.0ポイント改善されたものの、類似団体平均を1.1ポイント上回っている。減少の要因は、償還終了に伴う元利償還金の減少が一部あることであるが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金の増加が今後も見込まれることから、当該比率は横ばいで傾向をたどるものと推計される。

将来負担比率の分析欄

将来負担率は前年度より6.3ポイント悪化し、類似団体平均を112.6ポイント上回っている。増加の主な要因として、つがる西北五広域連合の病院事業に係る組合負担等見込額が増加したことが挙げられる。今後は、計画的な地方債発行に努め、当該比率の抑制に一層努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は類似団体平均を2.6ポイント上回っているが、職員数が類似団体平均と比べて4.3人下回っている。今後とも、人員の適正管理に努め、人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均を1.2ポイント上回っている。昨年度までは類似団体平均を下回っていたが、農林水産業費・商工費の委託事業の発注が例年より多くみられたのが主な原因である。今後は、今まで以上に業務の見直しや整理統合等合理化を図り、コスト削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度と比べ0.3ポイント上回り、類似団体平均を2.5ポイント上回っている。障害福祉サービスの多様化に伴う扶助費等の増大が要因の一つであるが、多様化している扶助費対象者に係る、資格の適正化や厳格化を進めていくことで、上昇傾向の扶助費に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を0.4ポイント下回っている。国民健康保険等特別会計に対する繰出金を抑制するためにも、今後も検診向上などで町民の健康づくりに力を入れ、医療費の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支は類似団体平均中最下位である。前年度より0.9ポイント改善しているが、法適公営企業に対する基準内繰入金が多額になっていることが主な要因であり、今後は料金の適正化等による経営改善を図るなど繰出金の抑制に努める。また、他の補助金についても見直しを図りつつ抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均を5.6ポイント下回っているが、公債費及び公債費に準ずる費用に充てられた人口1人当たりの決算額は、類似団体平均に比べ、20.5%下回っている。今後も建設事業費の抑制を図りつつ、地方債の発行に極力頼らない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常経費比率は類似団体中最下位である。今後も財政状況や経済状況に十分配慮し、公営企業の事業実施による繰出金の単年度負担の抑制や建設事業費の計画的な事業実施に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

本年度においては、財政調整基金の一般財源繰入金が前年比65.41%増大している。今後は、経費削減に取り組み、基金の増加、実質収支額、実質単年度収支の向上に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成23年度より広域連合での病院運営になったことにより、赤字額が解消された。各会計については、毎年ほぼ横ばいの黒字額となっており、今後においても経費の節減等改革に努め、黒字維持を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費の分子は、一般会計等の元利償還金や公営企業債の元利償還金に対する繰入金に大幅な増減がないため、ほぼ横ばいとなっている。今後とも償還計画を十分考慮し、実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担率の分子は、平成20年度より緩やかに減少してきたが、平成23年度は第3セクター等改革推進債発行等があり増加に転じた。今年度以降も公営企業債等繰入見込額や広域連合への負担等見込額の増加が見込まれるため、公営企業の料金の適正化等による経営改善を図るなど繰出金の抑制に努め、新規発行債の抑制にも努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,