北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県鶴田町の財政状況(2021年度)

青森県鶴田町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鶴田町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

少子高齢化や人口の減少に加え、町産業の中心が第一次産業であることなどから財政基盤が弱く、類似団体平均を0.03ポイント下回っている。今後は、町税の徴収対策の強化など歳入の確保を図るとともに、歳出については財政の中長期的な見通しを踏まえた予算編成に努め、財政基盤の強化に取り組む。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を0.3ポイント下回っており、前年度比で、分母である歳入は、地方交付税及び地方消費税交付金の増等により9.7ポイント増加している。一方、分子である歳出は、下水道事業会計繰出金及びつがる西北五広域連合病院事業負担金の増等により23.1ポイント増加している。以上のことから、伸び率が分子に比べ分母が高くなったため、経常収支比率は前年度比5.4ポイント減少した。今後も、収入基盤の見直し等により特別会計への繰出金や一部事務組合への負担金の抑制と併せて経常経費全般を見直し、削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を107,857円下回っているものの、人件費、物件費ともに前年度から決算額が減少したが、人口減少により1人当たりの金額が増加した。今後は不透明ではあるが新型コロナウイルスが落ち着くとともに、以前の水準まで戻ると思われる。

ラスパイレス指数の分析欄

平成17年度から平成22年度まで新規採用がなかったことと、年齢層の高い職員が比較的多かったことから、類似団体よりも高い指数で推移していたが、平成23年度以降はこれら要因が解消されつつある。また、従来より人事院勧告及び県人事委員会勧告を踏まえた給与体系をとっており、各種手当の内容も他団体と同程度であることから、類似団体平均とほぼ同じ水準となった。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数が多かったことから、組織機構の見直し(課の統合、児童館の廃止等)と併せて、平成17年度から平成22年度までの退職者分を不補充とし、その間37人が削減された。その後、新規採用を進めてきたものの、現在は類似団体平均を4.6人下回っている。定員管理を踏まえて必要数の採用を行い、適正な人員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

今年度については前年度比0.3ポイントの減少となった。しかし統合小学校建設事業のほか、今後も大規模事業を控えており、実質公債費比率は、上昇する見込みであるため、今後も計画的な地方債発行に努める。

将来負担比率の分析欄

統合小学校建設費及び学校給食センター建設費で新規発行した地方債が影響して前年度までは142.4%と高水準で推移した。しかしながら経費の節減もあり、基金の積み増しが出来たことで、今年度は前年度比で31.3ポイント下回ることとなった。今後も財政運営計画を踏まえ、一層の比率抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率については、職員の途中退職が一時的に多くなったことから、前年度よりも1.9ポイント減少し、類似団体平均と比較すると3.8ポイント下回っている。人員の有効配置など計画的な定員管理を踏まえて、今後も人件費抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年度より0.4ポイント減少した。新型コロナウイルス感染症対策の影響により物件費全体では13,906千円の減となったが、新型コロナウイルスが落ち着くとともに、数値も以前の水準まで戻ると思われる。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率については、新型コロナウイルス感染症の影響による受診控えなどで医療費扶助が減少したため、対前年度1.0ポイント減少した。今後は、単独事業の見直しも視野に入れ、整理統合や費用対効果などを勘案して適正な扶助費の執行に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度より1.1ポイント減少した。類似団体平均とほぼ同水準となった。今後も軽費節減に努める。

補助費等の分析欄

補助費について、前年度と同水準となった。要因としては特別定額給付金の皆減と考えられる。新型コロナウイルスが落ち着くとともに、数値も以前の水準まで戻ると思われる。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は前年度と同水準となった。また、類似団体平均と比較すると5.5ポイント下回っている。今後も計画的な建設事業により新規発行債を抑え、地方債に極力頼らない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度より4.4ポイント減少したが類似団体平均と比較すると5.2ポイント上回っており依然高い水準にある。今後も財政状況や経済状況に十分配慮し、公営企業の事業実施による繰出金の単年度負担の抑制や、建設事業の計画的な実施に努め、健全な財政運営を目指す。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

実質収支額は黒字となったが、望ましいとされる3~5%の目安を大幅に超過しているため、適切な財政政策を実行する必要がある。また、近年、社会保障関係経費や建設事業費の増大による収支不足を基金取崩しで対応してきたため、実質単年度収支は赤字、基金残高も減少していたが、令和3年度は、各種事業の中止や普通交付税の追加交付により、基金残高が大幅に増額、実質単年度収支も黒字額が増加した。今後も社会保障関係経費の増に対応し、実質単年度収支の黒字を維持するため、税収等の安定した自主財源の確保、歳出の削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

新型コロナウイルス感染症の影響により、多くの事業が中止となったことや受診控えによる医療扶助費の減による歳出の抑制基調が続いていることから、連結実質赤字比率は、一般会計、全ての特別会計及び公営企業会計において黒字で推移している。ただし、一部の会計では一般会計からの基準外繰出によって赤字を解消しているものものあり、今後はより一層の経費削減とともに適正な収入構造の見直し等を行い、繰出金が減少するように努めるほか、引き続き全会計において歳入の確保及び歳出の抑制を図り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

一般会計等の元利償還金については、新規発行債の抑制により近年は減少傾向にあったが、統合小学校建設事業に係る平成29年度債の償還が開始したことや公営企業債の元利償還金の財源に充てた繰出金が増加傾向にあることで、元利償還金等全体では若干の増となっている。一方で、算入公債費等はほぼ横ばいで推移している。今後とも償還計画を十分考慮し、当該年度借入額は償還元金額以内にするようシーリングの実施も検討しながら実質公債費比率の抑制に努める。また、公営企業会計や一部事務組合についても、より一層の経費削減や適正な収入基盤の見直し等を行い、健全な経営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

統合小学校建設事業の実施により、今年度の一般会計等に係る地方債の現在高については、横ばいながらも高い水準で推移しているが、その他の将来負担額の減少や充当可能基金の増加等により将来負担比率の分子については減少している。今後も、一般会計等においては地方債発行を伴う大型事業が控え、一時的に将来負担額の増加が予想されるが、基準財政需要額の算入を見込める地方債の活用による充当可能財源の確保を図るとともに、過度な増加とならないよう計画的な地方債発行を実施する必要がある。そのほか、公営企業債等繰入見込額や広域連合への負担金等見込額の増加も考えられることから、公営企業の経営改善に努めるほか、充当可能財源等については、税収基盤の強化や、充当可能基金のうち財政調整基金残高を一定程度確保できるよう事務事業の見直し等による歳出の削減に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)令和3年度は、財政調整基金について、統合小学校建設事業を行っているが、取崩額が前年度比48百万円減少したことや、新型コロナウイルス感染症により各種イベント等が中止になるなど、積立額が大幅増加となった。また、減債基金についても61百万円を積み増しした。一方、特定目的基金については、公共施設等管理処分基金が61百万円の増加、町民からの一般寄付金により農業振興基金が新設となったことなどにより増加し、基金全体としても増加となった。(今後の方針)財政調整基金については、他団体と比較して少ない現状にある。突発的な支出や後年度に控える大型建設事業に備えるため、今後も基金が枯渇しないよう残高の増加に努めると同時に、経費の削減や事務事業の見直しを行うことで歳出規模を縮小し、本来の歳入に見合った予算規模とすることで財政調整基金に頼らない財政運営を目指す。その他特定目的基金については、それぞれの基金の趣旨に則り、基金の使途の明確化を図るために、財政調整基金を取り崩して個々の特定目的基金に積み立てていきながら、計画的に積み増し及び取崩を行っていく。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度は、平成28年度から令和4年度までの7年間で実施している統合小学校建設事業について、最大の工事である校舎本体及び屋内運動場が令和2年度で完成したことなどから、取崩額が48百万円減少したことや、新型コロナウイルス感染症により各種イベント等が中止になるなど、積立額が425百万円と大幅増加となった。(今後の方針)財政調整基金については、他団体と比較して少ない現状にある。突発的な支出や後年度に控える大型建設事業に備えるため、今後も基金が枯渇しないよう残高の増加に努めると同時に、経費の削減や事務事業の見直しを行うことで歳出規模を縮小し、本来の歳入に見合った予算規模とすることで財政調整基金に頼らない財政運営を目指す。

減債基金

(増減理由)令和3年度の地方債借入予定額の30分の5を積立した。(今後の方針)今後も確実に積立を行うよう努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公営住宅建設基金:公営住宅は現在4施設ありその85.1%が築30年以上を経過しており、今後の更新や修繕等の経費の財源に充てるための基金。・公共施設等管理処分基金:公用施設及び公共用施設の修繕並びに用途廃止された施設の解体撤去に要する経費の財源に充てるための基金。・鶴の舞橋改修基金:町のシンボルである「鶴の舞橋」の改修及び維持補修の実施に必要な財源に充てるための基金。・地域福祉基金:地域における高齢者の福祉の増進に関する事業で、民間の団体に対する補助事業及び町が推進する事業の経費の財源に充てるための基金。・農業振興基金:町の農産物の生産振興、農業経営の安定及び農業人材の育成、農業の持続的な発展に必要な経費の財源に充てるための基金。(増減理由)・公営住宅建設基金:公営住宅の事業費精算による積立金の増加。・鶴の舞橋改修基金:令和元年度からの計画に基づき鶴の舞橋大規模改修事業に対応するため、1百万円を取り崩したことによる減少。・公共施設等管理処分基金:平成3年度に建設した庁舎や同時期に建設した消防庁舎等の長寿命化を図るため、61百万円を積み増ししたことによる増加。(今後の方針)・公営住宅建設基金:令和2年度からの公営住宅整備事業に対応するため、2億円程度の積立を予定。・鶴の舞橋改修基金:令和元年度からの改修事業に対応するため、1億円程度の積立を予定。・公共施設等管理処分基金:平成3年度に建設した庁舎や同時期に建設した消防庁舎等の長寿命化を図るため、1億円程度の積立を予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町の有形固定資産減価償却率は、統合小学校本体の完成により前年度から0.8ポイント増加し、全国平均を上回るものの青森県平均及び類似団体を下回っている。しかし公営住宅については昭和46年度から昭和62年度までに建設され、全部の施設が建設から30年以上経過しており、減価償却率が95.4%にと高い状態にある。そのことから平成29年3月に策定した「鶴田町公営住宅変更基本計画」に基づき大規模改修及び建替えを行うこととしている。

債務償還比率の分析欄

債務償還可能年数は類似団体平均を上回っている。要因としては、統合小学校建設事業に係る地方債の借入により将来負担額が増加していることが考えられる。今後は、将来に向けた負担を減らせるよう充当基金残高を増やし、適正な基金管理と財源確保による健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

縦軸の将来負担比率が高い要因として、昭和63年度から始まった下水道事業の公営企業債等繰入額が高水準で推移してきたが、現在の整備率は91.4%と概ね全域の整備を終え、償還ピークも過ぎていることから、今後は低下していくものと考えられる。また、横軸の有形固定資産減価償却率については、類似団体平均と比べ3.8%下回っており、令和2年度から供用開始した統合小学校の減価償却が開始したことが大きな要因であると考えられる。平成29年3月に策定された「鶴田町公共施設等総合管理計画」に基づき、これまでと同様にに計画的な施設の維持・更新を行うことで長寿命化を図りコスト平準化に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体と比較しても高い状態にある。両比率とも高い要因としては、平成23年度から平成24年度にかけて行った直営の病院事業を廃止し、代わりに近隣の6市町で構成している広域連合が運営する新規病院事業への出資に充てるため、第三セクター等改革推進債4億円を発行したことと、併せて公営企業債等繰入額も高い水準で推移していくためと考えられる。第三セクター等改革推進債については、令和3年度で償還を終えるため、今後は、将来負担比率については、行政改革大綱に基づき経費削減を図り財政調整基金の積み増しすることで適正な基金管理を行い、また、実質公債費比率についてもライフサイクルコストの適正化によりランニングコストを減らし、必要性や緊急性を考慮しながら新規地方債の発行抑制や、より有利な地方債の活用に努め、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

青森県鶴田町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。